Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 13:57, контрольная работа
Понятие личности, так же как и понятие индивида, выражает целостность субъекта жизни; личность не состоит из кусочков, это не «полипняк». Но личность представляет собой целостное образование особого рода. Личность не есть целостность, обусловленная генотипически: личностью не родятся, личностью становятся...
Личность есть относительно поздний продукт общественно-историче¬ского и онтогенетического развития человека.
Формирование личности есть процесс sui generis, прямо не совпадающий с процессом прижизненного изменения природных свойств индивида в ходе его приспособления к внешней среде. Человек как природное существо есть индивид, обладающий той или иной физической конституцией, типом нерв¬ной системы, темпераментом, динамическими силами биологических потреб¬ностей, эффективности и многими другими чертами, которые в ходе онтоге¬нетического развития частью развертываются, а частью подавляются, сло¬вом, многообразно меняются. Однако, не изменения этих врожденных свойств человека порождают его личность.
Личность есть специальное человеческое образование, которое так же не может быть выведено из его приспособительной деятельности, как не могут быть выведены из нее его сознание или его человеческие потребности, как и сознание человека, так и его потребности (Маркс говорит: производство соз¬нания, производство потребностей). Личность человека тоже «производится» — создается общественными отношениями, в которые индивид вступает в своей деятельности. То обстоятельство, что при этом трансформируются, ме¬няются и некоторые его особенности как индивида, составляет не причину, а следствие формирования личности.
Выразим это иначе: особенности, характеризующие одно единство (индивида), не просто переходят в особенности другого единства образования (личности), так что первые уничтожаются; они сохраняются, но именно как особенности индивида. Так, особенности высшей нервной дея¬тельности индивида не становятся особенностями его личности и не опреде¬ляют ее. Хотя функционирование нервной системы составляет, конечно, не¬обходимую предпосылку развития личности, но ее тип вовсе не является тем «скелетом», на котором она «надстраивается». Сила или слабость нервных процессов, уравновешенность их и т. д. проявляют себя лишь на уровне меха-низмов, посредством которых реализуется система отношений индивида с миром. Это и определяет неоднозначность их роли в формировании лично¬сти.
Введение
1 Понятие личности
2 Формирование личности
3 Теория взаимоотношения личность-коллектив
3.1 Основной принцип человеческого общения
3.2.Типы взаимоотношений в коллективе
3.3.Проблема лидерства
3.4 Психологические особенности, а именно тип темперамента, как
фактор формирования индивидуального стиля трудовой
деятельности.
Заключение
Список используемых источников
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Понятие личности
2 Формирование личности
3 Теория взаимоотношения личность-коллектив
3.1 Основной принцип человеческого общения
3.2.Типы взаимоотношений в коллективе
3.3.Проблема лидерства
3.4 Психологические особенности, а именно тип темперамента, как
фактор формирования индивидуального стиля трудовой
деятельности.
Заключение
Список
используемых источников
Введение
Контрольная работа логически состоит из двух частей: первая -- это выдержки из классической теории психологии. Здесь вводятся основные понятия и определения, с которыми работает психология при определении личности, общества и их взаимоотношений. Цель данной контрольной работы -- в небольшом объёме попытаться изложить характерные явления, возникающие во взаимоотношениях личности и коллектива.
Целью нашего исследования является изучение психологических особенностей формирования индивидуального стиля трудовой деятельности.
Объект исследования - трудовая деятельность. В трудовой деятельности раскрываются, по словам Маркса, человеческие сущностные силы. В труде раскрываются и формируются способности человека, его характер, личность в целом. Трудовая деятельность ставит перед тружеником огромное количество проблемных ситуаций, задач, которые могут быть решены лишь при творческом подходе к делу. Таким образом, трудовая деятельность стимулирует познавательную активность личности, заставляет работающего совершенствовать знания, умения, навыки. Изучение условий, влияющих на производительность труда, показало, что в процессе трудовой деятельности для человека нет безразличных факторов. Окраска помещений, организация рабочего места, режим напряжения и пауз в работе, отношения с товарищами по работе -- все это имеет прямое отношение к производительности труда, создает общий настрой на работу и облегчает или затрудняет проявление трудовых усилий.
Предметом наших исследований является психологические особенности формирования индивидуального стиля.
Предположим, что на формирование индивидуального стиля трудовой деятельности в большей степени оказывают влияние психологические особенности, а именно тип темперамента.
Роль темперамента в труде и учебе
заключается в том, что от него зависит
влияние на деятельность различных психических
состояний, вызываемых неприятной обстановкой,
эмоциональными факторами, педагогическими
воздействиями. От темперамента зависит
влияние различных факторов, определяющих
уровень нервно-психического напряжения
(например, оценка деятельности, ожидание
контроля деятельности, ускорение темпа
работы).
1 Понятие личности
Понятие личности, так же как и понятие индивида, выражает целостность субъекта жизни; личность не состоит из кусочков, это не «полипняк». Но личность представляет собой целостное образование особого рода. Личность не есть целостность, обусловленная генотипически: личностью не родятся, личностью становятся...
Личность есть относительно поздний продукт общественно-исторического и онтогенетического развития человека.
Формирование личности есть процесс sui generis, прямо не совпадающий с процессом прижизненного изменения природных свойств индивида в ходе его приспособления к внешней среде. Человек как природное существо есть индивид, обладающий той или иной физической конституцией, типом нервной системы, темпераментом, динамическими силами биологических потребностей, эффективности и многими другими чертами, которые в ходе онтогенетического развития частью развертываются, а частью подавляются, словом, многообразно меняются. Однако, не изменения этих врожденных свойств человека порождают его личность.
Личность есть специальное человеческое образование, которое так же не может быть выведено из его приспособительной деятельности, как не могут быть выведены из нее его сознание или его человеческие потребности, как и сознание человека, так и его потребности (Маркс говорит: производство сознания, производство потребностей). Личность человека тоже «производится» -- создается общественными отношениями, в которые индивид вступает в своей деятельности. То обстоятельство, что при этом трансформируются, меняются и некоторые его особенности как индивида, составляет не причину, а следствие формирования личности.
Выразим это иначе: особенности, характеризующие одно единство (индивида), не просто переходят в особенности другого единства образования (личности), так что первые уничтожаются; они сохраняются, но именно как особенности индивида. Так, особенности высшей нервной деятельности индивида не становятся особенностями его личности и не определяют ее. Хотя функционирование нервной системы составляет, конечно, необходимую предпосылку развития личности, но ее тип вовсе не является тем «скелетом», на котором она «надстраивается». Сила или слабость нервных процессов, уравновешенность их и т. д. проявляют себя лишь на уровне механизмов, посредством которых реализуется система отношений индивида с миром. Это и определяет неоднозначность их роли в формировании личности.
Личность как индивид есть продукт интеграции процессов, осуществляющих жизненные отношения субъекта. Существует, однако, фундаментальное отличие того особого образования, которое мы называем личностью. Оно определяется природой самих порождающих его отношений это специфические для человека общественные отношения, в которые он вступает в своей предметной деятельности. Как мы уже видели, при всем многообразии ее видов и форм, все они характеризуются общностью своего внутреннего строения и предполагают сознательное их регулирование, т. е. наличие сознания, а на известных этапах развития также и самосознания субъекта.
Изучение процесса объединения, связывания деятельностей субъекта, в результате которого формируется его личность, представляет собой капитальную задачу психологического исследования... Задача эта требует анализа предметной деятельности.
2 Формирование личности
Формирование личности предполагает развитие процесса целеобразования и соответственно развития действий субъекта. Действия, все более обогащаясь, как бы перерастают тот круг деятельностей, которые они реализуют, и вступают в противоречие с породившими их мотивами. Явления такого перерастания хорошо известны и постоянно описываются в литературе по возрастной психологии, хотя и в других терминах; они-то и образуют так называемые кризисы развития -- кризис трех лет, семи лет, подросткового периода, как и гораздо меньше изученные кризисы зрелости. В результате происходит сдвиг мотивов на цели, изменение их иерархии и рождение новых мотивов -- новых видов деятельности; прежние цели психологически дискредитируются, а отвечающие им действия или вовсе перестают существовать, или превращаются в безличные операции
Внутренние движущие силы этого процесса лежат в исходной двойственности связей субъекта с миром, в их двоякой опосредованности -- предметной деятельностью и общением. Ее развертывание порождает не только двойственность мотивации действий, но благодаря этому также и соподчинения их, зависящие от открывающихся перед субъектом объективных отношений, в которые он вступает. Развитие и умножение этих особых по своей природе соподчинений, возникающих только в условиях жизни человека в обществе, занимает длительный период, который может быть назван этапом стихийного, не направляемого самосознанием складывания личности. На этом этапе, продолжающемся вплоть до подросткового возраста, процесс формирования личности, однако, не заканчивается, он только подготавливает рождение сознающей себя личности.
В педагогической и психологической литературе постоянно указывается то младший дошкольный, то подростковый возрасты как переломные в этом отношении. Личность действительно рождается дважды: первый раз -- когда у ребенка проявляются в явных формах полимотивированность и соподчи-ненность его действий (вспомним феномен «горькой конфеты» и подобные ему), второй раз -- когда возникает его сознательная личность. В последнем случае имеется в виду какая-то особая перестройка сознания. Возникает задача -- понять необходимость этой перестройки и то, в чем именно она состоит.
В движении индивидуального сознания, описанном раньше как процесс взаимопереходов непосредственно-чувственных содержаний и значений, приобретающих в зависимости от мотивов деятельности тот или иной смысл, теперь открывается движение еще в одном измерении. Если описанное раньше движение образно представить себе как движение в горизонтальной плоскости, то это новое движение происходит как бы по вертикали. Оно заключается в соотнесении мотивов друг с другом: некоторые занимают место подчиняющих себе другие и как бы возвышаются над ними, некоторые, наоборот, опускаются до положения подчиненных или даже вовсе утрачивают свою смыслообразующую функцию. Становление этого движения и выражает собой становление связной системы личностных смыслов -- становление личности.
Конечно, формирование личности представляет собой процесс непрерывный, состоящий из ряда последовательно сменяющихся стадий, качественные особенности которых зависят от конкретных условий и обстоятельств. Поэтому, прослеживая последовательные его сечения, мы замечаем лишь отдельные сдвиги. Но если взглянуть на него как бы с некоторого удаления, то переход, знаменующий собой подлинное рождение личности, выступает как событие, изменяющее ход всего последующего психического развития.
Знания,
представления о себе накапливаются уже
в раннем детстве; в неосознаваемых чувственных
формах они, по-видимому, существуют и
у высших животных. Другое дело -- самосознание
осознание своего Я. Оно есть результат,
продукт становления человека как личности.
3 Теория взаимоотношения личность -- коллектив
3.1 Основной принцип человеческого общения
Отношения
в группах по мере их превращения в коллективы
закономерно изменяются. Сначала они бывают
относительно безразличными (люди, не
знающие или слабо знающие друг друга,
не могут определённо относится друг к
другу), затем могут становиться конфликтными,
а при благоприятных условиях превращаться
в коллективистские. Всё это обычно происходит
за сравнительно короткое время, в течение
которого индивиды, составляющие группу,
не могут измениться как личности. У каждого
человека есть свои положительные и отрицательные
черты, свои особые достоинства и недостатки.
То, какой своей стороной, положительной
или отрицательной, он выступит во взаимоотношениях
с людьми, зависит от этих людей и социального
окружения, от особенностей группы, в которую
он включён в данный момент времени. Согласно
интеракционистской теории личность,
будучи внутренне относительно устойчива
в своих базовых свойствах, внешне может
проявлять себя по-разному в зависимости
от складывающихся обстоятельств. Замечена
закономерность: чем ближе по уровню своего
развития группа находится к коллективу,
тем более благоприятные условия она создаёт
для проявления лучших сторон в личности
и торможения того, что в ней есть худшего.
И напротив, чем дальше группа по уровню
своего развития отличается от коллектива,
и чем ближе она находится к корпорации,
тем большие возможности она предоставляет
для проявления в системе взаимоотношений
худших сторон личности с одновременным
торможением лучших личностных устремлений.
Не претендуя на специальное рассмотрение проблемы руководства, обратим внимание на интересную классификацию типов взаимоотношений в рабочей группе, предложенную американскими исследователями Блейком и Мутоном. Она основана на комбинации двух главных параметров: внимании к человеку, степени учета интересов людей и внимании к производству, степени учетов интересов дела. Это пять типов взаимоотношений внутри коллективов, существенно различающихся с точки зрения морально-психологического климата.