Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 19:55, отчет по практике
Я проходила учебно-ознакомительную практику на базе Муниципального образовательного учреждения «Средняя школа № 5» города Белореченска.
Школьный психолог – Буртылева Светлана Геннадьевна, психолог высшей категории. Стаж работы 32 года, стаж работы психологом - 12 лет.
1. Введение
2. Цели и задачи образовательного учреждения
3. Годовой план педагога-психолога МОУ СОШ № 5
4. Принципы в работе психолога образовательного учреждения
5. Продолжительность различных видов работ педагога-психолога (таблица)
6. Этические принципы и правила работы практического психолога в сфере образования
7. Описание кабинета психолога
8. Психодиагностическое исследование класса
9. Занятие группы “Стартовая школа”
10. Занятие группы “Эрудит-1”
11. Занятие группы детей, неуспевающих в обучении
12. Заключение
13. Список литературы
Сравнивается первое число из методики “Отношение к предметам” и из методики “Шкала успешности”. Если оба числа равны или близки друг к другу (разница в 1-2 единицы), то самооценка успешности адекватная.
Если показатель из методики
“Отношение к предметам”
Если же показатель методики
“Отношение к предметам”
Может быть вариант, что оба показателя низкие, это значит, что самооценка испытуемого устойчиво низкая.
Самооценка успешности учебной деятельности
Результат по данной методике:
Адекватная самооценка учебной деятельности также сформирована у 60% учащихся класса. Это говорит о том, что дети правильно оценивают свои успехи, возможности и неудачи. Они адекватно относятся к требованиям, замечаниям учителей, делают правильные выводы с целью изменения ситуации.
Для 33 % детей характерна заниженная самооценка. Эти дети, как правило, неуверенны в собственных силах, иногда успехи расценивают как случайность, делают акцент на неудачи в учебной деятельности, переживают по поводу получения неудовлетворительных оценок.
У
одного ученика выявлена устойчивая
низкая самооценка. Это составило 7%
от общего количества учеников.
3. Методика определения школьной мотивации
А.
Г. Лускановой
Цель:
Данная
методика позволяет определить у
испытуемого уровень мотивации на школьную
деятельность, узнать, нравится ли ему
учится.
Инструкция:
Испытуемому предлагается 10 вопросов с вариантами ответов, которые приведены ниже:
1. Тебе нравится в школе?
а) да
б) иногда
в) нет
2. Утром всегда ли ты с радостью идешь в школу, или тебе чаще хочется остаться дома?
а) иду с радостью
б) бывает по – разному
в) чаще хочется остаться дома
3. Если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем ученикам, ты пошел бы в школу или остался бы дома?
а) пошел бы в школу
б) не знаю
в) остался бы дома
4. Тебе нравится, когда у вас отменяют какие – нибудь уроки?
а) не нравится
б) бывает по – разному
в) нравится
5. Ты хотел бы, чтобы тебе не задавали никаких домашних заданий?
а) не хотел бы
б) не знаю
в) хотел бы
6. Ты хотел бы, чтобы в школе остались одни перемены?
а) нет
б) не знаю
в) хотел бы
7. Ты часто рассказываешь о школе своим родителям и друзьям?
а) часто
б) редко
в) не рассказываю
8. Ты хотел бы, чтобы у тебя был другой, менее строгий учитель?
а) мне нравится наш учитель
б) точно не знаю
в) хотел бы
9. У тебя в классе много друзей?
а) да
б) мало
в) нет друзей
10. Тебе нравятся твои
а) нравятся
б) не очень
в) не нравятся
Обработка результатов:
За
проставленные буквы
а – 3 балла
б – 2 балла
в – 0 баллов
Ниже приведена шкала
21 – 30 баллов высокий уровень школьной мотивации
15 – 20 баллов средний уровень школьной мотивации
14
и ниже баллов низкий уровень школьной
мотивации
Школьная мотивация
учащихся 4-в класса
Результаты по
данной методике:
Высокий уровень сформированности школьной
мотивации выявлено у 73% учеников. Дети
с высоким уровнем школьной мотивации
ходят с довольствием в школу, не испытывают
затруднений приходить утром в школу.
Они с желанием выполнят домашние задания
и понимают их необходимость. У учеников
с высокой школьной мотивацией много друзей
среди одноклассников, они удовлетворены
складывающимися отношениями с ними.
У 33% учеников средний уровень школьной мотивации. Это свидетельствует о том, что учеников школа привлекает в большинстве своем внеучебными мероприятиями: праздниками, переменами, общением с одноклассниками, тренировками и соревнованиями.
Для ребенка № 2 характерно
проявлением низкого уровня по всем используемым
методикам, что свидетельствует о дезадаптации
ученика.
4. Методика “Удовлетворенность взаимоотношениями в семье”
Х.
Г. Галямовой
Цель:
Определить уровень удовлетворенности
испытуемого в его семье, семейных отношениях.
Инструкция:
Испытуемому предлагается ответить на четырнадцать вопросов, с вариантами ответов:
а) да
б) иногда
в) нет
Ниже приведены вопросы по
данной методике:
1. Считаете ли
вы, что в вашей семье есть
взаимопонимание между вами и родителями?
2. Говорите ли
вы с родителями “по душам”,
советуетесь ли по личным
3. Интересуетесь
ли вы работой ваших родителей?
4. Знают ли родители
ваших друзей?
5. Участвуете ли
вы вместе с родителями в
хозяйственных делах?
6. Проверяют ли ваши
родители то, как вы учите уроки?
7. Есть ли у вас с родителями
общие занятия и увлечения?
8. Участвуете ли
вы в подготовке к семейным
праздникам?
9. “Детские праздники”
– предпочитаете ли вы, чтобы
родители были вместе с вами?
10. Обсуждаете ли вы
вместе прочитанные книги?
11. Обсуждаете ли
вы с родителями просмотренные
телевизионные передачи и фильмы?
12. Бываете ли вместе
с родителями в театрах,
13. Участвуете ли
вы вместе с родителями в
прогулках и туристических походах?
14. Предпочитают ли
ваши родители проводить свой
отпуск вместе с вами?
Обработка результатов:
Подсчитываются баллы за буквы:
а) – 2 балла
б) – 1 балл
в)
– 0 баллов
Ниже приведена шкала подсчета
по данной методике:
20 – 28 баллов высокий уровень удовлетворенности в семье, испытуемый доволен своей семьей
14 – 19 баллов средний уровень удовлетворенности
13 и ниже баллов
низкий уровень удовлетворенности в семье,
ребенка не устраивает его семья и семейные
отношения
Результаты по данной методике:
В полной мере удовлетворены общением с родителями в различных жизненных ситуациях 60% учеников. Этот показатель является довольно высоким. 33% детей со средним уровнем удовлетворенности отмечают, что не часто обращаются к родителям по интересующим их вопросам, редко ходят вместе с родителями в театры, музеи. Некоторые дети отметили, что не хотели бы, чтобы их родители присутствовали на праздниках, проводимых в классе, т. к. их мамы не помогают организовывать праздники.
Удовлетворенность
общением в семье
В
целом для учеников 4-го класса характерен
высокий уровень
Коррекция
Испытуемый №2 – Евгений Г.
Проведенные методики показали, что для данного испытуемого характерны низкие показатели по всем из четырех методикам. По методике “Отношение к предметам” испытуемый показал низкий уровень познавательной активности, это значит, что испытуемому не нравятся школьные предметы, ему не хочется учится и как результат этого может проявляться неудовлетворительное поведение в школе. На это может влиять много факторов, от несформированности познавательных процессов, до его отношениями в семье и круга общения.
Результаты
По проведенной методике определения школьной мотивации выяснилось, что у Евгения, как и по другим методикам, низкий уровень сформированности школьной мотивации. Это значит что его в школе не привлекает ни познавательный процесс, ни внеклассная деятельность.
По методике “Удовлетворенность взаимоотношениями в семье” также выявился низкий уровень удовлетворенности семейными отношениями испытуемого. Евгений не хочет, чтобы его родители ходили вместе с ним на школьные праздники и мероприятия, так как они не участвуют в жизни класса и не помогают организовать эти мероприятия.
Информация о работе Отчет о научно-исследовательской практике