Общая психология

Большинство неоязычников так или иначе придерживается точки зрения, которую разделяют  с ними различные псевдовосточные  группы (в частности кришнаиты  или тантристы): дескать, на самом деле до принятия христианства на Руси было древнее ведическое знание, которое еврей Владимир, сделавшись русским князем, уничтожил, а потом навязал нашим предкам христианство. Теперь мы возрождаем ведическое знание и очищаем Русь.

Не так  давно некий кришнаит В. Данилов [103] (недавно скончавшийся) написал книгу “Русь ведическая в прошлом и в будущем. Основы мистической политологии. Евангелие от ариев” (М., 1996) — программу возрождения славяно-тюркского национал-социализма, где мы встречаем давно знакомые перепевы: Христос-де был посвященным и провел годы в Индии; Он-то и основал ведическое христианство, но еврей Павел его уничтожил и ввел свою фарисейскую религию. Несмотря на это, остатки ведического христианства где-то по закоулкам сохранялись (в частности, гностиками). Но потом коварный император Константин созвал великий собор, на который, как написано у Данилова, собралось 3500 епископов, и злобный Константин всех их вырезал, уничтожив таким образом даже память о ведическом христианстве. Другой император — Юстиниан — ему в этом помог. А вот на Руси ведическое христианство было, говорит Данилов, потому что туда пришел апостол Андрей и начал его там проповедовать (Перун и все прочее — это, оказывается, и было ведическое христианство). Но потом князь Владимир ведическое христианство уничтожил. Все было истреблено огнем и мечом, и вместо этого насаждалось христианство нехорошее, неправильное, фарисейское, жидовское. И вот теперь Данилов с кришнаитами при помощи своих замечательных политических “славяно-тюркских национал-социалистических” программ надеются восстановить справедливость. И весь этот бред был издан под шапкой Российской Академии наук. Как это ни печально, но ньюэйджевская фантастическая по своей безграмотности ложь имеет в нашей стране весьма высоких покровителей.

Высказывания  в том же ключе можно услышать от многих ньюэйджевских деятелей. Вот, например, что пишет киевлянин  Д. В. Кандыба — создатель уже упоминавшегося выше “единого и великого Сознания Кандыбы”:

Частично  разоблаченная при  социализме иудейская  церковь стала  внедряться в высшие эшелоны новой  власти и договорилась с нею. И опять  русский народ  подвергается чужеземному  иудейско-христианскому опиуму... Воссозданная нами древнерусская школа гипнотизеров, экстрасенсов и народных целителей с большим триумфом восстановила во всем мире приоритет русских в трансовой культуре... Выдающиеся практические результаты нашей школы вселяют абсолютную уверенность, что христианство на русской земле отныне побеждено и древнерусские Веды заменят иудейско-христианскую Библию [104].

Немного поаккуратнее киевлянина Кандыбы работает питерский социолог и друг сектантов [105] В. Богданов. В заказанной сектой брошюре [106] “Уважение к вере, или почему глупо воевать с саентологией” (М., 1997) он пишет:

Надо  только сообразить, что миссия России не в отстаивании  заимствованной когда-то у Византии версии христианства, навязанного  извне православия, а, напротив, в предложении человечеству принципиально новых идей не только в математике или химии, но и в богословии (с. 67).

А в  конце своего опуса социолог-язычник  выводит:

Массовое  сознание россиян, судя по книжному спросу, включило в свой словарь  неправославное, восточное  понятие “кармы”. В русском социокультурном контексте, в перекличке с мессианскими идеями “Третьего Рима” смысл кармы основательно дистанцировался от буддийской метафизики. И это, на мой взгляд, лучшее свидетельство возможности и продуктивности мировоззренческого синтеза, неизбежного в будущем тысячелетии. А здесь любопытно заметить, что и саентология по-своему трансформировала понятия реинкарнации и кармы, осуществляя синтез восточной мистики с психоаналитическими доктринами и наблюдениями. Представляется, что потенциал развития саентологии в России обусловлен тем, как удастся согласовать ее догматику с базовыми ценностями лидирующих среди интеллигенции этических вероучений, в частности “Живой этики” Рерихов. Недостаточно лишь показывать, что саентология не противоречит православию или безрелигиозному мировоззрению. Целесообразно продемонстрировать, что кодекс саентолога вполне приемлем для исповедующих “неоведическое (славяно-арийское) язычество и других опережающих усредненный вектор духовного развития (курсив наш. — А. Д.) социальных групп. Стратегически полезнее загодя обрести себе союзников, чем после конфликтов с православной церковью переключаться еще на конфликты с ее конкурентами (с. 72-73).

Богданов  знает, о чем пишет. В сегодняшней  России, как грибы, плодятся неоязыческие нативистские [107] секты. Среди них, помимо уже упомянутых, наиболее известны группы, созданные вокруг Доброслава (А. А, Добровольского), А. Аратова и В. Казакова (лидера “Калужской славянской общины”), “Церковь Нави”, В. Н. Безверхого, “Союз славянских общин”, “Коляда вятичей”, “Родолюбие”, “Велесов круг”, инглинги А. Хиневича, а также группа, сформировавшаяся вокруг неонацистского журнала “Наследие предков”. Помимо перечисленных, существуют еще сотни подобных групп, более или менее схожей направленности. Несмотря на сравнительную малочисленность каждой нативистской секты, всё вместе они представляют заметное явление постсоветской российской религиозной жизни. Некоторые из них уже добились регистрации, другие находятся на пути к ней. Вызывает серьезные опасения их заявка на свою традиционность и древность. К сожалению, многие представители местных администраций принимают эти их заявления за чистую монету и даже принимают участие в неоязыческих церемониях, ссылаясь на верность народным обычаям и традиционность. [108]

Подытожить  все вышесказанное можно словами  одного из бывших лидеров “Нью эйдж”, впоследствии обратившегося в христианство:

На  самом деле под  прикрытием света, мира и любви “Нью эйдж”  стремится переделать мир в утопическое  общество, устроенное самим лжемессией — антихристом, организуя  попытку подчинить  весь мир своей власти [109].  

 

23. Круг замкнулся 

Итак, круг замкнулся. Вместо прежнего неудавшегося объединения интернационалистов всех стран происходит всемирное объединение националистов на общей для них почве “древнего оккультного ведического знания”. И неважно, в чем оно проявляется — в друидизме или шаманизме, в почитании махатм из Шамбалы или в поклонении богине смерти Кали, Перуну, Кришне, “космическому разуму, а то и в открытом сатанизме, — главное, что это древнее оккультное знание и неизбежно вытекающее из него отвержение христианской традиции (в их терминологии — жидо-масоно-христианство) составляют некую основу, утвердившись на которой, новые властители умов обнаруживают свое родство. [110]

Судя  по всему, это объединение может  оказаться куда прочнее первого, и новая грозная сила, наступающая  на христианство, может добиться гораздо больших успехов. И не случайно коммунисты, всегда чувствующие силу, мгновенно среагировали на эту смену парадигм и восприняли новую национально-языческую риторику. Не случайно на пятачке возле бывшего музея Ленина постоянно идет совместная коммунистическая, неонацистская и неоязыческая тусовка, а на книжных развалах мирно уживаются труды Ленина и Рериха, Гитлера и Блаватской, Алисы Бейли и Алистера Кроули, Бхагвана Раджниша и Рона Хаббарда, не говоря уже о таких опусах, как “Преодоление христианства” или “Трупные пятна назорейской угрозы” и т. п.

И вряд ли случайно подавляющее большинство  руководителей новых сект либо ставит себя на место Христа, либо открыто  провозглашает себя Антихристом. Мы не знаем, станет ли новый, столь ценимый  национал-язычниками мировой порядок царством Антихриста или лишь подготовит почву для его пришествия. Спаситель недвусмысленно сказал, что не наше дело знать времена и сроки. Но мы помним, что Его Царство — не от мира сего и что никакие земные привязанности, даже самые дорогие, такие, как любовь к родному краю, к своему городу, к своей стране, не должны заслонять для нас Самого Господа нашего Иисуса Христа и Его Церковь. В противном случае мы неизбежно скатываемся к обожествлению твари, то есть к язычеству, и к его основному методу — оккультизму. Мы знаем, что “мир во зле лежит”, и знаем, что весь он, в том числе и самые дорогие и любимые для нас реалии, должен будет пройти через смерть и Воскресение. Но мы помним также слова Спасителя: “В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир” (Ин 16:33).  
 

[1] Алексеев В. Григорьев. А. Религия Антихриста. Новосибирск, 1997. С. 222.

[2] Клизовский А Основы миропонимания новой эпохи. Рига, 1991. Т. 1. С. 27.

[3] Цит. по: Сидоров В. На вершинах: Повести. М.. 1988.С. 52.

[4] Рерих Н. Алтай-Гималаи. Цит. по: Алексеев В., Григорьев А. Религия Антихриста, С. 173.

[5] Тер-Акопян А. Контактеры дней Апокалипсиса. М.. 1992. С. 16.

[6] Путь к себе. 1992. № 2.

[7] Как-то Хаббард заявил вполне определенно: “Мы — провозвестники Новой Эры. Сайентология — паспорт для этого нового времени-(Цит. по: Enroth R. The Lure of the Cu Its. Downers Grove, 1987 R37).

[8] Религия Антихриста. С. 160-161.

[9] Swtfiart P. The Edge of Death. S. I., 1978. R 39.

[10] Цит. no: Marts Т. Dark Secrets of the New Age: Satan's Plan for a One World Religion. Westchester, 1987. P. 196.

[11] Лилли Дж. Центр циклона. Киев, 1993. С. 20.

[12] См. Кандыба Д. В., Кандыба В. Н. Основы СК-терапии. Киев, 1989. С. 17.

[13] DechanetJ. M. Christian Joga. N. Y., 1960. Цит. по: Алексеев В., Григорьев А. Религия Антихриста. С. 47.

[14] Йоги Махаджан. Восхождение. Тольятти, 1989. С. 85-86.

[15] Mehtha G. Karma-Cola. N. Y.. 1979. P. 177.

[16] Цит. по: Not Necessarily the New Age: Critical Essays. Ed. R. Basil. N. Y., 1988. P. 191.

[17] “Рам Дас. Зерно для мельницы”. Киев. 1993. С. 238.

[18] “Космизм” с его поклонением “Космическому разуму” и “планетарным духам” — понятие чисто ньюэйджевское.

[19] Цит. no: Marrs Г. Dark Secrets of the New Age... P. 233.

[20] О развращении Гавриленковым юношей-адептов много писала отечественная пресса.

[21] См. гл. 2 настоящего издания.

[22] К мысли о “недостаточной экологичности” христианства пришел и наш авторитетный писатель деревенщик, борец за природу Сергей Залыгин. По его мнению, пришло время “создать новое, современное и научно-обоснованное (?! — А Д.) язычество (Залыгин С. Разумный союз с природой // Наш современник. 1987. № 1).

[23] Not Necessarily the New Age: Critical Essays. P. 12.

[24] Ibid. R 192.

[25] Недавно Рамта вышел на международный уровень: австрийская гражданка Джули Равель в 1993 г заявила, что Рамта теперь вещает и через нее.

[26] Вспомним “перевод” золотых пластин Джозефом Смитом.

[27] Цит по: Маггз Г. Dark Secrets of the New Age... P. 86.

[28] Цит. по: Sire J. The Universe Next Door. London. 1988. P. 178.

[29] Лилли Дж. Центр циклона. С. 80.

[30] Bliss S/i. Jean Houston: Prophet of the Possible // Whote Life Times. 1984. Oct / Mid. Nov. R 24-25.

[31] NotNecessarilytheNewAge.R199

[32] Первоначальное название этой секты “Summit Lighthouse (“Маяк на вершине”)”

[33] Цит. по: Tucker R. Strange Gospels. London, 1989. R 362.

[34] Исторический персонаж, один из “мистических”авантюристов XVIII в. (наряду с Калиостро и Казановой). утверждавший, что он живет вечно и никогда не умирает.

[35] Эти духи ранее “являлись” Блаватской и другим основателям теософского движения.

[36] См.. напр.: Вознесенный Мастер Сен-Жермен. Курс Алхимии: Наука самотрансформации. Записано посланниками Марком Л. Профетом и Элизабет К. Профет. Б. м.. 1994.

[37] Цит, по: Tucker R. Strange Gospels. R 362.

[38] Prophet Е. C. The Lost Years of Jesus. Malibu, Calif.. 1984. (На русском языке: ПрофетЭ. К. Утерянные годы Иисуса. Б. м.. 1997.)

[39] Профет М. Л., Профет Э. К. Послания Вознесенных мастеров: Наука изреченного слова. М., 1996. С. 132. (На английском языке: Prophet M. and E. С. The Science of Spoken Word. Colorado Springs. 1974. R 73.)