Критика теории М. Клейнера касается методических аспектов. Во-первых, практика предварительного обсуждения вопросов с проверяемыми в работах М. Клейнера является спорной с точки зрения ориентационной теории. Во-вторых, исходя из ориентационной теории, сравнительные вопросы должны конструироваться совершенно по-иному: вместо того, что бы вызывать реакции у нелживых субъектов, они должны были бы формулироваться таким образом, чтобы не вызывать реакции, как это происходит в методике нейтральных вопросов.

     Теоретическая концепция, которая была названа её авторами концепцией обнаружения следов памяти, была выдвинута российскими и польскими полиграфологами. С их точки зрения, полиграфная проверка обращена к механизмам памяти в большей степени, чем к эмоциональным или когнитивным процессам. Память - это форма психического отражения действительности, заключающаяся в закреплении, сохранении и последующем воспроизведении человеком своего опыта. Связывая прошлое с настоящим и будущим, память является важнейшей познавательной функцией человека, лежащей в основе его развития и обучения. Применяя для изучения механизмов памяти электрофизиологические методы исследований, Л. Г. Воронин и В. Ф. Коновалов обнаружили, что, «если появляется сильное возбуждение сигнальных систем, иррадиирущее на эмоциональную сферу мозговой деятельности, то это обязательно найдет отражение в электрографических параметрах. Особая степень выраженности этих показателей будет иметь там, где эмоции вместе с сигнальными системами создают то специфическое состояние, которое обычно называют «сильной заинтересованностью». Сложившаяся в российской школе полиграфологов теория целенаправленного тестирования памяти заключается в том, что в ходе тестирования на полиграфе образы событий, хранящиеся в памяти человека, могут быть намеренно актуализированы с помощью целевой установки и обнаружены по регистрируемым физиологическим реакциям, возникающим в ответ на предъявляемые специальным образом подобранные стимулы.

     Таким образом, можно констатировать, что  существует множество теорий для  объяснения, почему люди реагируют, когда они лгут, однако ни одна из них не дала объяснения всем фактам, которые накопила практика использования полиграфа. Литературные данные по обсуждаемому вопросу позволяют сделать так же следующие выводы.

2. Использование метода полиграфных проверок

       Проблема разграничения правды  от лжи чрезвычайно волновала  человечество еще с библейских  времен. Истории известны множество  способов, которые применялись в  древности для этих целей: «чашка  сухого риса», «хвост «священного  осла», «тонкое птичье яйцо»; «удары в гонг»; «движение большого пальца на ноге» и многие другие. Современная наука признает, что в большинстве из перечисленных методов интуитивно были использованы объективные физиологические и психологические закономерности, позволяющие зафиксировать возникновение стрессового состояния у проверяемого лица⁹.

       Однако достоверность перечисленных  выше и многих других подобных  методов заставляла желать много  лучшего. Большинство из них  были рассчитаны на неосведомленность  проверяемых о тех или иных уловках и хитростях, которые применяли колдуны, шаманы и другие «психологи человеческих душ». Все это могло приносить свои положительные результаты лишь среди неграмотного населения, полностью связанного культовыми предрассудками и верами в сверхъестественную силу своих «Шерлоков Холмсов». Использование данных методов не учитывало индивидуальные особенности психики и физиологии конкретных проверяемых, что нередко приводило к трагическим ошибкам.

       Развитие культуры и науки,  повышение образовательного уровня населения, информационный обмен между людьми привели к тому, что большинство из традиционных эмпирических методов выявления лжи и обмана стали терять свое универсальное значение и вошли в противоречие с идеалами гуманизма и человеколюбия.

       К концу XIX века наука в лице известных ученых физиолога А. Моссо и криминалиста Ч. Ломброзо смогла предложить действительно объективизи-рованный научный метод, в последствие с легкой руки американского психолога и юриста Вильяма Марстона получивший название «детекция лжи». На самом деле, с помощью полиграфа отнюдь не определяется правда или ложь в высказываниях субъектов и его основное предназначение в другом. В зависимости от метода проверки с применением полиграфа тестируется либо эмоциональная, либо предметно-образная память обследуемого с целью выявления и фиксации так называемых идеальных следов.

       Что такое идеальные следы?  В отличие от привычных нам  материально-фиксированных следов (отпечатков пальцев, следов обуви,  скорописного почерка, запахов  и т.д.), в природе существуют и так называемые идеальные следы – запечатленные в сознании человека в результате психического отражения образы. Идеальные следы фиксируются в памяти человека и хранятся в коре головного мозга, прежде всего в гиппокампе¹⁰.

       Принцип работы полиграфа заключается в следующем. С помощью чувствительных датчиков, прикрепляемых к телу обследуемого лица, происходит сканирование изменений в деятельности ряда физиологических параметров организма человека под воздействием вербальных и невербальных раздражителей. К таким раздражителям могут относиться как задаваемые вопросы, так и предъявляемые фотографии, рисунки, схемы и т.п¹¹.

       При полиграфном опросе осуществляется  поиск идеальных следов. В ходе  тестирования на полиграфе образы, события или явления, хранящиеся в памяти, с помощью целевой установки могут быть намеренно актуализированы и в дальнейшем обнаружены по физиологическим реакциям человека в ответ на предъявляемые ему специальным образом подобранные стимулы. Актуализация заключается в том, что специалист-полиграфолог (так называется профессия специалиста, проводящего тестирование на полиграфе) волевым усилием заставляет обследуемого мысленно вернуться к проверяемым событиям. На данном этапе проверки специалист еще не владеет информацией, имеется ли в памяти проверяемого тот или иной след. Единственно верное решение принимается только после проведенного анализа полиграмм – материальных спектральных характеристик физиологических реакций организма проверяемого лица.

       Сам по себе полиграф как  техническое устройство представляет  собой комбинацию датчиков, один  из которых снимает электрокардиограмму сердечной мышцы, другой регистрирует изменение давления крови, третий фиксирует частоту и амплитуду дыхания и т.д. Каждый из датчиков в отдельности представляет собой медицинский прибор, с которыми знаком каждый, хоть один раз побывавший на приеме у врача. Датчики посредством гибких проводов соединяются с интеллектуальным блоком, в котором происходит усиление и анализ поступающих биосигналов¹².

       Таким образом, полиграф как  прибор не является каким-то  необычным специальным изобретением  и, тем более, не содержит в себе никаких приспособлений, могущих причинить человеку боль или моральные страдания. В этом плане полиграф даже выгодно отличается от своих родителей – медицинских приборов, так как все (!) датчики в полиграфе надеваются поверх одежды опрашиваемого и не требуют обнажения каких-либо участков кожи человека. Образно говоря, полиграфную проверку можно проходить даже не снимая, например, шубы, прикрепив датчики поверх ее.

       Все датчики современных полиграфов  изготовлены из композиционных  материалов, прошедших экологическую экспертизу и признанных годными к использованию в контакте с человеческим телом. Они не содержат в себе источников электромагнитного излучения и являются лишь фиксаторами собственных колебаний и излучений организма человека.

       Во время прохождения процедуры тестирования на полиграфе человек быстро привыкает к присоединенным к нему датчикам и забывает о них. В случае необходимости по ходу работы всегда можно поменять место крепления того или иного датчика, ослабить или подтянуть его. Если исследование на полиграфе предстоит длительное и в его ходе планируется сделать перерыв, датчики очень быстро можно временно снять.

       Количество прикрепляемых датчиков  и, следовательно, каналов съема  физиологических реакций организма,  может значительно варьироваться в зависимости от конструкции полиграфа и составляет от 5 до 20. Однако не следует думать, что многократное увеличение числа таких датчиков позволяет существенно повысить точность и достоверность анализа. Опытный специалист-полиграфолог может провести качественный анализ всего лишь с использованием трех каналов: дыхания, кожно-гальванического сопротивления кожи и сокращения сердечной мышцы.

       По своей сути, полиграфный опрос  представляет собой один из  методов психодиагностического  тестирования, широко применяемого при любых кадровых проверках. Очень многим хоть раз в жизни приходилось отвечать на вопросы психодиагностических опросников, таких как MMPI (Миннесотский многоаспектный личностный опросник), 16 - факторный личностный опросник (тест Кэттелла), тест Айзенка и др., или тестов определения уровня и структуры интеллекта (тесты Векслера, Амтхауэра или Равена).

       Также как и при ответах  на вопросы психодиагностических  опросников, при ответах на вопросы  тестов полиграфных проверок  требуется отвечать на каждый из вопросов либо «да» либо «нет» в зависимости от их содержания.

       Необходимо четко и однозначно  подчеркнуть главное – тестирование  на полиграфе осуществляется  только с добровольного согласия  испытуемого, причем, выраженного  им в письменной форме. Для этого лицу, привлекаемому к прохождению полиграфной проверки, предлагают ознакомиться с Декларацией о добровольном согласии на прохождение специального психофизиологического исследования и, в случае согласия, подписать ее. Ниже приводится стандартный образец подобного документа:

3. Необходимые условия  для использования  метода полиграфных  проверок

     Получить  объективные результаты при тестировании на полиграфе просто невозможно, если человек морально или физически  не готов к процедуре проверки. Следует детально рассмотреть, кого можно, а кого нельзя проверять на полиграфе. Существуют очень четкие, десятилетиями отшлифованные критерии допуска лиц к такому обследованию.

       Категорически запрещается проверять  на полиграфе следующие категории  лиц:

       а) детей моложе 14 лет;

       б) беременных женщин во второй  половине срока беременности;

       в) страдающих стойким расстройством  психики;

       г) испытывающих в настоящий  момент времени острые физические  боли;

       д) болеющих в открытой форме  заболеваниями дыхательных путей;

       е) перенесших в последнее время серьезные заболевания кардиологического характера;

       ж) находящихся в состоянии  наркотического одурманивания любой  степени или сильного алкогольного  опьянения;

       з) имеющих очень низкий уровень  интеллектуального развития¹³.

       Пренебрежение любым из перечисленных запретов может привести к ошибкам при анализе результатов полиграфной проверки, что является совершенно недопустимым в полиграфологии.

       Чем же обусловлены существующие  ограничения к контингенту лиц,  допущенному для прохождения полиграфного тестирования? Попытаемся более подробно разобраться в данном вопросе.

       Процедура полиграфной проверки  требует от тестируемого значительного  напряжения как эмоциональных,  так и умственных усилий. Необходимо  четко и однозначно понимать  смысл всех вопросов и иметь по ним свое собственное мнение. Если хотите, обследуемый должен иметь элементарную житейскую мудрость. Практически все вопросы полиграфных проверок затрагивают человека как активного участника социума в его сложных и многогранных отношениях с другими людьми и явлениями окружающего мира.

       Ребенок не имеет достаточного  социального опыта, ему трудно  разобраться в своих поступках  и ощущениях, нередко он отождествляет  свои фантазии с реальной действительностью.  Правда и ложь в мыслях и  словах маленького человечка могут переплетаться самым замысловатым образом. Как можно здесь отделить зерна от плевел?

       Кроме того, ребенок подвергается  постоянным физиологическим изменениям, происходящих в растущем, еще  окончательно не сформировавшемся  организме. Все вышеотмеченное заставляет полиграфологов отказаться от проведения полиграфного обследования детей.

       Безусловно, в практике работы  правоохранительных органов встречаются  чрезвычайные ситуации, когда с  разрешения родителей или их  заменяющих опекунов, с участием педагога или врача полиграфное обследование проводится и в отношении детей младше 14 – летнего возраста. Но это является редким исключением из правил, обусловленным невозможностью получения информации о совершенном преступлении другим путем. К кадровой проверке персонала это не имеет никакого отношения.