Автор работы: t************@yandex.ru, 28 Ноября 2011 в 07:51, реферат
Массовая коммуникация - процесс передачи информации с помощью технических средств на численно большие, рассредоточенные аудитории с целью утверждения духовных ценностей данного общества и оказания политического экономического и морального воздействия на оценку мнение поведение людей.
Бытовая деятельность. Бытовые компьютеры, ставшие сегодня за рубежом, в связи с развитием Интернета, проводниками средств массовой информации, в принципе имеют по сравнению с профессиональными более ограниченные возможности (по ресурсам памяти, набору внешних устройств и др.). Однако, сегодня согласно мировым стандартам бытовой (домашний) компьютер представляет собой машину, оснащенную микрофоном, проигрывателем CD-ROM, стереодинамиками, факсимильной связью и т.п. Бытовые компьютеры предназначены для массового использования в домашних условиях при решении вычислительных, обучающих, информационно-справочных, игровых, воспитательных и других задач. Важными областями применения бытовых компьютеров также является: - обеспечение информационных потребностей людей и, в частности, вступающих в активную общественную жизнь, подростков, (доступ к различным базам данных и знаний, общение с владельцами других ЭВМ по линиям связи и др.);
Социально-культурная деятельность. Развитие мультимедийных технологий средств массовой информации, в их соединении со средствами массовой информации и увеличение места, занимаемого ими в жизни современного человека, отразилось, конечно, не только на воспитании, науке и игре, но и на искусстве.
Досуговая деятельность. В мире фиксируется четкая тенденция реализации средствами массовой информации развития "инфоразвлечений". Развлекательные информационные средства делятся на воспроизводящие средства и средства, обеспечивающие участие (интерактивные средства). В настоящее время среди последних достижений можно выделить компьютерную мультипликацию. Появившиеся оптические диски, предлагающие игроку возможность альтернативного выбора решений. Данные игры, очень часто реализующие себя в Интернете под руководством какого-либо электронного средства массовой информации помогают, при правильной разработке своего материала (а на это сейчас зарубежные производители и педагогические организации денег не жалеют), не только оторвать подростка отрицательного влияния уличной среды, но и вовлечь его в жизнь, регулируемую стремлением к познанию.
Таким образом, происходящее в настоящий момент соединение средств массовой информации и новейших компьютерных технологий позволяют активизировать воспитательное воздействие на подростков. Конечно, важно отметить, что здесь особое значение приобретает качество материала, предлагаемого подросткам подобными системами средств массовой информации. Разработанная система кодов и паролей, конечно же, не обеспечивает полностью закрытость той или иной, вредной для подростка в становлении его личности информации, но минимализирует эту защиту, тем самым отвечая на справедливую для своего времени критику о развращающем воздействии средств массовой информации на подрастающее поколение.
При активном воздействии
такого рода современного симбиоза средств
массовой информации и новейших технологий,
возникает опасность
Список литературы.
Белик А.А. В 43 - Культурология. Антропологические теории культур. М.: Российский гос. гуманит. ун-т. М.,1999.
Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее. Краснодар, 1996.
Информатизация сферы культуры // Материальная база сферы культуры: опыт решения управленческих, научных и технических проблем. - 1996.
Ромах О.В. Культурология. Теория культуры. Тамбов, 2006.
Теория культуры. / под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова/. – Изд-во.: Питер, 2008.
Противостояние: личное влияние — воздействие средств массовой коммуникации
.
Противостояние: личное влияние — воздействие средств массовой коммуникации
Исследования убедительности показывают, что наибольшее влияние на нас оказывает не опосредованная информация, а личный контакт с людьми. Два полевых эксперимента демонстрируют силу личного влияния. Несколько десятилетий назад Сэмюел Элдерсвелд и Ричард Додж изучали политические средства убеждения в Анн-Арбо-ре, Мичиган. Они разделили горожан, не собиравшихся голосовать за пересмотр городской хартии, на три группы. Из числа тех, кто не подвергался какой-либо иной пропаганде, кроме обычного воздей-ствия средств массовой коммуникации, в день выборов за ревизию хартии проголосовали 19%. Во второй группе, представители которой получили по 4 письма в поддержку ревизии, за нее проголосовали 45%. Горожан из третьей группы навещали лично и уговаривали в пря-мом общении; из них 75% отдали свои голоса за пересмотр хартии.
В другом полевом эксперименте команда исследователей под ру-ководством Джона Фаркуяра и Натана Маккоби пыталась снизить ча-стоту сердечных заболеваний среди людей среднего возраста в трех маленьких городках Калифорнии. Для проверки эффективности влия-ния личных контактов по сравнению с воздействием средств массовой коммуникации они провели опрос и медицинский осмотр 1200 человек перед началом проекта и затем повторяли эту процедуру в конце каждо-го года на протяжении последующих трех лет. Жители города Трейси не получали никаких дополнительных пропагандистских материалов, кро-ме тех, которые помещались в привычных для них средствах массовой информации. В Джилрое велась двухлетняя кампания с использованием телевидения, радио, прессы и почтовых отправлений, во время кото-рой горожанам разъяснялось, что такое риск коронарных заболева-ний и как его можно уменьшить. В Уотсонвилле такая же кампания в средствах массовой коммуникации была дополнена личными контак-тами с теми, кто из-за кровяного давления, веса или возраста отно-сился к группе повышенного риска. Используя принципы модифика-ции поведения, экспериментаторы помогали людям ставить себе спе-цифические цели и развивать достигнутые успехи.
загрузка...
<...> Через один, два и три года у группы повышенного риска из Трейси (контрольного города) сохранился примерно тот же уровень риска, что и раньше. Представители такой же группы из Джилроя, под-вергавшиеся воздействию средств массовой коммуникации, оздорови-ли свой образ жизни и снизили для себя уровень риска. В Уотсонвилле, где имели место еще и личные контакты, риск снизился больше всего.
Я подозреваю, что студенты колледжа не будут слишком удивле-ны такими результатами, припомнив силу воздействия личных кон-тактов из своего собственного опыта. Оглядываясь в прошлое, они, во всяком случае большинство из них, смогут сказать, что больше узнали от своих приятелей и однокурсников, чем из книг или от преподавателей. Исследования процесса обучения подтверждают интуитивные представления студентов: самое сильное влияние на их формирование оказывают личные взаимоотношения вне аудиторий.
Хотя персональное влияние обычно сильнее воздействия средств массовой коммуникации, не следует недооценивать силу последних. Те, кто лично влияет на наши мнения, сами должны где-то почерпнуть свои взгляды, и зачастую таким источником оказываются как раз средства массовой коммуникации. Элиху Катц отмечает, что по большей части воздействие средств массовой коммуникации происходит в «двухступенчатом коммуникационном потоке»: от этих средств — к местному «властителю дум», а от него — к рядовым согражданам. Если я хочу прицениться к компьютерному оборудованию, я интересуюсь мнением своего сына, знания которого почерпнуты в основном из печатных материалов.
Разумеется, двухступенчатый поток представляет собой лишь - модель.
Особенности восприятия телевизионной рекламы, выполненной в различных культурных традициях
В наше время в результате мощного развития средств массовой коммуникации наблюдается процесс создания единого информационного пространства. Он влияет как на национальный менталитет народа в целом [1,4,5], так и на особенности картины мира отдельного субъекта, благодаря широкой доступности инокультурных информационных продуктов. Расширение и обогащение картины мира образами и сложными искусственными стимулами, не свойственными родной культуре человека, требует от него определенной адаптации к ценностным структурам и знаковому коду коммуникативного сообщения, для того, чтобы информация, заложенная в нем, была воспринята успешно и адекватно. С другой стороны, СМИ, стремясь повысить эффективность своих коммуникативных сообщений, создают и постоянно совершенствуют определенный набор технических приемов, символов, знаков и иных способов организации сообщения, обращенный к базовым составляющим национального менталитета. В ходе массовой коммуникации этот специфический «язык СМИ» (например, условность временной последовательности при монтаже фильма) становится доступен практически всей аудитории. Вместе с тем, в силу важности эффекта новизны для поддержания внимания, он постоянно обновляется.
Следует отметить,
что отбор и совершенствование
этих приемов идет по принципу усиления
воздействия; повышения темпа коммуникации.
выразительности образов, отбора значимых
деталей, обеспечивающих интенсивные
апелляции к культурным контекстам, информационную
плотность, высокую эмоциональную реакцию
на сообщение. Критерий отбора в этом случае
— нормативы, присущие традиционной (этнической)
культуре респондента. Появление на рынке
СМИ большой массы инокультурной информационной
продукции вносит в привычную форму кодирования
информации много новшеств, которые, с
одной стороны, должны вписаться в определенные
категориальные схемы, с другой — сами
отчасти видоизменяют их. В силу частого
обращения СМИ к элементам художественной
коммуникации (символы, метафоры) ясность
и однозначность прочтения знаковой информации
становится самостоятельной задачей.
Наиболее ярко специфику массово-коммуникативных
процессов отражает реклама как вид воздействующей
коммуникации, опирающейся на наиболее
сильные сигналы, обращенные к партнеру
по общению [13-15]. Это сравнительно новый
жанр в отечественных СМИ. Это самый образно-насыщенный
из жанров МК и наиболее актуально ангажированный
вид художественной коммуникации, отражающий
все изменения в социальной, ценностной,
эмоциональной и эстетической сферах
жизни общества.
Реклама выбрана нами в качестве модели,
на которой четко проявляются механизмы
воздействия на мотивационную, эмоциональную,
поведенческую сферы человека. Проведенное
в 1995 г. пилотажное исследование восприятия
русской аудиторией рекламных продуктов,
произведенных в разных культурных традициях,
позволило зафиксировать первую непосредственную
реакцию русского зрителя на рекламное
сообщение, как на информационный продукт
и как на произведение художественной
коммуникации. Краткость рекламного клипа
позволяет за ограниченное время предъявить
испытуемым большое количество сообщений
и, следовательно, охватить максимально
широкий спектр представленных художественных
образов и иных приемов организационно-опосредованного
коммуникативного сообщения.
Целью данного исследования было выявление
особенностей восприятия зрителями, воспитанными
в русской культурной традиции (носителями
российского менталитета), коммуникативных
сообщений, выполненных в жанре телевизионной
рекламы и принадлежащих к широко распространенным
культурным традициям: европейской, американской,
восточной (японской) и русской.
Задачей исследования явилась разработка
и апробация методики исследования восприятия
зрителем продукта художественной коммуникации
методом семантического дифференциала.
В контексте данной работы актуальны как
семантика знаков, присущая той или иной
общности людей (культуре), так и прагматика,
т.е. знаки общения. Кроме того, массовая
коммуникация сама порождает специфические
формы социальной семантики, такие как
имидж — эмоционально окрашенный стереотип,
отражающий социальные ожидания определенных
групп (Р. Арнхейм) [2], — и клише, т.е. «стереотипные
ассоциации... глубоко сидящие в памяти»
(С. Московичи) [16, с.130-131], функционирующие
посредством наложения и проекции. Интенсивность
использования в МК знаково-символических
элементов значительно выше, чем при любой
из форм непосредственной коммуникации
[16,24].
И ситуации незнания знакового кода, информация,
заложенная в экранном образе, воспринимается
как перцепт, и логические связи между
объектами, входящими в экранный образ,
восстанавливаются, либо исходя из известного
знакового кода (своей культуры). либо
— непосредственно из представленного
образа. Сила и качество эмоционального
воздействия сообщения в этих случаях
будут различаться. В структуре телевизионного
коммуникативного сообщения можно выделить
вербальные и невербальные элементы. Вербальное
сообщение, т.е. тот текст, который доводится
до зрителя, содержит аргументацию, апеллирующую
к ценностям зрителя, личностным смыслам,
социальной желательности и т.д. — т.е.
затрагивает широкий спектр мотивов, существующих
в сознании зрителя. Помимо этого, существенно
может повлиять на информативное содержание
сообщения и на эмоционально-оценочные
характеристики его восприятия организация
невербального сообщения. Этническая
специфика может присутствовать в поведенческих
невербальных сигналах, использованных
при построении рекламного сообщения;
в художественных приемах, образующих
ряд, синестетичный задуманному эмоциональному
настрою: в образах, имеющих конкретный
знаковый смысл в культуре: метафорах,
символах, знаках; в социальной символике,
которую отражает имидж персонажа или
лица, представляющего сообщение.
Рассмотрим некоторые аспекты культурной
специфики организации образной формы
репрезентации смыслов Это, во-первых,
ключевые образы, т.е. ассоциативные ряды,
значимые для структуры когнитивных схем
представителей данной культуры. Во-вторых,
стиль метафоры отражает этнокультурный
способ мировосприятия. Так, А.Г. Шмелев
отмечает: «В американской популяции первый
по весу фактор в языке — это фактор экстраверсии
(тот, по которому они лидируют), а у русских
— фактор эмоционального альтруизма —
тот, по которому они считают себя лидирующими»
(цит. по [19, с. 107]). К. Хидэтоси говорит о
«магическом значении, придаваемом словам»
в связи с широким применением ассоциативной
или омонимичной символики в японской
культуре [20, с. 184]. С другой стороны, иногда
на эмоциональную оценку воспринимаемого
стимула могут влиять чисто эстетические
традиционные культурные предпочтения:
согласно исследованию Д. Берлина [29. т.
3. с. 344], японцам кажется более «гармоничным»
квадрат, представителям западной цивилизации
— прямоугольник пропорций золотого сечения.
Помимо особенностей метафорического
языка, существуют обусловленные культурной
традицией различия в том, к каким пластам
сознания предпочтительно адресован конструируемый
образ. Так, американская культура чаще
других использует обращение к биологически
значимым стимулам, японская, — широко
пользуясь метафорических материалом,
обращается к эстетическому чувству и
положительным эмоциям в рамках социальной
желательности; человеческие чувства
и эмоции выражаются через картины природы
(«натуроцентризм»[17]. Европейская эстетика,
ориентированная социально («антропоцентризм»),
использует традицию символико-аллегорического
прочтения синкретичного образа и. обращаясь
к гедонистическим чувствам, создает эффект
разрешения в идеальном плане реально
исполняемого социального запрета [6. 17],
В русской традиции исторически значимый
принцип онтологического прочтения образа
смещает интерпретацию непосредственного
восприятия художественного продукта
в сторону культурно фиксированного знака
[6. 23].
Различия, существующие на столь глубоком
уровне, неизбежно деформируют образ,
сложившийся у инокультурного зрителя,
по сравнению с тем образом, который возникает
у зрителя, принадлежащего к той же культурной
традиции, что и изготовитель коммуникационного
сообщения. Однако это не всегда разрушает
контакт. Символы, не присущие традиционной
культуре респондента, могут стать известными
в процессе пояснений, — при отсутствии
неблагоприятных распространенных или
эмоционально нагруженных ассоциаций
со знаками, уже имеющимися в родной культуре.
Но в случае успешного внедрения в культуру,
они обретают иной ассоциативный контекст,
и их семантика сужается до знакового
уровня [2, 8].
Не менее значимы при восприятии продукта
массовой коммуникации нормативы социального
поведения, реализуемые человеком на экране,
ценностные ориентации, к которым апеллирует
сообщение. В работах С. Липсета и Т. Парсонса
(цит. по [19]) предложена основа типологии
особенностей целеобразования, поведения
и межличностных отношений, характерных
для того или иного общества, по параметрам:
универсализм-партикуляризм (оценка объектов
и событий с точки зрения абстрактных
идей или конкретного случая); приписывание-достижение
(ориентация на действие социального объекта
или же на его атрибуты и свойства); специфичность
—диффузность родственных связей (широта
родства, которым считаются); нейтральность-аффективность
(модель демонстрации аффективных реакций).
Важным фактором при сопоставлении различных
культурных традиций является культурный
норматив ритуализированного или игрового
способа решения ситуаций. Обобщая расхождения
в концепции игры различных культур, И.
Хейзинга характеризует англосаксонские
народы как обладающие высокоразвитым
игровым инстинктом, способностью «воспринимать
в своих действиях элементы «fun» (забава)
и «game» (игра)». Он отмечает нерефлексивность
игрового элемента. свойственную культурам
«латинских, славянских. германских народов
континента» [24, с. 3341. Для японского мировосприятия
характерна «чрезвычайная серьезность...
жизненного идеала» (там же, с. 48). который
традиционно реализуется в игровых и ритуализированных
формах. В американской культуре присутствует
диффузия сферы игровой и серьезной деятельности,
что, как указывает Хейзинга, характеризует
особенности современной культуры в целом
и масс-медиа, в частности.
Исходя из присущей культуре концепции
личности, некоторые аспекты повеления
субъекта в той или иной ситуации, по А.
Вежбицкой [7] определяются «культурно
обусловленным сценарием», который может
отражать социально желательные формы
проявлений в когнитивной, эмоциональной,
поведенческой сферах. Так, восточной
культуре присуща ориентация на сдержанность
к отношении положительных эмоций: ожидается,
что человеку часто приходится «чувствовать
что-то плохое, и что следует высказать
это ради социальной гармонии и хороших
социальных отношений» [7, с. 396]. Англо-американской
культуре, напротив, присуща положительная
установка в отношении позитивных эмоций.
В.В. Кочетков отмечает пессимизм, характерный
для русских: на вопрос «Как дела?» — американец
отвечает: «Fine!» («Прекрасно!»); русский:
«Нормально» («Не так плохо») [101].
Англо-американская культура формулирует
постулат «позитивного мышления» и «уверенности
в себе», т.е. установку субъекта на представление
о своей способности совершить нечто,
эмоционально положительно окрашенное.
Ему сопутствует негативная установка
субъекта по отношению к ориентации на
чью-то активность в его пользу. Японский
феномен «амаэ», напротив, предполагает
ориентацию на поиск помощи и покровительства
[7, 20]. Англо-американская культура ориентирована
на обсуждение пожеланий и предложение
коммуникативному партнеру права выбора.
Японская — запрещает изъявление желаний
и прямые вопросы о пожеланиях собеседника,
предписывая предвидеть и предупреждать
потребности других. «Англо-американская
культура, — пишет Вежбицкая, — поощряет
ее носителей отзываться с похвалой о
других людях, чтобы получать от них положительную
ответную реакцию и поднимать их в собственных
глазах... В японской культуре, наоборот,
похвала в лицо не поощряется» [7. с. 397].
Принято высказывать негативную оценку
своих действий, т.е. демонстрировать самокритичность
и желание «стать лучше». Таким образом,
разные культуры предполагают и различные
паттерны поведения для достижения эмоционального
комфорта при коммуникации. При создании
кросскультурного образно опосредованного
коммуникативного сообщения расхождение
в интерпретации того или иного типа поведения
может создать разночтения в оценке личностных
черт коммуникатора или эмоционального
содержания художественного образа и,
следовательно, в интерпретации смысла
сообщения.
Отдельным фактором, определяющим успех
коммуникации за счет адекватности прочтения
эмоционального сообщения и отчасти информативных
знаков, можно считать невербальные проявления
человека на экране, которые, как указывает
ряд авторов (К. Изард, М. Аргайл. В.В. Лабунская,
B.C. Агеев), способны сигнализировать субъекту
о состояниях и характерологических особенностях
коммуникатора только в том случае, если
за этими признаками стоит определенный
социально-психологический опыт общения.
Традиция использования в общении невербальной
коммуникации различна для разных культур.
Наиболее экспрессивны в этом отношении
южноевропейцы и американцы, наиболее
сдержанны представители культур Востока.
Восточная культура предполагает внимание
к деталям мимики и жестикуляции коммуникатора:
японские авторы называют это «телепатической
передачей информации» [21, с. 175]. Контакт
глаз имеет очень большую эмоциональную
нагрузку, и потому жестко нормирован,
что позволяет рассматривать эту культуру
как «неконтактную».
3ападная культура предполагает открытость,
широту жестикуляции (южная норма в большей
степени, нежели северная), она относится
к зрительно контактным культурам. Для
русской культуры контакт взгляда имеет
высокую коммуникативную и этическую
нагрузку, выступая индикатором доверия:
«искать в глазах правду». Д. Барнлуид
[28. с. 41], сопоставив американский и японский
стиль поведения, заключает, что японцы
могут быть фрустрированы в контакте с
американцами их «бесцеремонным» отношением
к формальностям, их «нечувствительностью»
к статусу, «шокирующими» критическими
репликами, любопытными вопросами, «ненатуральной»
манерой тактильного контакта. С точки
зрения американцев, японские ритуалы
выглядят «бесконечными», разговоры «лишены
точности», молчание кажется долгим, юмор
— «детским», представляются злым умыслом
отсрочки и уклончивость, а все повеление
японцев воспринимается «дистантным и
холодным».
Приведенное выше сопоставление ориентировано
на прогностическую оценку адекватности
восприятия сообщения в условиях кросскультурной
коммуникации. Однако невербальное поведение
выполняет также функцию обеспечения
эмоционального принятия коммуникатора,
консолидации партнеров но общению. Культурная
адекватность невербальных проявлений
обеспечивает не только верное понимание
смысла сообщения, но и восприятие коммуникатора
как «своего», доверие к нему и к сообщаемой
им информации Можно ожидать, что от близости
культурных сценариев и нормативов невербального
поведения будет прямо пропорционально
зависеть эмоциональная оценка и интерпретация
коммуникативной установки инокультурного
коммуникативного сообщения.
На конкретных примерах рекламных коммуникаций
наглядно видны различия парадигм традиционного
сознания. К. Веркман [8] проанализировал
психологические апелляции товарных знаков
ряда стран. Реклама сигарет (мотивация
соответствия идеалу мужского поведения)
в ФРГ обращена к таким ценностям, как
исключительность товара, романтические
ассоциации, символы грубости. «Самой
негативной характеристикой... является
отсутствие в них какой бы то ни было беззаботности,
атмосферы веселья» (там же, с. 283). В рекламе
сигарет США используется подчеркивание
индивидуальности, ассоциации с индейцами
«как знак уважения к индейцам, которые
были первыми в истории курильщиками»
(там же. с. 354); этот факт соотносится с
выявленным К. Юнгом индейским прототипом
американского мотива героя [26. с. 155]. Автомобильная
реклама (обращение к идеалу мужского
поведения и статуса) в Великобритании
пробуждает романтические чувства. Здесь
используются ассоциации с животными
и создается атмосфера избранного общества,
чему способствует частое упоминание
главы фирмы. Реклама США апеллирует к
утилитарным достоинствам, техническим
характеристикам и социальному статусу.
Характерно избегание употребления имени
основателя компании, «потому что это
намекает на династию, а это не соответствует
психологии американцев» [8, с. 351].
Анализ выявляет наиболее значимые атрибуты
социальных ролей, присущие той или иной
культуре: подчеркивает приоритет тех
или иных ценностей в культуре: потребности
в безопасности, мотивации принадлежности
к группе, достижения; наконец, отражает
различие между кельтской и германской
игровой традициями культуры, но И. Хейзинге
[8, 23. 25]. Таким образом, изучение реального
материала рекламной продукции ярко демонстрирует,
что этнокультурный фактор на сегодняшний
день оказывает влияние на ценности и
культурные принципы, кодируемые в коммуникативном
сообщении и предназначенные вызвать
эмоциональный отклик зрителя. Воздействие
коммуникативного сообщения, выполненного
авторами — носителями иной системы ценностей
и образов, затрудняет восприятие смысловой
стороны сообщения, поскольку происходит
обращение не к тем ценностным предпочтениям,
образам и ассоциациям, которые актуальны
для зрителя и не всегда адекватно интерпретируются,
с другой стороны, оно трансформирует
структуры и элементы картины мира зрителя,
причем в результате ценностных ориентации
установки и образная сфера обеих сторон
не всегда сближаются. Насыщенность информационной
среды сообщениями, выполненными в традициях
иных культур, делает актуальным изучение
особенностей восприятия русским человеком
информации, произведенной в рамках иных
культурных традиций.
Гипотеза исследования. Мы предположили,
что в ходе восприятия продукта кросскультурной
коммуникации в целом будут позитивна
восприниматься совпадения и негативно
— расхождения в традиционных культурных
нормативах. системах ценностей, нормах
формирования метафоры. А именно, на когнитивном
уровне (логика аргументации и принципы
организации образа) наиболее адекватно
будет воспринята реклама, выполненная
в европейской и восточной культурных
традициях — в противоположность американской,
на эмоциональном уровне (норматив эмоциональных
апелляций, оценка «свой-чужой», эстетическая
концепция, специфика игровой традиции)
европейская — в противоположность восточной
и американской. На поведенческом уровне
(элементы «культурнообусловленных сценариев»,
адекватность интерпретации невербального
поведения) наиболее близким окажется
европейское рекламно-коммуникативное
сообщение и далеким — американское. Оценка
рекламы, выполненной в восточной культурной
традиции, может быть амбивалентной или
противоречивой.
Методика
По результатам анализа теоретического
материала была разработана биполярная
шкала из 60 оппозитных прилагательных,
описывающих базовые потребности человека,
характеристики оценки-силы-активности
по Ч. Осгуду и образные характеристики.
Шкала, разработанная согласно методикам
исследования категориальных структур
восприятия, предложенным в [3, 18, 19], составлялась
с применением наиболее к наименее употребительных
понятий по частотному словарю русского
языка. По результатам теоретического
анализа в нее были включены характеристики,
описывающие ценностные ориентации, эмоциональную
и эстетическую оценки сообщения, коммуникативный
стиль и позицию коммуникатора, а также
оценку успешности коммуникативного сообщения:
достоверность, содержательность, профессионализм.
Таким образом, с помощью разработанной
шкалы можно получить достаточно полную
оценку восприятия образцов рекламы как
коммуникативного продукта (равномерный
охват когнитивного, эмоционального и
поведенческого компонентов рекламного
сообщения [11]), и как художественного образа
(этические и эстетические ценности).
Стимульным материалом послужили
образцы товарной и социальной рекламы.
Товарная реклама выбрана как коммуникативное
послание с наиболее конкретной задачей,
социальная — как наиболее прямо апеллирующее
к социальным аттитюдам. Имидж человека
на экране наиболее чисто отражает ценностные
ориентации, представленные в обществе.
Испытуемым предъявлялись образцы коммуникативных
сообщений различных культурных традиций:
А. США — реклама техники, продукции легкой
промышленности и социальная реклама.
Б. Страны Европы — социальная реклама,
реклама техники и продукции легкой промышленности.
В. Япония — реклама промышленных фирм.
Г. Россия — реклама промышленных фирм.
Процедура исследования. Материал
предъявлялся четырьмя блоками, с указанием
его культурной принадлежности (в силу
неравной представленности узнаваемых
элементов национально-культурной символики),
в произвольном порядке, в течение 10 мин.
каждый блок: 10-15 видеороликов. По требованию
респондентов предъявление повторялось.
После просмотра каждого блока испытуемые
заполняли шкалы семантического дифференциала.
Помимо оценки конкретного материала,
оценивались два условных объекта, а именно,
существующие у зрителей образы «идеальной»
и «плохой» рекламы.
Характеристика испытуемых.
В исследовании приняло участие 40 человек
(26 женщин. 14 мужчин) различного возраста
(от 22 до 57 лет) и профессий (студенты МГУ,
художники, представители рекламного
бизнеса). Назовем их группой «Зрителей»
Результаты исследования
и их обсуждение
По результатам анализа полученных оценок
по шкалам семантического дифференциала
и рейтингу по отдельным критериям были
выявлены характеристики, наиболее значимые
для группы при оценке конкретных коммуникативных
сообщений (см. табл. 1 ).
Таблица 1. Характеристики, атрибутируемые респондентами группы «Зрителей» образам рекламных коммуникативных сообщений, выполненных в различных культурных традициях (в %)
|
Американская
реклама получила много отрицательных
характеристик коммуникативного стиля
и этической нормы. Она также наиболее
низко оценивалась по ряду характеристик,
описывающих когнитивную составляющую
коммуникативного сообщения. Это может
в большой степени отражать стереотип
американской культуры, существующий
у русского человека (этическая оценка
является проективной, так как реально
американской культуре свойственны пуританские
взгляды на мораль), однако ряд отмеченных
черт отвечает выводам теоретического
анализа: с одной стороны, это характеристики
коммуникативного стиля («культурно-обусловленный
сценарий позитивного мышления», по А.
Вежбицкой, которому не соответствует
норматив русской установки на сдержанность
ожиданий, отмеченный В.В. Кочетковым [7,
10]): с другой — оценка когнитивной стороны
организации художественного образа.
Можно предположить. что представители
неамериканской культуры ожидают большей
содержательной нагрузки на бессознательно
воспринимаемые элементы художественного
образа. В целом оценка американской рекламы
на разных уровнях восприятия отражает
кросскультурные различия в нормативе
активности коммуникативного стиля.
Европейская реклама описывается
«Зрителями» в первую очередь в когнитивных
и образных характеристиках; эмоциональная
оценка и коммуникативный стиль присутствуют
во вторую очередь; она оценена как самая
актуальная среди всех исследованных
объектов, включая «Идеальную рекламу».
Таким образом, получена высокая оценка
принципов организации художественного
образа, который в европейской традиции
при обращении к гедонистическим чувствам
ориентирован на иллюзию разрешения культурного
запрета. Высокая оценка коммуникативного
стиля европейской культуры может быть
связана с «кодом формальной любезности»,
характерным для ряда европейских культур
и несвойственным русской [29]; таким образом,
нейтральное с точки зрения англичанина
или француза поведение интерпретируется
русской аудиторией как дружелюбное.
Информация о работе Массовая коммуникация и средства массовой коммуникации