Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 00:03, реферат
Проблема лидерства, влияния и власти будет актуальна во все времена. Вопросам лидерства уделяется повышенное внимание во всех организациях. Этой теме посвящено огромное количество книг, статей и исследований. Если сравнивать лидерство с руководством, то можно лучше понять его природу. Быть менеджером и быть лидером в организации – это две разные вещи. Менеджер, влияя на работу подчиненных и строя отношения с ними, прежде всего, использует должностную основу власти.
Введение
Проблема
лидерства, влияния и власти будет
актуальна во все времена. Вопросам
лидерства уделяется повышенное
внимание во всех организациях. Этой теме
посвящено огромное количество книг,
статей и исследований. Если сравнивать
лидерство с руководством, то можно лучше
понять его природу. Быть менеджером и
быть лидером в организации – это две
разные вещи. Менеджер, влияя на работу
подчиненных и строя отношения с ними,
прежде всего, использует должностную
основу власти. Лидерство же основывается
больше на процессе социального воздействия.
В отличие от руководства, лидерство предполагает
наличие в организации последователей,
а не подчиненных. Соответственно отношения
«начальник – подчиненный», которые свойственны
традиционному взгляду на управление,
заменяются отношениями «лидер-последователь».
Людей,
имеющих власть в организации, можно
разделить на три группы: формальный
лидер, неформальный лидер и формальный
руководитель. Формальный лидер имеет
полный набор инструментов влияния,
а значит, имеет больший шанс на
успех. Имеются две противоположные
позиции формирования имиджа лидера.
Одна вообще отрицает какое-либо влияние
лидера на организационную эффективность,
а другая ведёт к попытке подчинённых
приписать лидеру почти божественные
качества.
Лидер
— это личность, за которой все
остальные члены группы признают
право брать на себя наиболее ответственные
решения, затрагивающие их интересы и
определяющие направление и характер
деятельности всей группы.
эмоциональный лидер) и стиля руководства (авторитарный лидер, демократический лидер).
Таким образом, лидером группы может стать только тот человек, кто способен привести группу к разрешению тех или иных групповых ситуаций, проблем, задач, кто несет в себе наиболее важные для этой группы личностные черты, кто несет в себе и разделяет те ценности, которые присущи группе. Лидер — это как бы зеркало группы, лидер появляется в данной конкретной группе, какова группа — таков и лидер. Человек, который является лидером в одной группе, совсем не обязательно станет вновь лидером в другой группе (группа другая, другие ценности, другие ожидания и требования к лидеру).
С точки зрения масштабности решаемых задач выделяют:
1) бытовой тип лидерства (в школьных, студенческих группах, досуговых
объединениях, в семье);
2) социальный
тип лидерства (на
различных обществах: спортивных, творческих и т. д.);
3) политический
тип лидерства (
Существует
несомненная связь между
Лидер
с организаторскими способностями
в состоянии быстро и правильно
оценивать ситуацию, выделять задачи,
нуждающиеся в первоочередной реализации,
отличать осуществимое от бесплодного
прожектерства, достаточно точно рассчитать
сроки решения задач. Мысль о том, что главная
отличительная черта способного организатора
состоит в умении быстро находить эффективные
пути и средства решения задач, подтверждается
на каждом шагу. Интересно высказывание
на этот счет Наполеона Бонапарта: “Мой
гений состоит в том, что одним быстрым
взглядом я охватывал все трудности дела,
но в то же время и все ресурсы для преодоления
этих трудностей; этому обязано мое превосходство
над другими”.
Талант руководства людьми основывается
на целом комплексе социально- психологических
качеств и свойств. Большую роль играет
доверие и любовь масс к своему лидеру.
Доверие
к лидеру — это признание его
высоких достоинств, заслуг и полномочий,
признание необходимости, правильности
и результативности его действий. Это
внутреннее согласие с носителем авторитета,
готовность действовать в соответствии
с его установками. Ведь заставить идти
за собой при отсутствии средств принуждения
можно лишь на основе доверия. И доверие
это означает, что люди находятся во внутреннем
согласии и единении с лидером.
Структура механизмов воздействия лидеров на массу зависит от свойств последователей. Лидер находится в сильнейшей зависимости от коллектива.
Группа, имея образ лидера, — модель, требует от реального лидера, с одной
стороны, соответствия ей, а с другой — от лидера требуется способность
выражать интересы группы. Только при соблюдении этого условия последователи не просто идут за своим лидером, но и желают идти за ним.
В соответствии со свойствами последователей лидером выстраиваются структуры воздействия на них. Эти структуры призваны обеспечить, во-первых, инициирование активности, координацию действий группы и обеспечение ее внешних связей и престижа. Во-вторых, для этого надо отрегулировать межличностные отношения в группе, обеспечить личностную поддержку членам группы.
Лидерство — это процесс социальной организации и управления общением и
деятельностью
членов группы, осуществляемый субъектом
(лидером), который наделен определенной
властью.
Лидерство - это не новый стиль руководства, а способ организации власти
в, гражданском обществе с развитым политическим сознанием всех или
большинства его социальных слоев. Такое общество возникло
сравнительно недавно либо еще только складывается, и то пока не везде.
Но это перспектива и необходимость истории и политики. Члены гражданского общества - мыслящие участники политической жизни, поэтому они имеют возможность сознательно выбирать себе лидера. Поведение же лидера должно убеждать их в том, что его действия правильны и выгодны, а не продиктованы своекорыстием или властолюбием. Общество со своей стороны не может манипулировать лидером. Социальное и политическое партнерство, взаимопонимание лидера и его приверженцев - основа новой современной политики.
Итак, лидерство - одно из проявлений власти, отличительное свойство
политической деятельности, право выдвигать руководителя, который ее
осуществляет. Это явление присуще и другим видам деятельности -
производству вещей и идей, науке, спорту и т. д.
Обязательное условие лидерства - обладание властью в конкретных
формальных или неформальных организациях самых разных уровней и
масштаба - от государства и даже группы государств до
правительственных учреждений, местного самоуправления или народных и
общественных групп и движений. Формализованная власть лидера
закрепляется законом. Но во всех случаях лидер имеет социальную и
психологическую,
эмоциональную опору в
Никакие нравственные, интеллектуальные, духовные добродетели сами по себе не превращают политического деятеля в лидера.
Выработка организаторских, управленческих качеств лидера - это проблема его собственного обучения и воспитания. Умение сформировать группу, сплотить ее, определить цели, поставить перед обществом (или учреждением, властью) необходимые задачи, сформулировать сплачивающую общество программу – таковы современные требования к политику.
Политика, ее задачи, цели различаются на разных уровнях
политической деятельности, поэтому существуют и разные лидеры.
В малой группе роль лидера заключается в сплочении ее участников и
направлении их деятельности. От него требуется тесное личное общение с
ближайшим окружением. При этом выявляются и играют организующую роль его личные качества умение владеть ситуацией, принимать решения, брать на себя ответственность, делать верный политический выбор (людей, проблем, первоочередных задач). Одновременно лидер должен уметь удовлетворять интересы группы, не выходя за пределы права и гражданских норм и не ставя свое окружение в зависимость от своих благодеяний. На отношения с группой и авторитет лидера оказывают значительное влияние личный стиль его поведения (авторитарный, жесткий или демократический).
Иным оказывается лидерство на уровне большой политики, управления страной, политических движений. От лидера такого масштаба требуется сплочение интересов широкой общественной базы власти. Здесь имеют значение не столько личные качества лидера, сколько его умение формулировать общие политические требования, обнаруживать высокие критические и конструктивные, творческие качества, общаться с гораздо более широким кругом людей и убеждать их.
Лидер в этой ситуации удален от тех, кого он ведет за собой. Его личные
качества обнаруживаются для них слабее либо совсем утрачивают значение, но его лидерство получает моральную оценку. Он должен считаться с ней.
Его успех или неудачи воспринимаются весьма эмоционально. Поэтому
большое значение имеет способность лидера улавливать настроения, знать подлинные нужды людей и выражать их интересы. Тогда он становится символом движения, партии, общества.
Таким образом, на всех уровнях политики лидерство реально при
определенных условиях. Лидер не только должен хотеть вести людей за собой, но и обладать для этого необходимыми качествами. Ведомые должны быть готовы идти за ним и выполнять намеченную им программу. Одно из условий лидерства - получение максимальной информации в минимальное время.
Современные технические средства связи и информации отвечают этому требованию.
3.
Окружение лидера
Лидерство предполагает определенный характер ближайшего окружения. Онодолжно быть отобрано по деловым, профессиональным признакам. Личная преданность - важное качество окружения, но недостаточное для современной политики. Единомыслие, взаимопонимание, интерес к делу, взаимное доверие, уверенность в правильности выбора, нравственная устойчивость, убежденность также дают право занимать место в коллективе, окружающем лидера. Привлекательными для окружения выступают престижность места, возможность карьеры, признание в коллективе и вне его, в сферах власти и управления, в обществе и в стране. Но важно, чтобы все это было при высокой профессиональной компетентности. Соратник должен иметь ясное представление об общем состоянии дел, которыми он занимается под руководством лидера, о своей роли, обязанностях в группе, обладать аналитическими, творческими способностями для политической работы. В лидере как бы концентрируются качества его сподвижников. Поэтому он должен быть заинтересован в подборе людей, превосходящих его по каким-либо качествам.