Личность и индивидуальность

 Таким образом,  при общении представителей разных  культур могут иметь место  неправильная интерпретация их  поведения и трудности взаимопонимания.

 Особенно часто  иллюзия ясности распространяется  на те явления, на которые  невозможно взглянуть со стороны. 

 Важно осознать  зависимость собственного мышления  и поведения от стереотипов  своей культуры, от особенностей  личного социокультурного опыта, иначе наше понимание будет лишь приписыванием привычных нам значений тем или иным явлениям, в то время как истинный смысл будет скрыт в контексте той культуры, в которой эти явления возникают. 

 Человеку свойственно  смотреть на других людей сквозь  призму индивидуальных представлений, индивидуального понимания ситуации. Однако это односторонний подход. Он должен быть дополнен противоположным процессом

 – попыткой  увидеть себя глазами других. Это возможно в том случае, когда люди понимают уникальность  образа жизни других, глубинное различие духовных основ своей и чужой культуры. Лишь такой подход дает возможность осознать и уникальность образа жизни и духа своей собственной культуры, а значит и лучше понять себя самого. 

 Отсюда возникает  общая идея: ценить свое культурное своеобразие, терпимо, положительно относиться к различиям и осознавать степень человеческого родства в мире. 

 Психология начала XX века была сложным и противоречивым  явлением, где наряду с продолжающимися  попытками чисто механического объяснения человеческой психики большое место занимает философские рационалистические измышления как о чистом духе, способном, в принципе, до конца просветить самое себя и окружающий мир. 

 Эмпирическая  психология полагала, что психическое  переживание, в конечном счете, определяется закрепленными за ними нервными процессами, и всякая высшая психическая форма может быть, без остатка, разложена на эти процессы. 

 Дальнейшее развитие  психологических знаний в современном  зарубежном мире характеризуется  несколькими тенденциями. Одна из них заключается в постепенном стирании границ между разными школами и направлениями. Это, в частности, отражается в том, что в мире все больше появляется психологических теорий, авторы которых сознательно стремятся интегрировать знания, накопленные в разных психологических концепциях. 

 Вторая состоит  в том, что психология постепенно  выходит за рамки академической  науки и становится практически  полезной областью знаний.

 Кроме традиционной  для нее сфер приложения (медицина, педагогика), она широко используется в промышленности, экономике, политике, юридической практике – везде, где возникают проблемы, связанные с человеком. Сейчас легче перечислить те отрасли практики, где она необходима и фактически используется. 

 Третья тенденция состоит в расширении и обогащении как понятийного, так и методологического аппарата психологических исследований за счет тех наук, с которыми психология входит в контакт при решении разнообразных научных и прикладных проблем. Особенно много полезного ей обещает, усиливающийся контакт с кибернетикой и вычислительной техникой. 

 С 80-х годов  начался процесс перестройки  советской психологической науки,  ее интеграция (проникновение) в  мировое психологическое знание. С одной стороны этот процесс  характеризуется теми же тенденциями, которые были отмечены выше в современной зарубежной психологии, а с другой – имеет свои особенности, связанные с социально-политической ситуацией в нашей стране. Началась и активно идет ломка сложившихся идеологических стереотипов, постепенного избавления психологии как науки от давления политических догм, ломка старых организационных структур и замена их новыми. Все это обнадеживает и позволяет надеяться на то, что в скором времени отечественная психология вновь займет достойное место в мире. 

 Литература. 

1. Ананьев Б.Г.  «Проблемы психологии личности»  Москва, 1977. 

2. Ананьев Б.Г.  «О проблемах современного человекознания»  Москва, 

1977. 

3. Бодалев А.А.  «Личность и общение» Москва, 1983. 

4. Берн Э. «Игры,  в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» 

 Москва, 1988. 

5. Леонтьев А.Н.  «Деятельность, сознание, личность» 

 Москва, 1975. 

6. Немов Р.С. «Общие  основы психологии в 3 томах»  том 1. Москва, 1995 

7. Рубинштейн С.Л.  «Теоретические вопросы психологии  и проблемы личности. Психология личности. Тексты» 

 Москва, 1982. 

8. Хрестоматия. Психология  личности в трудах отечественных  психологов. 

 Санкт-Петербург, 2000. 

9. Осмолов А.Г.  «Культурно-историческая психология  и конструирование миров» Москва-Воронеж, 1996. 

----------------------- индивидуальность