Классификация мотивов преступного поведения

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...2

1 Понятие мотива преступного поведения…………………………………...…3

2 Классификация мотивов преступного поведения…………………………….4

2.1 Мотивы самоутверждения……………………………………………………4

2.2 Защитная мотивация………………………………………………………….9

2.3 Мотивы замещения……………………………………………………….…11

2.4 Игровые мотивы…………………………………………………………..…12

2.5 Мотивы самооправдания……………………………………………………14

Заключение……………………………………………………………………….16

Литература……………………………………………………………………….17

 

Введение

Практически нет сферы  деятельности человека, где вмешательство  психологической науки не привело  бы к облегчению её, повышению эффективности. Применение в процессе юридической  деятельности определённых психологических  знаний помогает юристу регулировать и строить взаимоотношения с  людьми, глубже понимать мотивы их поступков, познавать объективную действительность, правильно оценивать её и использовать результаты познания в практике. Всё  больше осознаётся мысль о том, что  психология не отвлечённая наука, посвящённая  решению сложных и тонких теоретических  вопросов, а важное звено в образовании  всякого специалиста, в том числе  и юриста. Юридическая психология занимает особое место в системе  подготовки юриста. Она позволяет  ему получить знания и умения, позволяющие  глубоко понять психологические  причины законопослушного и отклоняющегося поведения, формирования правовой психологии населения и правосознания. Большое  внимание в юридической психологии уделяется анализу правоохранительной деятельности и личности работников, ведущих борьбу с правонарушениями.

Возникновение юридической  психологи, являющейся связующим звеном между психологической и юридической  науками, выступает как вполне закономерное явление. Синтез психологии и юриспруденции  приводит к взаимному обогащению обеих наук, повышает эффективность  правоохранительной и правоприменительной  деятельности

 

 

1 Понятие мотива преступной деятельности

В юридической литературе встречаются попытки классификации  мотивов. Однако эти попытки не охватывают всего многообразия суждений человека по поводу того, почему ему следует  совершить данное действие. Юристы считают, что преступления совершаются  главным образом из корысти, мести, ревности, хулиганских, сексуальных  побуждений. Какие же глубинные психологические  факторы отражают эти мотивы, в  чем их субъективный смысл?

В мотивах конкретизируются потребности, которые и определяют направленность мотивов. У одного человека не может быть бесчисленного количества потребностей, но богатство мотивационной  сферы проявляется в их разнообразии и взаимодополняемости. Взаимодействуя между собой, они усиливают или  ослабляют друг друга, вступают во взаимные противоречия, результатом чего может  явиться аморальное и даже преступное поведение. Отдельные поступки, а  тем более поведение человека в целом, том числе и преступное, в основном направляется не одним, а  несколькими мотивами, находящимися друг с другом в сложных иерархических  отношениях. Среди них имеются  ведущие, которые стимулируют поведение, придают ему личностный смысл. Так, в большинстве случаев в основе хищений лежат не только корыстные  мотивы, но и мотивы самоутверждения  личности в глазах престижной (референтной) группы. Кроме того, как установлено  исследованиями, именно ведущие мотивы носят неосознаваемый характер. По этой причине преступники во многих случаях не могут вразумительно  объяснить, почему они совершили  данное преступление.

Обобщая результаты исследований последних лет, можно выделить следующие  мотивы антисоциальной деятельности: мотивы самоутверждения (статусные), защитные, замещающие, игровые мотивы, мотивы самооправдания.

 

2 Классификация  мотивов преступного поведения

2.1 Мотивы самоутверждения

Потребность в самоутверждении  — важнейшая потребность, стимулирующая  широчайший спектр человеческого поведения. Она проявляется в стремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологическом и индивидуальном уровнях.

Утверждение личности на социальном уровне означает стремление к завоеванию социального статуса, т. е. к достижению определенного социально-ролевого положения, связанного с признанием личности в сфере профессиональной или общественной деятельности. Утверждение на социальном уровне обычно связано с завоеванием престижа и авторитета, успешной карьерой, обеспечением материальных благ.

Утверждение на социально-психологическом уровне, связано со стремлением завоевать, личный статус, т. е. добиться признания со стороны личностно значимого ближайшего окружения на групповом уровне — семьи, референтной группы (друзей, приятелей, сверстников, коллег по работе и т. д.). Но это может быть и группа, с которой человек не контактирует, но в которую стремится попасть, стать ее членом. В таких случаях преступление выступает в качестве способа его проникновения в подобную группу, достижения признания. Наиболее характерно это для подростков, молодых людей.

Утверждение личности на индивидуальном уровне (самоутверждение) связано с желанием достичь высокой оценки и самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Достигается это путем совершения таких поступков, которые, по мнению человека, способствуют преодолению каких-либо психологических изъянов, слабостей и в то же время демонстрируют сильные стороны личности.

Чаще всего подобное самоутверждение  происходит бессознательно. Оно характерно, например, для расхитителей так называемого  престижного типа, которые стремятся  достичь определенного социального  статуса или же сохранить его любым путем, в том числе и преступным. Недостижение его, а тем более его утрата означает для них жизненную катастрофу.

«Из названных уровней  утверждения» личности именно самоутверждение, по всей вероятности, имеет первостепенное значение, стимулируя жажду признания  на социальном и социально-психологическом  уровнях. Самоутверждаясь, человек  чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки  своего бытия, сам становится источником изменений в окружающем мире, делая  его более безопасным для себя. Это дает ему возможность показаться в должном свете и в глазах ценимой им группы, и в глазах общества. Эти признания, взаимно  дополняя друг друга, обеспечивают индивиду внутренний психологический комфорт  и ощущение безопасности».

Среди взяточников и расхитителей встречаются лица, стремящиеся к  утверждению и на социальном, и  на социально-психологическом, и на индивидуальном уровнях. Среди воров, грабителей, разбойников, мошенников чаще обнаруживаются те, которые утверждаются на втором и третьем уровнях.

Нередко совершение корыстного преступления обеспечивает лицу решение  каких-либо внутренних проблем, помимо статусных. Обладание материальными  благами придает человеку уверенность, снижает беспокойство по поводу своей  социальной определенности, устраняет, чаще временно, чувство зависти, собственной  неполноценности.

Самоутверждение — распространенный ведущий мотив при совершении изнасилований. Изнасилование —  не только удовлетворение сексуальной  потребности, не только проявление частнособственнической психологии и примитивного отношения  к женщине, не только неуважение к  ней, к ее чести и достоинству, но, прежде всего утверждение своей  личности таким уродливым и общественно  опасным способом.

Субъективные причины  изнасилований связаны в первую очередь с особенностями самовосприятия преступника, с его ощущением, часто  на подсознательном уровне, собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Часто такое ощущение, переживание принимает жестко фиксированный характер, человек как бы приковывается к объекту фрустрации, от которого он зависим (женщина вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на совершение изнасилования.

Особый интерес в связи  с этим представляет опасная категория  насильников, внезапно нападающих на незнакомых женщин и старающихся силой преодолеть их сопротивление. Поведение таких  преступников схоже с действиями охотника, поджидающего или выслеживающего добычу. В большинстве своем такие  «охотники» положительно характеризуются  в быту и на работе, они заботливы  в семье, но по отношению к другим женщинам испытывают резко отрицательные  эмоции.

Как отмечают ученые, «подобные  насильники занимают по отношению к  женщине подчиненную, пассивную  позицию, женщина доминирует над  мужчиной и направляет его. Как правило, у них нарушена идентификация  с мужской ролью при мощном напряжении сексуальной потребности, фиксации на половых отношениях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психологической  близости. Установлено также, что  подобные лица имели в детстве  властную, доминирующую мать и безвольного, подчиненного отца. Создавая собственную  семью, они психологически воссоздавали свою семейную ситуацию, образно говоря, занимали место отца и выбирали в  качестве жены женщину, похожую по своим  психологическим чертам и поведению  на мать».

«Охотники» зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще, поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской базе. Поэтому в качестве мотивов изнасилования  у «охотников» выступают, с одной  стороны, стремление уничтожить психологическое  доминирование женщин вообще, а не конкретных лиц, а с другой стороны  — желание добиться в акте сексуального насилия идентификации с мужской  половой ролью, самоутвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию. Однако добиться окончательного освобождения от психологической зависимости от женщин путем однократной попытки насилия не удается. Именно по этой причине лицо продолжает совершать неожиданные и яростные нападения на женщин, иногда по несколько десятков раз. преступный мотив самоутверждение насильственный

Считается также, что стремление избавиться от психологического диктата  женщины, «навязанного» в детстве  матерью, лежит в основе многих случаев  изнасилования женщин старческого  возраста. Что касается наиболее опасных  преступных проявлений — серийных сексуальных убийств, то, по мнению исследователей, в их основе лежат следующие мотивы:

1) сексуальные посягательства  на женщин, сопровождаемые проявлениями  особой жестокости, обусловливаются  не столько сексуальными потребностями  преступников, сколько необходимостью  избавиться от психологической  зависимости от женщины как  символа, абстрактного образа, обладающего  большой силой;

2) социальное или биологическое  отвержение (действительное или  мнимое) женщиной порождает у  лица страх потерять свой социальный  и биологический статус, место  в жизни. Насилуя и убивая  потерпевшую, т. е. полностью  господствуя над ней, преступник  в собственных глазах предстает  сильной личностью. Таким образом,  здесь проявляется мотив самоутверждения;

3) нападения на подростков  и особенно на детей нередко  детерминируются бессознательными  мотивами, когда имеют место снятие  и вымещение тяжких психотравмирующих  переживаний детства, связанных  с эмоциональным неприятием родителями, с унижениями по их вине. В  таких случаях ребенок или  подросток, ставший жертвой, также  выступает в качестве символа  тяжелого детства: преступник  уничтожает этот символ, пытаясь  таким образом освободиться от  постоянных мучительных переживаний.  В данном случае проявляется  мотив вымещения;

4) сексуальные нападения  на детей и подростков, сопряженные  с их убийством, могут порождаться  неспособностью преступника устанавливать  нормальные половые контакты  со взрослыми женщинами либо  тем, что такие контакты не  дают желаемого удовлетворения  в силу различных половозрастных  дефектов;

5) получение сексуального  удовлетворения и даже оргазма  при виде мучений и агонии  жертвы. Это — сугубо садистская  мотивация.

К сказанному следует добавить, что ведущим мотивом ряда серийных убийств, в том числе и сексуальных, является некрофилия — неодолимое влечение к смерти, уничтожению всего  живого, наиболее ярким представителем которого был Чикатило.

Далеко не каждый убийца может быть отнесен к некрофильным личностям. Среди убийц немало таких, кто совершил преступление в состоянии  сильного переживания, из мести, ревности или ненависти к другому человеку, под давлением группы или иных тяжелых обстоятельств своей  жизни и при этом может сожалеть о случившемся. «Некрофил же, —  отмечает Ю. М. Антонян, — это человек, который все проблемы склонен  решать только путем насилия и  разрушения, которому доставляет наслаждение  мучить и заставлять страдать, одним  словом, тот, который не может существовать, не превращая живое в неживое».

 

 

2.2 Защитная мотивация

Исследования показывают, что значительное число убийств  имеет субъективный, как правило, неосознаваемый, смысл защиты внешней  угрозы, которой в действительности может и не быть. В данном случае страх перед вероятной агрессией  обычно стимулирует совершение упреждающих  агрессивных действий. Ю. М. Антонян  приводит следующий пример.