Эмпирическое исследование особенностей взаимоотношений девиантных подростков

  В настоящее время ученые доказали, что агрессивность, как характерологическая  черта, связана с повышенным содержанием  в организме человека полового гормона - тестостерона. Однако в организме есть и вещества, снижающие уровень агрессивности, - эндорфины. Более того, экспериментальным путем была обоснована зависимость действия гормонов от конкретной ситуации. Кроме того, исследователи едины в том, что девиантное поведение - прерогатива молодых. Чем старше человек, тем консервативнее стиль его поведения. Это обусловливается биологическими причинами - физиологическими изменениями в организме, особенностями возрастной психологии. На интенсивность девиантного поведения влияет и уровень пассионарности личности как энергетической характеристики, которая закладывается генетически.

  Подводя итоги, можно сделать вывод о  том, что, несомненно, генетический фактор оказывает влияние на поведение  человека, однако генетического воздействия недостаточно, чтобы предопределить тот или иной тип поведения. Биологическим путем могут наследоваться лишь отдельные предпосылки девиантного поведения, такие, как тип темперамента, половозрастные характеристики, другие биопсихологические особенности, включая аномалии. Во взаимодействии с внешней средой, общественным окружением они обуславливают человеческое поведение и при определенных обстоятельствах могут стать одной из предпосылок преступности. Таким образом, на сегодняшний день биологические теории не отвергаются, но признается их ограниченность в формировании девиантного поведения.

  Психологический подход. Личность выступает центральным  понятием психологического подхода. Психологический  подход наиболее ярко представлен в  трудах таких ученых как И.Ю. Борисов, 3. Фрейд, К.Г. Юнг, Э. Эриксон.

  Согласно  Фрейду, преступление есть внешнее  проявление глубинных подсознательных  психических процессов (инстинктов), данных человеку от рождения. Среди  них инстинкты разрушения и насилия, сексуального влечения, страха смерти, жестокости и агрессивности. Подсознательное стремление к удовлетворению указанных инстинктов и наклонностей сталкивается с правовыми, моральными, социальными ограничениями и запретами. Однако когда активность сознания ослабевает, эти "затаившиеся" инстинкты и влечения прорываются наружу и зачастую в виде преступлений.

  Психоаналитическая  теория предполагает, что дисбаланс  в личности, вызванный травмой  в раннем детстве, может дать "поврежденную личность" во взрослом возрасте. Например, если пренебрегающие воспитанием родители не разовьют "Суперэго" ребенка соответствующим образом, "Оно" может стать доминирующей силой личности. Позже подростку может не хватать сострадания к другим, восприимчивости к их проблемам, он может страдать неумением контролировать чувства, может действовать агрессивно и импульсивно или проявлять другие психотические симптомы. В результате преступное поведение может стать выходом для агрессивных и антисоциальных чувств. Таким образом, для объяснения девиантного поведения фрейдистская мысль концентрируется на травмах ранних ступеней развития и появляющемся в результате этого дисбалансе в личности.

  Некоторые современные психоаналитики использовали модель Фрейда для того, чтобы объяснить  начало антисоциального поведения. Эрик Эриксон считал, что многие подростки испытывают жизненный кризис, в ходе которого они слишком импульсивны и не уверены в себе и своей цели. Чтобы разрешить этот кризис, большинство подростков стремятся обрести чувство "Я", понимание того, кто они и за что выступают. Однако некоторые из них в этот момент испытывают ролевую диффузию (чувство неуверенности, делающее их восприимчивым к негативным предложениям). Столкновение между "Я" и ролевой диффузией подталкивается кризисом идентичности, — периодом внутреннего беспорядка, в течение которого подростки оценивают свои внутренние ценности и принимают решение относительно ролей в жизни.

  Д. Боулби, Г. Салливан, К. Хорни видят  причины отклонений в дефиците эмоционального контакта, теплого общения ребенка с матерью в первые годы жизни.

  Несколько иное представление об отклонениях  можно найти в "индивидуальной психологии" А. Адлера. Согласно его  взглядам, человек появляется на свет с двумя базовыми чувствами - стремлениями:

  - чувством  неполноценности и стремлением к совершенству как компенсации этого чувства;

  - социальным  чувством общности и стремлением  к установлению значимых социальных  отношений.

  Развитие  социально-значимых способностей, или, как говорил А. Адлер, "компенсация  на полезной стороне жизни", ведет к формированию чувства собственной ценности, что предполагает доминирование чувства общности над индивидуалистическим стремлением к превосходству. В случае "компенсации на бесполезной стороне жизни" чувство неполноценности трансформируется в комплекс неполноценности, составляющий основу невроза, либо в оборотную сторону этого комплекса - "комплекс превосходства". А. Адлер корни отклонений видит не столько в самих комплексах, сколько в неспособности индивида установить адекватный контакт с окружающей средой.

  В качестве важнейшего фактора формирования личности А. Адлер выделяет структуру  семьи. Различное положение ребенка  в этой структуре и соответствующий  тип воспитания оказывают значительное, а часто и решающее влияние  на возникновение отклонений.

  В гуманистической теории отклонения в поведении рассматриваются как следствие потери ребенком согласия со своими собственными чувствами и невозможность найти смысл и самореализацию в сложившихся условиях воспитания. Представители этого направления видят возможную коррекцию отклонений в создании специфического для данного подхода контакта учителя с ребенком, позволяющего в теплой и доверительной атмосфере по-новому ввести ребенка в учебные ситуации, без традиционной дидактической дивергенции позиций и игнорирования интересов ребенка.

  В последние два десятилетия в  западной психологии широкое распространение  получил так называемый эмпирический подход к определению и диагностике  отклонений. Сущность этого подхода  заключается в чисто эмпирической, феноменологической классификации, где каждый поведенческий различимый устойчивый симптомокомплекс получает свое название (аутизм, депрессия и т.д.). Этот подход является попыткой сблизить психиатрию и психологию, и поэтому использует для описания типов отклонений понятие синдрома как некоторого устойчивого образования в структуре личности. В качестве примера типичной классификации различных форм отклонений в поведении и развитии рассмотрим схему, приведенную в работе Халагана и Кауфман. Путем факторного анализа описания всех элементов поведения были выделены 4 типа аномалий (синдромов):

  1) нарушения поведения,

  2) нарушения личности,

  3) незрелость,

  4) асоциальные тенденции.

  Границы "нормального" поведения столь  же относительны, как и границы  здоровья или "нормального" характера. Норму определяют как идеал, условное обозначение объективно существующего явления, среднестатистический показатель, максимальный вариант, "равновесие" со средой, функциональный оптимизм и т.д. Однако общепризнанного определения нормы на сегодняшний день нет, что мало помогает определению девиантности. Вот некоторые из них:

  -        нормы социальные (от лат. norma – руководящее начало, правило, образец) – средства социальной регуляции поведения индивидов и групп;

  -        нормы социальные – совокупность требований и ожиданий, которые предъявляет социальная общность (группа, организация, класс, общество) к своим членам с целью осуществления деятельности (поведения) установленного образца (типа);

  -        социальная норма – обусловленный социальной практикой социокультурный инструмент регулирования отношений в конкретно-исторических условиях жизни общества.

  Таким образом, в регулировании сознания и поведения людей – суть социальных норм. Социальные нормы являются важным звеном механизма социального управления, регуляции и предупреждении поведения человека, стимулирования его творческой и социальной активности, однако неопределенность данного понятия и ярко выраженная социально-групповая зависимость затрудняют его использование в решении проблем девиантности.

  Обычно  различают девиантное поведение  в широком и узком смысле. В  широком смысле – это поведение  любого человека, сбившегося или отклоняющегося от социальной нормы. В узком понимании  под девиантным поведением подразумевают  такие отклонения, которые не влекут за собой уголовного наказания, иначе говоря, не являются противоречиями.

  Кроме того различают первичную и вторичную  девиацию (Бахрушин С.В.). Первичная  девиация – это собственно ненормативное  поведение, имею-щее различные причины ("бунт" индивида, стремление к самореализации, которая почему-либо не осуществляется в рамках "нормативного" поведения и т.д.). Вторичная девиация – это подтверждение (вольное или невольное) того ярлыка, которым общество отметило ранее имевшее место поведения.

  Я.И. Гилинский первым обратил внимание на созидательный, позитивный характер девиации. "Девиация является всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и жизнедеятельности, развития каждой системы". Такая точка зрения близка синергетике, некоторым теориям творчества. Личность в своем поведении, по отношению к социуму, как пишет З.И. Васильева, может находиться в четырех сферах: нормативное поведение, социально-психологическая адаптация, отклоняющееся девиантное поведение, противоправное поведение.

  Поведение людей является девиантным, если их поступки или действия не соответствуют официально установленным или фактически сложившемся в данном обществе нормам и правилам.

  1.2 Семейная ситуация развития девиантных  подростков

  Семья - это первый социальный институт в жизни ребенка. Для подростков семья должна осуществлять следующие функции:

  1.  источник эмоциональной поддержки;

  2.  носитель властных полномочий и "распорядитель" жизненных благ;

  3.  пример для подражания (то есть носитель совокупности эмоционально-когнитивных особенностей, мировоззренческих и ценностных установок, а также соответствующих поведенческих паттернов, репертуаров и стратегий обычно применяемых как в различных ситуациях как внутри семьи, так и вне ее);

  4.  источник жизненного опыта (то есть всей феноменологии, связанной с реализацией вышеуказанных поведенческих паттернов и стратегий, в виде совокупности целей, связанных с ними действий и полученных результатов, а также сделанных на основе этой феноменологии "эмпирических обобщений").

  Благополучное протекание подросткового возраста очень во многом зависит от того, насколько полно эти функции реализуются. При определенных нарушениях взаимодействия между подростком и семьей реализация может давать "сбои", что способно повлечь за собой различные по тяжести и последствиям дезадаптивные состояния. При этом чаще всего каждое из нарушений негативно сказываться сразу на нескольких функциях.

  1. Девиантное поведение старших  подростков возникает в дисфункциональной  семье, которая по своей природе  задаёт кризисное прохождение подростком критического возрастного периода.

  2. Семейная дисфункция определяется  не только сбалансированностью  семьи по параметрам сплочённости  и гибкости, но и характером  взаимоотношений в семье, содержанием  межличностных конфликтов, способами их разрешения, родительскими установками отца и матери.

  3. Девиантное поведение старшего  подростка может рассматриваться  как форма протеста против  нарушенных взаимоотношений и  конфликтной ситуации в семье,  против воспитательных воздействий  родителей, и этот протест можно с полным основанием рассматривать как активную форму личностной защиты.

  4. Семья, как хорошо функционирующая  система, не только сама развивается  в критический период развития  подростка, но и создаёт условия  для развития его личности.

  5. Конструктивному прохождению подростком  критического периода развития  способствует установления в  семье диалога как формы межличностного  общения.

  6. Для удовлетворения актуальных  потребностей старшего подростка  важно, чтобы родители соблюдали  меру вовлечённости и доминирования в семейных взаимоотношениях, чтобы их родительские установки были согласованы между собой и соответствовали возрастным особенностям подростка.

  Отмечается, что одной из основных причин девиантного  поведения подростков является неправильное воспитание детей и подростков в семье. "Трудный" подросток, как правило живет в "трудной" семье.

  Л.С. Алексеева различает следующие  виды неблагополучных семей: конфликтная, аморальная, педагогически некомпетентная, асоциальная. Г.П. Бочкарева в основу классификации неблагополучных семей кладет содержание переживаний ребенка, его благополучие: