Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 19:23, отчет по практике
1. Гипотетический этап
2. Экспериментальный этап
3. Педагогические рекомендации по улучшению межличностных отношений в группе учащихся
4. Личностная рефлексия
Министерство
образования и науки Российской
Федерации
Калужский
государственный университет
Межвузовский
инженерно-педагогический факультет
Кафедра
ППД и УНПО
Отчет по
психологии
студентка гр. ИП-41
Евсеева
О.В.
Проверила канд. пс. наук,
доцент кафедры ППД и УНПО
Хотеева
Р.И.
Калуга, 2011
Исследование межличностных отношений в группе учащихся
План исследования:
1. Гипотетический этап
2. Экспериментальный этап
3. Педагогические рекомендации по улучшению межличностных отношений в группе учащихся
4. Личностная рефлексия
Введение
Правильно оценить отношения между учениками в классе, прогнозировать их реакции друг на друга, понять, кто более популярен среди одноклассников, а кого они избегают -- вот далеко не весь перечень проблем, с которыми сталкивается учитель, работающий с классом. Такое пристальное внимание к проблемам отношений между ребятами в классе можно объяснить целым рядом причин.
Во-первых, коллектив школьного класса выступает важным «условием» развития личности каждого из ребят. Именно отношения с другими людьми не только помогают человеку понять самого себя, осознать причины своих поступков, разобраться в своих чувствах, но и, что еще важнее, отношения с другими формируют личность, во многом определяют ее особенности. Следовательно, для каждого школьника его отношения с одноклассниками являются очень важным фактором личностного развития. Здесь необходимо уточнить, что важны как отношения с отдельными одноклассниками, так и ощущение ребенка от своего положения в классе.
Второй
важный момент, который объясняет
наше обращение к этим проблемам,
связан с тем, что в практике каждого
учителя существуют ситуации, когда
он имеет дело не с одним отдельным учеником,
а с классом как единым целым. А в этом
случае перед педагогом встает задача
взглянуть на класс как на социально-психологическую
общность, что требует от него некоторой
ориентировки в психологических особенностях
класса как малой группы. Одной из таких
важнейших особенностей является специфика
межличностных отношений в классе.
1.
Гипотетический этап
Для исследования межличностных отношений в группе учащихся был взят 7 «А» класс Гимназии №9 города Калуги. В классе 30 человек.
На основе наблюдения за учащимися на уроках, переменах, мероприятиях было вдвинуты следующие предположения:
Таблица 1. Предполагаемые выборы
№ | Кто будет выбирать | Кого он (она) выберет | Обоснование выбора на основе наблюдения |
Алферин Даниил | 2 | Братья вместе отдыхают на перемене, сидят вместе за партой. | |
Алферин Кирилл | 1 | ||
Амелина Виктория | 23, 20, 12 | Амелина часто в общей беседе прислушивается мнения Молевой. Обе отличницы. | |
Баранова Екатерина | 19,17 | Баранова помогает Марачевой с заданиями по учебе, вместе посещают кружок рисования. | |
Бароян Карен | ? | Бароян практически всегда занимает нейтральную позицию, в обсуждениях не участвует | |
Белогуров Даниил | 8 | Белогуров –отличник, однако, зачастую подражает Бециеву, который при невысоких успехах в учебе проявляет себя как генератор идей, рассказчик. | |
Беляева Елизавета | 11,3 | Подражает Амелиной в одежде и манере общения. | |
Бециев Тимур | 6, 9, 30, 13 | Бециев имеет 2 друзей, с которыми сбегает иногда с уроков, отвлекается на них на уроке. | |
Бояркин Михаил | 13, 14, 16 | Сидит за одной партой с Краевым. Имеют общие интересы. | |
Бренькова Мария | 3, 11 | В общем разговоре часто соглашается с Амелиной, Дунаеву уважает как отличницу, консультируется по задания по учебе. | |
Дунаева Елизавета | ? | Отличница, общается о всеми, но подруг в классе не имеет. Зачастую выступает критиком. | |
Залюбовина Любовь | 3, 17 | Дружат с Амелиной, шепчутся на уроках | |
Краев Евгений | 8, 1,2, 16 | Лучший друг Бециева, вместе пропускают уроки иногда | |
Крылов Александр | 8 | Подрожает Бециеву в манере общения со сверстниками | |
Куницкий Илья | 3, 20, 9 | Новенький ученик, общается с девочками | |
Ларионов Дмитрий | ? | Не проявляет активности в разговорах, на переменах предпочитает общению играть в видеоигры | |
Мазаник Алена | ? | Скромная ученица, не участвует в разговорах, не интересных ей. Сидит одна | |
Максименкова Кристина | 4, 11,10 | Сидит одна, но постоянно оборачивается на Баранову и Дунаеву. | |
Марачева Валерия | 3 | Подруга Амелиной | |
Молева Александра | 3, 23 | Активная Молева – рассказчик и заводила. Амелина часто подключается к затеям Молевой | |
Мухина Оксана | 25 | Перова – лучшая подруга Мухиной с 1ого класса | |
Огарков Кирилл | 24,14 | Серьезный ученик, критик практически всех сверстников, местами грубый | |
Павлюченко Виктория | 3, 12 | Слушатель Амелиной | |
Пантелеев Александр | 2,1,3 | Тихий Пантелеев, добрый, делится всем с братьями Алфериными | |
Перова Полина | 21 | Перова – лучшая подруга Мухиной с 1ого класса | |
Сайдов Павел | ? | Замкнутый ученик, часто болеет | |
Татаринова Татьяна | 4, 20, 10 | Общие интересы, время на перемене проводят вместе | |
Теренин Денис | 15 | Вместе сидят за партой, хорошие взаимоотношения, постоянно вместе. | |
Шевелькова Екатерина | ? | Негативная, замкнутая, ученица со странным поведением. Ни с кем не общается, иногда ругается без повода со сверстниками. По ее высказыванию, ненавидит всех. | |
Шишкин Александр | 8, 24 | Общие интересы, время на перемене проводят вместе. |
Вывод: На гипотетическом этапе было выявлено, что в целом отношения в классе положительные, класс достаточно дружный. Множество учеников знают друг друга с первого класса. Многие ученики посещают одни и те же кружки и секции, поэтому на переменах довольно часто появляются общие темы для обсуждения.
2. Экспериментальный этап
Цель: выявить сплоченность группы, а также «лидеров» и «отверженных».
Методика:
Социометрический метод – это метод опроса, направляемых на выявление межличностных отношений путем фиксации взаимных чувств симпатии и неприязни среди членов группы (в учебном коллективе). В основе лежат критерии, формулируемые в виде вопросов, ответы на них и служат основанием для установления структуры взаимоотношений. Социометрия проводится только в коллективах, имеющих опыт совместной учебы.
Ход тестирования: каждому давался заранее приготовленный лист. После сбора ответы обрабатывались и были сделаны выводы. Учащимся предлагается подписать свой листок и написать на нем фамилии выбранных им одноклассников. Количество выборов определенное (3-5 учащихся). Желательно соблюдать последовательность предпочтений (в первую(1), во вторую(2) и в третью(3) очередь.
Инструкция:
«Ребята, мы конечно, хотим чтобы наш класс был как можно дружнее, сплоченнее, чтобы он стал настоящим коллективом!
Сейчас я попрошу вас ответить на несколько вопросов. Надеюсь, что вы поведете себя искренне. Обещаю, что результаты исследования останутся в тайне. Подчеркиваю, что от правдивости ваших ответов зависит, будут ли результаты полезны вашему классу.
Представьте себе, что формируется новый класс и каждый з вас по собственному желанию формирует его состав.
На
каждый из этих вопросов необходимо дать
письменный ответ, перечислив в порядке
предпочтения (отклонения) товарищей
по классу в соответствии со смыслом
вопроса».
Алферин Д. | Алферин К. | Амелина | Баранова | Бароян | Беляева | Бециев | Бренькова | Дунаева | Залюбовина | Краев | Крылов | Куницкий | Ларионов | Мазаник | Максименкова | Марачева | Молева | Мухина | Огарков | Павлюченко | Пантелеев | Перова | Сайдов | Татаринова | Сделанные выборы: | |
Алферин Д. | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Алферин К. | 1 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
Амелина | 4 | 2 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||
Баранова | 1 | 2 | 3 | 5 | 4 | 5 | ||||||||||||||||||||
Бароян | 0 | |||||||||||||||||||||||||
Беляева | 1 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Бециев | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Бренькова | 0 | |||||||||||||||||||||||||
Дунаева | 6 | 4 | 7 | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | |||||||||||||||||
Залюбовина | 1 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
Краев | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||
Крылов | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Куницкий | 1 | 3 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Ларионов | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Мазаник | 3 | 1 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Максименкова | 1 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
Марачева | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
Молева | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Мухина | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Огарков | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Павлюченко | 1 | 3 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Пантелеев | 1 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||
Перова | 2 | 3 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||||
Сайдов | 0 | |||||||||||||||||||||||||
Татаринова | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
Полученные выборы: | 3 | 2 | 7 | 4 | 1 | 5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Фамилия ученика | Алферин Д. | Алферин К. | Амелина | Баранова | Бароян | Беляева | Бециев | Бренькова | Дунаева | Залюбовина | Краев | Крылов | Куницкий | Ларионов | Мазаник | Максименкова | Марачева | Молева | Мухина | Огарков | Павлюченко | Пантелеев | Перова | Сайдов | Татаринова | Шевелькова | Сделанные отклонения:: |
Алферин Д. | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
Алферин К. | |||||||||||||||||||||||||||
Амелина | |||||||||||||||||||||||||||
Баранова | |||||||||||||||||||||||||||
Бароян | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Беляева | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Бециев | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Бренькова | |||||||||||||||||||||||||||
Дунаева | |||||||||||||||||||||||||||
Залюбовина | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Краев | |||||||||||||||||||||||||||
Крылов | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Куницкий | |||||||||||||||||||||||||||
Ларионов | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Мазаник | |||||||||||||||||||||||||||
Максименкова | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Марачева | |||||||||||||||||||||||||||
Молева | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Мухина | |||||||||||||||||||||||||||
Огарков | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
Павлюченко | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Пантелеев | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Перова | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Сайдов | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Татаринова | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
Шевелькова | |||||||||||||||||||||||||||
Полученные отклонения: | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 10 |
Вывод: Экспериментальное исследование в целом подтвердило гипотезу о том, что «лидерами» группы являются Амелина В. и Бециев Т. Так же было подтверждено предположение об отвергаемых в классе – Шевелькова Е. и Огарков К. Класс действительно имеет некое разделение на девочек и мальчиков. Четкого разделения на более мелкие компании не наблюдается. Почти все девочки дружат между собой, среди мальчиков обособлено дружат братья Алферины, а так же недавно пришедшие в класс новые ученики – Куницкий и Теренин.
3. Педагогические рекомендации по улучшению межличностных отношений в классе
Трудности, которые испытывают учащиеся среднего звена (подростки) в межличностном общении, кратко можно охарактеризовать следующим образом:
Класс
– это микрогруппа, поэтому для
учителя важно правильно
Так что же может сделать классный руководитель, как он может повлиять на подобные ситуации, разрешить такие трудности?
Все люди заряжаются и заражаются друг от друга (положительными или отрицательными) эмоциями. Поэтому классному руководителю просто необходимо следить за тем как он выглядит, что говорит. Нервозность, истеричность, уныние заносят в детские коллективы нередко сами педагоги, плохо отдавая себе отчет в своих проявлениях. Важно напоминать детям о внимании к друг к другу, умении прощать, приходить на помощь и проч. обычных проявлениях обычной бытовой гуманности.
Информация о работе Исследование межличностных отношений в группе учащихся