Идеологические основы и виды современного терроризма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 09:34, реферат

Краткое описание

Целью реферата является выявить сходства и различия в существующих идеологиях современного терроризма.
Задачами - рассмотрение идеологий социального, националистического и религиозного терроризма как теоретического обоснования деятельности террористических организаций.

Содержание работы

Введение 4
1. Терроризм: определения и идеологические основы 5
2. Разновидности терроризма 8
2.1. Социальныйтерроризм 9
2.2. Националистическийтерроризм 13
2.3. Религиозный терроризм 17
Заключение 22
Список использованной литературы 23

Содержимое работы - 1 файл

на тему.docx

— 43.37 Кб (Скачать файл)

       Если  любая мусульманская земля подвергается чьему-либо нападению, то джихад становиться  священной обязанностью каждого  мусульманина: «Цепи сомкнутся, и по всему миру бойцы ислама соединят свои руки с руками других бойцов. И весь исламский мир воспрянет и возопит: «Да здравствует джихад!» — и этот крик достигнет небес и разразится во всю мощь, пока освобождение не наступит, пока захватчики не будут побеждены и победа Аллаха не восторжествует» (статья 13) [2, 285]. Джихад трактуется как часть веры, а тот, кто отказывается от него, тот отказывается от веры.

       Аль-Каида  переводится как основа. Верховным главнокомандующим этой организации и террористом № 1 в мире является Усама Бен-Ладен. Он придерживается ваххабизма, в соответствии, с которым считает:

  • своей конечной целью - создание справедливых исламских государств, свободных от западного влияния;
  • подготовка всемирной исламской революции;
  • новый порядок без американцев, евреев, «крестоносцев» и вообще «неверных»;
  • главной силой, мешающей этой «революции», называются США, которые, по мнению бен Ладена, являются врагом не только мусульман, но и всего человечества.

       Баххабизм берет начало от Мохаммеда Бен-Абдула аль-Ваххаба, жившего в XVIII веке в Саудовской Аравии. Главные положения его учения:

  • все мусульмане – братья;
  • мусульмане должны строго соблюдать исламские принципы;
  • праздность недопустима;
  • правоверный мусульманин должен укреплять и распространять ислам;
  • «отступников» необходимо возвращать в религию;
  • с еретиками и иноверцами следует вести джихад.

       Учение  Ваххаба лежит в основе государственной религии Саудовской Аравии, последователи есть во многих исламских странах.

       Современный ваххабизм представляет собой направление  исламского фундаментализма.

       Исламские группировки контактируют друг с  другом, поскольку у них общий  враг – западная цивилизация и  государство Израиль, общая идеология  – исламский фундаментализм. Для  того чтобы понять сущность исламского терроризма необходимо понять, что  собой представляет исламский фундаментализм – форма радикального ислама, утверждающая, что для возвращения былого могущества исламским странам необходимо отказаться от «всего западного» и вернуться  к истокам, которые проповедовал Мухаммед.

       Исламская мысль может уместиться в одном предложении: «против тех, кто не соблюдает законы ислама, необходимо сражаться», таким образом, джихад возводится в ранг шестого столпа ислама лидерами террористических группировок.

       Черты, присущие исламским группировкам, можно также причислить еврейским террористическим движениям, появившимся в Израиле в начале 1980-х годов. Члены этих групп черпали свое вдохновение в проповедях раввина Меира Кахане, который впоследствии организовал собственную организация под названием «Ках» (ее причисляют также к националистическим организациям), для распространения радикальных, не терпящих компромисса идей.  Они состояли в следующем: создание мифического образа евреев как жертв, которые долго вели активную борьбу против всего мира, настроенного против них. Евреи были окружены ненавистниками, тайными антисемитами в США, кровожадными арабами внутри и за пределами Израиля. Единственно возможным способом выживания в данной обстановке было ведение активной военной деятельности, являющейся правом на самозащиту. Однако интересы Кахане простирались дальше соображений безопасности, и он использовал мистические иудейские представления, которые оправдывали негативное, а то и агрессивное обращение с арабами. Он считал, что нежелание разбираться с арабами принесет непоправимые беды евреям. Враги виделись не только среди мусульман, но и среди самих евреев – среди израильского светского руководства. Например, Амир, совершивший убийство Ицхака Рабина получил свое благословление от раввинов, которые считали премьера духовным врагом евреев.

       В США существует учение Доминиона, утверждающее, что Армагеддон неизбежен. Это учение является самым поздним толкованием  доктрины христианского единения. Доминионисты верят, что каждый человек обязан ускорить избавление человечества от грехов, активно способствуя возвращению Мессии на Землю. Это учение было разработано в 1980-х годах.

       Секта «Аум Сенрике» («Высшая истина») была основана в 1987 году Сёко Асахарой в Японии. В 80-х годах его посетило ведение, что Бог передал ему «весть», что он избран для того, чтобы «повести армию божью».

       Во  главу угла это движение ставит насильственное подчинение индивидуальной воли человека религиозному уставу, трактовка же устава признается верной исключительно в версии вдохновителей террористической организации. Самым же ярким фактом, противоречащим гуманистическим принципам существования, является принцип насилия по отношению к другому в сочетании с провозглашенными религиозными мотивами этого насилия. «Убийство помогает и жертве и убийце обрести спасение. Те, кто верит в наступление судного дня, считают, что чем раньше наступит царство Антихриста, тем скорее будет разрушен продажный мир, восторжествуют новые небеса... все становиться дозволено, зло превращается в добро»[1, 206].

       Появление современного религиозного терроризма представляется наибольшей угрозой существованию человечества, идущей от террористических организаций по сравнению с «традиционными» террористическими группами. Причина этого – представление о том, что террорист или их группа выступают спасителями, которых после смерти ожидает рай, а убивая «неверных», еще большие неземные блаженства и не на земле.    
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

       В заключение работы необходимо сделать  ряд выводов.

       Существование террористической угрозы отрицать не приходится.  В большей или  меньшей степени террористические организации опираются  на совокупность идей, с помощью которых они  обосновывают применение насилия.

       Левый терроризм, активно проявлявший  себя в конце 1960-х начале 1970-х годов, на сегодняшний день отошел на второй план. О нем  постепенно начинают забывать,  чему немало посодействовал распад СССР,  а вместе с ним  уменьшение числа приверженцев социализма и коммунизма.

       К сожалению, множество исследователей говорят, что конфликты будущего – это конфликты за национальное освобождение и за религиозную «чистоту». Именно поэтому на первый план в  XXI веке выходит терроризм националистический  и религиозный.  Это самые опасные проявления терроризма. Если ранее активисты террористических движений захватывали заложников для достижения своих целей и далеко не всегда убивали их, то религиозный терроризм поощряет убийство, утверждая, что чем больше убиваешь «неверных», тем лучшая жизнь тебя ожидает на небесах.

       Активные  выступления религиозных террористов  нарушили традиционное представление  о терроризме и в отношении  использования ими оружия массового  уничтожения. Если раньше казалось это  невозможным,  то  сейчас, учитывая мотивы религиозных организаций, доступность  необходимой информации, наличие  компонентов для производства, и  эта опасность стала вполне реальной.

       Все вышеизложенное не должно пугать людей, а направить их на поиски решения  этой проблемы. Начать здесь необходимо с идеологии, поскольку она мало изучена, чтобы понять цели и задачи террористов.  
 

Список  использованной литературы.

  1. Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма // Социально-гуманитарное знание. – 2001. -№6. – С. 205-218 .
  2. Кожушко Е. Современный терроризм. Анализ основных направлений. – Мн.: Харвест, 2000. – 447с.
  3. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2002, - 286 с.
  4. Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях. // Социально-гуманитарное знание. – 2003. -№4. – С. 301- 307.
  5. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. – Мн.: Харвест, 2004. – 811с.

Информация о работе Идеологические основы и виды современного терроризма