Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 20:50, контрольная работа
И это действительно так, двух одинаковых людей нет и даже близнецы, столь неотличимые на первый взгляд, на второй оказываются совершенно разными людьми. Люди имеют различные системы ценностей, увлечения, принципы и мировоззрения, по-разному реагируют на внешние раздражители. Характер человека обуславливает его поступки, из которых и складывается жизнь.
Даже
и незначительные поступки, если они служат
на пользу других и совершаются систематически,
воспитывают положительные черты характера,
облагораживают человека. Однажды А. М.
Горький высоко оценил маленькое дело,
выполненное его сыном, «Ты уехал,— писал
ему Алексей Максимович,— а цветы, посаженные
тобою, остались и растут. Я смотрю на них,
и мне приятно думать, что мой сынишка
оставил после себя на Капри нечто хорошее
— цветы. Вот если бы ты всегда и везде,
всю свою жизнь оставлял для людей только
хорошее — цветы, мысли, славные воспоминания
о тебе,— легка и приятна была бы твоя
жизнь. Тогда ты чувствовал бы себя всем
людям нужным, и это чувство сделало бы
тебя богатым душой».
Одним из важнейших условий формирования
у человека волевых черт характера является
труд. И вообще активная деятельность—
одно из важнейших условий формирования
положительных черт характера.
Большое значение для воспитания волевых
качеств личности имеет дисциплина, строгое
соблюдение режима дня. Поэтому и служба
в армии оказывает положительное влияние
на формирование черт характера. Юрий
Гагарин пишет о том, что за время службы
в армии он не имел ни одного взыскания,
строго соблюдая внутренний распорядок.
«Меня радовало,— говорит он, что все в
части происходит по расписанию, в точно
установленное время: и работа, и еда, и
отдых. Меня ни чуточки не тяготило, что
это повторяется изо дня в день. Я видел,
а еще больше чувствовал, как сознательная
воинская дисциплина, постоянное поддержание
образцового внутреннего порядка... поддерживали
постоянную боевую готовность и неустанную
бдительность».
Говоря
о самовоспитании, необходимо отметить,
что особенно плодотворно оно в юношеском
возрасте. Именно в это время у человека
развивается самосознание. Юноша и девушка
задумываются о цели жизни, могут критически
подойти к себе и к другим, у них появляется
желание работать над собой, чтобы стать
полезными членами общества.
Но это не означает, что, став взрослым,
человек не может изменять себя к лучшему.
Своими поступками, действиями, ставшими
привычными, он формирует свой характер
на протяжении всей жизни.
III. Типы
характера.
Общеизвестна
классификация людей по типам
темперамента. Она основывается на
определении интенсивности
|
Классифицируя личность по типу характера, многие используют именно эту классификацию по типу темперамента, что, однако, представляется в корне неверным. Действительно: темперамент зависит от неких биологических особенностей индивидуума; характер же формируется в результате социального взаимодействия личности и общества. То есть, если темперамент является более-менее постоянным и не зависящим от желания личности, то характер допускает возможность изменения как у других людей (воспитание), так и у самого себя (самовоспитание).
Итак,
по каким же признакам можно
Таким
образом, можно обозначить 4 типа характера:
I тип | сильный, активный |
II тип | сильный, пассивный |
III тип | слабый, активный |
IV тип | слабый, пассивный |
Хотелось бы сразу предостеречь от мнения, что "сила" и "активность" – это хорошо, а "слабость" и "пассивность" - плохо. Вообще, говоря о "хорошем" или "плохом" характере, мы можем говорить лишь об эффективности данного типа характера в конкретном социальном взаимодействии.
Можно охарактеризовать сильный тип как упорный, упрямый, верный, консервативный, уверенный, самоуверенный, непреклонный, "стоик"; а активный тип – как общительный, диктующий, навязывающий(ся), лидирующий, "заводила", "выскочка".
Очевидно, что данные качества не являются однозначно хорошими или плохими сами по себе, а наше отношение к ним зависит от контекста, в котором они проявляются.
Каким же образом можно описать людей, обладающих определенным ярко выраженным типом характера?
I тип – диктатор, тиран (возможно, домашний), лидер или активист какой-либо партии или общественного движения, убежденный в своей правоте и навязывающий свое мнение другим.
II тип – это тип, также уверенный в своих идеалах, но скорее не навязывающий, а хранящий их, или навязывающий неявно; тип монаха-отшельника или "серого кардинала".
III тип – тип лидера, для которого принципиально неважно, куда вести, лишь бы всегда быть "на коне". В политике это руководитель, "прозревающий" при каждой смене власти и остающийся в своем кресле, а в дружеской компании – просто "душа общества"; типичный характер артиста.
IV тип – тип исполнителя, убеждения которого соответствуют "общепринятым", либо зависят от мнения авторитетов; наиболее гибкий и неконфликтный тип.
Можно представить следующую схему взаимодействия (подавления) людей с разными типами характера:
Следует заметить, что наихудшие возможности взаимодействия у типа II с типом III, так как в этой паре нет явного ведущего и явного ведомого: они оба пытаются вести по разным признакам.
Еще раз подчеркну, что тип характера не является чем-то окончательно застывшим, а подвержен более или менее значительным изменениям под влиянием окружающего мира и при желании самого индивидуума.
В связи с этим нельзя не обратить внимание на мнение некоторых людей о том, что именно характер мешает им достичь определенного успеха в жизни, и выраженное стремление таких людей изменить свой характер. Здесь важно учитывать, что именно данный человек понимает под жизненным успехом. Не касаясь конкретных методик, практик и тренингов по изменению личности, можно лишь заметить, что перемена характера может (хотя и необязательно), улучшив результативность в какой-то определенной сфере деятельности (напр. карьере), в то же время ухудшить результаты в другой сфере (напр. семье).
Стоит ли стремиться иметь жесткий "сильный" тип характера, если в случае социальных потрясений и крушения идеалов такая личность может потерпеть полный крах, в то же время гибкий "слабый" тип может приспособиться к существованию в любых условиях.
В сфере профессиональной карьеры наибольшие шансы стать руководителем имеет I тип, как обладающий способностью к стратегическому командованию. Но не существует предприятий, состоящих из одних руководителей. Требуются и исполнители, и притом в гораздо большем количестве, чем командиры; и в этом смысле у IV типа гораздо больше шансов иметь удовлетворяющую его работу. К сожалению, многие руководители фирм, подбирая персонал, отдают предпочтение "энергичным и целеустремленным", что не всегда оправдано с точки зрения наибольшей эффективности работы предприятия.
В качестве разного рода продавцов и агентов большие шансы на успех имеет III тип, который так же успешно может исполнять функции руководителя нижнего звена, как способный к тактическому командованию.
Тип II может достичь успеха на должностях, требующих способности к стратегическому планированию и ограниченному руководству (заместители руководителей высшего и среднего звена и руководители среднего звена).
Что касается семейных отношений, то здесь наилучшие шансы у пар, в которых супруги однозначно определяются как ведущий и ведомый (см. схему взаимодействия). Идеальным в этом отношении представляется взаимодействие типов I и IV. В паре I–III типу I периодически придется подавлять поползновения типа III на власть; а в паре I–II тип II признает тип I ведущим только при наличии у них общих целей, интересов, идеалов.
Нельзя
не отметить, что "классическим" идеалом
мужа считают тип I, а идеалом жены
– тип IV. В этой связи определенные
проблемы могут возникать, если у женщины
более лидерский характер, чем у мужчины;
особенно у женщины с I типом характера.
Такая женщина хорошо совместима с более
слабыми и пассивными по характеру мужчинами,
но может быть не удовлетворена такими
отношениями только по причине своего
представления идеального мужчины как
имеющего I тип характера. Вместе с
тем создание устойчивой семьи парой,
в которой оба партнера имеют I тип
характера, представляется крайне сомнительным.
В этом случае необходимо работать как
над преобразованием характера данной
женщины, так и, прежде всего, над моделированием
у нее нового идеала мужчины.
Заключение.
Чтобы завершить изложение теории темперамента и характера, необходимо ещё раз вспомнить основные понятия и характеристику темперамента и характера.
Свойства личности, выражающие отношение человека к действительности, всегда образуют некоторое своеобразное сочетание, представляющее не сумму отдельных особенностей данного человека, а единое целое, которое называют характером. В своем формировании, развитии и функционировании характер человека тесным образом связан с темпераментом.
Черты характера выражают отношение человека к другим людям, к самому себе, к окружающему миру и деятельности.
Черты
характера - это индивидуальные привычные
формы поведения человека в соответствующих
ситуациях, в которых реализуется
его отношение к
Черт характера, или качеств личности, очень много. Весьма условно их можно разделить на две группы, которые тесно между собой связаны, влияют друг на друга, но все-таки отражают отношение человека к разным сторонам жизни.
Группа первая - черты характера, в которых выражены убеждения и идеалы, направленность личности.
Вторая группа - волевые черты характера. Они выражаются в умении и привычке сознательно регулировать свое поведение, свою деятельность в соответствии с определенными принципами, преодолевать препятствия на пути к поставленной цели.
Темперамент - система показателей, характеризующих динамические особенности психики и поведения индивида.
В целом же "можно установить четыре простых темперамента: сангвинический, меланхолический, холерический, флегматический". Из этих четырех типов темперамента к темпераментам чувства относятся сангвинический и его противоположность - меланхолический.
Холерический темперамент деятельности характеризует вспыльчивого человека.
Флегматический темперамент деятельности относится к хладнокровному человеку. Он выражает собой скорее склонность к бездеятельности, чем к напряженной, активной работе.
Характер, как и темперамент, является достаточно устойчивым и малоизменяемым.
Темперамент надо строго отличать от характера. Темперамент ни в коей мере не характеризует содержательную сторону личности (мировоззрение, взгляды, убеждения интересы и т.п.), не определяет ценность личности или предел возможных для данного человека достижений. Он имеет лишь отношение к динамической стороне деятельности.