Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 20:01, контрольная работа
В ходе ознакомления с эволюцией методов управления качеством обычно возникает вопрос о его взаимосвязи с общим менеджментом. Общеизвестно, что школа научного управления Фредерика Уинслоу Тейлора, взятая за точку отсчета в существовании управления качеством, является основой и для общего менеджмента.
Введение…………………………………………………………………………..2
1.Место управления качеством в системе в системе общего менеджмента……………………………………………………………………2-7
Заключение……………………………………………………………….............7
Список литературы……………………………………………………………...8
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1.Место
управления качеством
в системе в
системе общего
менеджмента…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Введение.
В ходе ознакомления с эволюцией методов управления качеством обычно возникает вопрос о его взаимосвязи с общим менеджментом. Общеизвестно, что школа научного управления Фредерика Уинслоу Тейлора, взятая за точку отсчета в существовании управления качеством, является основой и для общего менеджмента. Система Тейлора включает в себя законы и правила, “которые заменяют личное суждение работника и которые могут быть с пользой применяемы только после того, как будет произведен систематический учет, измерение их действия”
1.Место управления качеством в системе общего менеджмента
Школа научного управления Фредерика Уинслоу Тейлора (1905), взятая за точку отсчета в существовании управления качеством, является основой и для менеджмента качества. Система Тейлора включала в себя законы и правила, заменявшие личные суждения работников и применяемые только после произведения систематического учета и измерения их действий.
Долгое время (до 1950-х годов) управление качеством сводилось к контролю качества продукции и относился к инженерно-техническим вопросам, в то время как проблематика общего менеджмента носила ярко выраженный организационный, с социально-психологическим оттенком характер. В то время как в сфере управления качеством совершенствовались, прежде всего, методы контроля (контрольные карты В. Шухарта, таблицы выборочного контроля Г. Доджа и Г. Роминга и др.), в общем менеджменте складывалась «классическая (административная) школа», основными направлениями деятельности которой являлись описание функций управления, развитие принципов управления, систематизация управления организацией.
Примером взаимосвязи управления качеством и общего менеджмента в то время служат принципы производительности труда, сформулированные Гаррингтоном Эмерсоном, одной из основ которых был полный, точный, постоянный учет (в том числе качества продукции) или организационные принципы Генри Форда, опирающиеся на развитую стандартизацию.
С
другой стороны, активно развивающиеся
концепции управления качеством
начали заимствовать элементы общего
менеджмента, касающиеся организационных
вопросов обеспечения качества. В
это время в менеджменте
Принципы Деминга. Демингом были предложены для менеджеров 14 принципов совершенствования качества.
1. Соблюдайте постоянство целей.
2.
Примите новую философию:
3. Откажитесь от повсеместного контроля.
4.
Откажитесь от партнерства,
5.
Постоянно совершенствуйте
6.
Практикуйте в организации
7.
Внедрите современные методы
руководства: функции
8.
Устраните страх:
9.
Устраните барьеры между
10. Откажитесь от лозунгов, транспарантов и наставлений для рабочих.
11. Откажитесь от количественных оценок работы.
12.
Поддерживайте чувство
13.
Внедрите в организации
14.
Добейтесь приверженности
В то время как Деминг основное внимание сосредоточил на улучшении качества применительно, в первую очередь, к процессам и системам, Джуран сосредоточился на вовлеченности персонала в процедуры, обеспечивающие высокое качество продукции.
Принципы Джурана. Подход Джурана содержит 10 составляющих повышения качества.
1.
Формирование осознания
2.
Установление целей для
3.
Создание организации,
4.
Предоставление возможности
5.
Выполнение проектов для
6.
Информирование сотрудников
7.
Выражение признания
8. Информирование о результатах.
9. Регистрация достижений.
10.
Внедрение и закрепление
Принципы Кросби. 14 принципов совершенствования качества были предложены и Филиппом Б. Кросби.
1.
Четкое определение
2.
Использование командной
3. Оценка качества и определение текущих и возможных проблем с качеством.
4.
Определение стоимости
5.
Определение стоимости
6. Корректировка действий.
7.
Создание специального
8.
Обучение специалистов, которые
будут внедрять программу «
9..
Проведение «Дня нулевого
10.
Мотивация персонала к
11.
Стимулирование подчиненных к
сообщению о проблемах, не
12.
Общественное признание тех,
13.
Организация Советов качества, состоящих
из профессионалов и
14.
Неоднократное повторение
Анализ общих черт в приведенных выше подходах позволил Джону Рэббиту и Питеру Бергху выделить семь факторов всеобщего качества:
1) ориентация на потребителя;
2) ориентация на процесс и его результаты;
3) управление участием в работе и ответственностью;
4) непрерывное совершенствование;
5) проблемы, зависящие от рабочих, должны составлять не более 20%;
6) проведение измерений;
7) командная организация работ по улучшению качества.
Многие из перечисленных выше принципов (в первую очередь, 14 принципов Деминга) легли в основу современной концепции менеджмента качества — TQM.
Заключение.
С 1980-х годов в деятельности организаций начинают выделять отдельные функциональные направления. В структуре общего менеджмента появляются самостоятельные дисциплины — финансовый менеджмент, маркетинг менеджмент и т. д., в один ряд с которыми можно поставить и менеджмент качества. Менеджмент направлен на достижение поставленных целей (такой подход получил название «управления посредством целей», или МВО, — Management by Objectives) и базируется на построении и последующей реализации структуризированнои системы целей (дерева целей). С другой стороны, современный общий менеджмент определил в качестве основной цели постоянное совершенствование качества. Этот подход получил название управления посредством качества (MBQ — Management by Quality).
Таким
образом, налицо “сращивание” общего
менеджмента и управления качеством,
еще раз подтверждающее справедливость
философской мысли о развитии
по спирали, при котором происходит
повторение на более высокой ступени
некоторых черт низших ступеней.
Список использованной литературы.
1.Розова Н.К. «Управление качеством»: Учебное пособие.:2005 год.
2.Сайт о менеджменте
качества http://quality.eup.ru/
Информация о работе Место управления качеством в системе в системе общего менеджмента