Задания по бухгалтерскому учёту

Отсутствуют какие-либо ограничения в отношении  места и частоты обнародования  рекламы, размера и оформления рекламного объявления.

12.2. Реклама  аудиторских профессиональных услуг  должна быть информативной, прямой  и честной, выдержанной в хорошем  вкусе, исключающем всякую возможность  обмана и заблуждения потенциальных  клиентов либо возбуждения у  них недоверия к другим аудиторам.

12.3. Не  допускается как противоречащая  профессиональной этике аудиторов  реклама и публикации, содержащие:

а) прямое указание или намек, вселяющий необоснованные ожидания (уверенность) клиентов в благоприятности  результатов профессиональных аудиторских  услуг;

б) безосновательные самовосхваления и сравнения  с другими аудиторами;

в) рекомендации, подтверждения клиентов и иных третьих  лиц, восхваляющих аудитора и профессиональные достоинства предоставляемых им услуг;

г) сведения, которые могут раскрыть конфиденциальные данные клиента либо необъективно представить  его в ложном свете; 

д) необоснованные претензии быть специалистом в определенной области профессиональной деятельности;

е) сведения, имеющие целью ввести в заблуждение  или оказать давление на судебные, налоговые и иные государственные  органы.

12.4. Аудиторы обязаны воздерживаться от участия в различного рода сравнительных исследованиях и рейтингах, результаты которых предполагается публиковать для всеобщего сведения, либо от оплаты услуг журналистов, публикующих благоприятную информацию о них.

СТАТЬЯ 13. Несовместимые действия аудитора

13.1. Аудитор  не должен одновременно с основной  профессиональной практикой заниматься  деятельностью, которая влияет  или может повлиять на его  объективность и независимость,  соблюдение приоритета общественных  интересов либо на репутацию  профессии в целом и потому  несовместимой с оказанием профессиональных  аудиторских услуг.

13.2. Занятие  какой-либо деятельностью, запрещенной  практикующим аудиторам в соответствии  с законодательством, рассматривается  как несовместимые действия аудитора, нарушающие закон и профессиональные  этические нормы.

13.3. Выполнение  аудитором двух и более профессиональных  услуг и заданий одновременно  не может рассматриваться несовместимыми  действиями.

СТАТЬЯ 14. Аудиторские услуги в других государствах

14.1. Независимо  от того, где аудитор оказывает  профессиональные услуги, в своем  государстве или в другом, этические  нормы его поведения остаются  неизменными.

14.2. Для  обеспечения качества профессиональных  услуг, оказываемых в других  государствах, аудитор обязан знать  и применять в своей работе  международные аудиторские стандарты  и стандарты, действующие в том государстве, в котором он осуществляет профессиональную деятельность.

14.3. Оказывая  профессиональные услуги в другом  государстве, необходимо руководствоваться  следующими правилами:

а) если этические нормы профессионального  поведения, установленные в государстве, в котором аудитор оказывает  профессиональные услуги, менее строгие, чем предусмотренные настоящим  Кодексом, необходимо руководствоваться  Кодексом;

б) если этические нормы профессионального  поведения в государстве, в котором  аудитор оказывает профессиональные услуги, более строгие, чем предусмотренные  настоящим Кодексом, аудитор обязан руководствоваться этическими нормами, принятыми в этом государстве;

в) если международные этические нормы  профессионального поведения аудиторов  превышают требования настоящего Кодекса, аудитор обязан руководствоваться  международными нормами с учетом содержания настоящей статьи Кодекса.

СТАТЬЯ 15. Соответствие настоящего Кодекса  международным нормам

Нормы профессионального поведения, определяемые настоящим Кодексом, основаны на международных  этических нормах, разработанных  Международной федерацией бухгалтеров (IFA). 
 
 
 
 
 
 

2.Существенность в аудите.

 Понятие  существенности в аудите.

Концепция существенности существует как в  бухгалтерском учете, так и в  аудите. Существенность, или иногда говорят “материальность” (буквальный перевод английского термина materiality), является одним из основных понятий  аудита. Существенными в аудите считаются  обстоятельства, значительно влияющие на достоверность финансовой отчетности клиента (1). Как количественная характеристика таких обстоятельств выступает  уровень существенности, то есть предельное значение искажений бухгалтерской  отчетности, начиная с которого нельзя принимать на ее основе правильные решения. Установить четкие и однозначные  критерии существенности совсем непросто.

Предварительное суждение может включать оценки того, что является важным для разделов баланса, отчета о прибылях и убытках  и отчета о движении денежных средств, взятых по отдельности и для финансовых отчетов в целом. Одна из целей  предварительного суждения о существенности - сфокусировать внимание аудитора на более значительных пунктах финансового  отчета при определении стратегии аудиторской проверки.

Исходя  из данного определения, только пользователь финансовых отчетов вправе определить уровень существенности информации. Поскольку финансовая отчетность имеет  достаточно широкий круг пользователей, каждый из них имеет разное представление  об уровне существенности. Так, для  вкладчиков компании существенной является информация о результатах деятельности предприятия, динамике прибыли и  реальности активов. Для потенциальных  инвесторов будет существенной информация о финансовой устойчивости предприятия, потенциальных изменениях спроса на производимую продукцию, рентабельности вложений и реальности инвестиционных проектов.

Комиссия  по ценным бумагам и биржам США  определяет существенность следующим  образом: термин “Существенность” при  использовании квалификации требования к представлению информации по любому предмету ограничивает требуемую информацию то тех вопросов, о которых нужно  проинформировать среднего вкладчика”. В судебной американской практике применяется  понятие “средний держатель акций”, а в изданиях Американской ассоциации, аудиторов “информированный вкладчик”. Разработчики российского аудиторского стандарта “Существенность и аудиторский риск” используют термин “квалифицированный пользователь отчетности”. В целом, под данным определением понимается держатель акций, который должен быть информирован, но при этом не обязан глубоко разбираться в финансовых отчетах.

Определение уровня существенности в национальном стандарте аналогично международным  понятиям, по ним понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный  пользователь этой отчетности с большей  степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения (пункт 2.4).

Аудиторы  используют концепцию существенности (материальности) следующим образом:

1) как  основу для планирования проверки  при определении важных, нетипичных и содержащих ошибки статей и счетов, которым следует уделить особое внимание,

2) как  основу оценки собранных аудиторских доказательств,

3) как  основу для принятия решения  о типе аудиторского заключения.

Формулировка  стандартного аудиторского заключения признает отчетность достоверной во всех существенных аспектах. Фраза  “во всех существенных аспектах”  должна информировать пользователей  о том, что мнение, выраженное аудитором  в его заключении, относится исключительно  к существенной финансовой информации. Понятие существенности важно потому, что ни один аудитор не в состоянии  гарантировать точность финансовой отчетности вплоть до последнего цента  или копейки.

Существенность  имеет как качественный, так и  количественный аспекты. Искажение  факта в финансовом отчете может  быть не существенно, но тем не менее дать основание для его раскрытия. Из-за двойственного влияния качественных и количественных факторов на определение существенности концепцию трудно применить в работе и попытка установить, единый согласованный стандарт бесполезна. Кроме того, понятию существенности неизбежно присущ значительный субъективизм: то, что один аудитор считает существенным, другой оценит как незначительное. Однако точно определить границу существенности невозможно из-за недостатка возможностей измерений в бухгалтерском деле и ограничений, накладываемых на процесс и технологию аудиторской проверки. 
 
 
 

3.Аудит расчётов с подотчётными лицами.

Цель  аудита расчетов подотчетными лицами – установление правильности и достоверности  данных операций и определение влияния  на финансовую (бухгалтерскую) отчетность . 

В связи  с тем, что аудит расчетов с  подотчетными лицами связан с проверкой  порядка ведения кассовых операций, удобнее проводить их параллельно.

Контроль  расчетов с подотчетными лицами бухгалтером  осуществляется на основании приказов по учетной политике организации, о  назначении лиц, уполномоченных получать наличные деньги под отчет, о направлении  работников организации в командировки, а также журнала регистрации  авансовых отчетов.

При проведении аудита необходимо сопоставить сальдо по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» на конец каждого месяца с данными, указанными в Главной книге. Одновременно следует сверить соответствие месячных оборотов по кредиту счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» с дебетовыми оборотами по счетам учета материальных запасов, затрат, имущества и прибыли.

После этих процедур проверяется соответствие сумм в представленных оправдательных документах суммам, отраженным в авансовых  отчетах. В ходе аудита рассматриваются  все авансовые отчеты и документы, подтверждающие произведенные расходы (счета-фактуры, товарные, кассовые чеки, накладные, акты закупок, командировочные  удостоверения, проездные билеты, счета  гостиниц и др.).

Затем сравниваются данные аналитического учета  по каждому подотчетному лицу с представленными  авансовыми отчетами за конкретный период.

Проведение  всех перечисленных действий поможет  аудитору удостовериться в правильности оформления каждого авансового отчета и в правильном распределении сумм по авансовым отчетам между соответствующими источниками финансирования (себестоимостью продукции или прибылью организации). 

Одно  из направлений получения аудиторских  доказательств – инвентаризация расчетов с подотчетными лицами с  целью выяснения соответствия выдачи наличных денег под отчет требованиям  п. 11 Положения о порядке ведения  кассовых операций, утвержденного решением совета директоров Центрального банка  РФ 22.09.1993 № 40.

При инвентаризации подотчетных сумм проверяются  отчеты подотчетных лиц по выданным авансам с учетом их целевого использования, а также суммы выданных авансов  по каждому подотчетному лицу (дата выдачи, целевое назначение).

Инвентаризация  расчетов с подотчетными лицами должна проводиться чаще, чем инвентаризация расчетов с прочими дебиторами и  кредиторами. Это объясняется тем, что лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее  трех рабочих дней по истечении срока, на который были выданы денежные средства (или со дня возвращения из командировки), предъявить в бухгалтерию организации  отчет об израсходованных суммах.

Передача  выданных под отчет наличных денег  одним лицом другому запрещается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 2

1. Аудиторское заключение обычно состоит из трех частей: вводной, аналитической и итоговой. К нему прилагается бухгалтерская отчетность экономического субъекта, которая подверглась аудиту.