Теория трудовой стоимости и ее практическое значение

Предельная полезность, а следовательно, и ценность блага, зависит от "запаса" (наличного  количества) данного продукта и потребности  в нем. Если при неизменной величине потребности увеличивается "запас", то предельная полезность вещи снижается. Когда "запас" уменьшается, то предельная полезность и ценность возрастают. Все это сказывается на величине рыночной цены продукта, которая прямо  зависит от его предельной полезности. Похоже, что рыночная практика подтверждает данную зависимость. Так, в условиях относительной недостаточности  какого-то продукта (уменьшения его "запаса") цена устанавливается на более высоком  уровне, что, по существу, оправдывает  покупку "предельного продукта". 
 
Как видно, основные положения теории предельной полезности отражают экономические связи, которые можно представить в формуле "потребитель - потребность - полезность блага - его ценность - цена". Так, по-видимому, можно оценивать товар и рыночные отношения со стороны покупателя, потребителя.

Главная особенность  теории предельной полезности по сравнению  с теорией трудовой стоимости ,с  точки зрения ценообразования, заключается  в том, что процесс формирования цены перенесен из сферы производства в сферу потребления и обращения. Если в трудовой теории стоимости  абсолютизировалось предложение и  недооценивался спрос, то в теории предельной полезности абсолютизируется спрос  и абстрагируется предложение.

Все построения теории предельной полезности характеризуются  абстрактностью, искусственностью, условностью. Вместе с тем положения теории вовсе не бесполезны для разработки и принятия ценовых решений на практике. Компоненты теории обосновывают ценообразование, основанное на спросе или ценностном подходе. В частности, ее практическое приложение можно выявить  в следующих аспектах и рамках. 

1. Покупательские  мотивы, психологию ценовосприятия  следует рассматривать в качестве  ценообразующего фактора. 

2. Производители  и продавцы должны изучать  возможных потребителей-покупателей,  изучать их запросы. Необходимо  производить только то, что можно  продать. При продаже надо эмпирически  выявлять (через опытные акты  реализации по разным ценам)  покупательские предпочтения, конкретные  полезности. 

3. Покупатель  всегда стремится к оптимуму  соотношения «ценность/ цена».  Поэтому в рекламе необходимо  должным образом информировать  покупателей о всех полезных  свойствах, качестве, техническом  уровне предлагаемой продукции. 

4. В практическом  ценообразовании весьма важно  учитывать степень насыщения  потребления теми или иными  благами, а также масштабы и  динамику доходов покупателей.

Противники трудовой теории стоимости утверждают, что  теория предельной полезности (ценности) товара лучше объясняет механизм рыночного хозяйства.

На основе теории предельной полезности действительно  можно объяснить механизм функционирования рынка, но это не значит, что трудовая теория стоимости носит ненаучный  характер.  

    Вместе  с тем попытка выдвигать лишь одну из этих теорий — теорию стоимости  или предельной полезности — в  качестве всеобъемлющей для объяснения всего многообразия экономической  жизни неприемлема. Ни та, ни другая теория всего многообразия экономических  явлений не способна охватить и объяснить  все многообразие экономической  жизни: оно может быть объяснено  в одном случае при рассмотренных  выше предпосылках с позиций теории стоимости, в другом — с позиции  предельной стоимости.

    Экономическая мысль уже давно бьется в попытке  разрешить конфликт между теорией  стоимости и теорией предельной полезности, пытаясь соединить эти  две теории, синтезировать их. В  этом направлении работали такие  известные экономисты, как Туган-Барановский, Маршалл и многие другие¹. Ведь противопоставление этих теорий выражает не только их взаимоотрицание, но и взаимообусловленность. Экономисты, независимо от того, стояли они на позициях «теории издержек» или «теории полезности», в большинстве не осознавали эту взаимообусловленность.

    Тем не менее, начиная анализ стоимости  с понятия издержек, они неизменно  были вынуждены в конце концов обратиться к понятию полезности и, наоборот, начав с полезности, приходили к издержкам. 

Выход из этого  противоречия теоретически обосновал  А. Маршалл (1842-1924). Главный его вывод  – неправильно отдавать предпочтение в процессе формирования рыночной цены либо предложению, либо спросу, видеть основу стоимости и рыночных цен  только в затратах или полезности: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц. Действительно, когда одно лезвие удерживается в  неподвижном состоянии, а резание осуществляется движением другого лезвия, мы можем, как следует подумав, утверждать, что резание производит второе, однако такое утверждение не является совершенно точным и оправдать его можно лишь претензией на простую популярность, а не строго научным описанием совершаемого процесса».

А.Маршалл  сделал попытку отойти от поисков  единственного источника стоимости  и соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения  и с теорией издержек производства (затрат). Тем самым он осуществил поворот в экономической теории стоимости от субстанционного анализа  к функциональному, т.е. единовременному  определению взаимовлияния полезности, спроса -предложения, издержек и цены.

    Хотя  теория предельной полезности успешно  объясняет процесс формирования равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные  виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков и  на основе результатов деятельности этих рынков складывается совокупная стоимость произведенных и реализованных  всех благ, на уровне макроэкономики всё  же эта теория не в состоянии объяснить  закономерности экономического роста, такие макроэкономические явления, как инфляция, дефляция, изменение  уровня процентных ставок. На основе моделей  теории предельной полезности невозможно строить модели макроэкономических взаимосвязей. Следовательно, с помощью  теории предельной полезности можно  успешно объяснять экономические  взаимосвязи на уровне микроэкономики, а с помощью теории трудовой стоимости  — макроэкономические взаимосвязи. Значит, каждая из этих теорий справедлива  в пределах своих сфер применения.

Как видим, А. Маршалл  полагал, что оба указанных фактора (полезность и издержки производства)  и притом в равной мере определяют стоимость (цену) блага. 

Центральное место  в экономическом учении Маршалла занимает теория цены. Сущность его  теории цены заключается в объединении  двух групп факторов, влияющих на рыночную цену. С одной стороны, имеется цена спроса, которая формируется под влиянием спроса на товар, определяемого полезностью продукта. Эта группа факторов имеет рыночное происхождение. С другой стороны, есть цена предложения, зависящая от издержек производства, т.е. связана с процессом производства. А средняя цена, по его мнению, есть результат ценообразования, происходящего на рынке.

Из сказанного выше следует, что Маршалл трактовал  цены в виде количественных, отношений, в которых товары и деньги обмениваются друг на друга. За этими отношениями  не просматривается их внутреннее содержание, т.е. стоимость продукта. Отсюда следует  вывод, что Маршалл сконструировал теорию цены без стоимости.

Анализируя факторы, влияющие на величину спроса на товар  на рынке Маршалл вывел закон  спроса, который рассматривался в  курсе политической экономии. Он также  одним из первых связал с ценой  товара эластичность спроса на него.

Цену предложения, согласно утверждению Маршалла, определяют факторы производства – земля, труд, капитал и организаторские способности. Ее динамика зависит от издержек производства. Однако в отличие от классической политической экономии издержки у него определялся не реальными затратами, а субъективными переживаниями  агентов производства. Маршалл сводил издержки производства к комплексу  отрицательных эмоций, связанных  с расходованием рабочей силы и воздержанием капиталистов. Денежные издержки производства, выступающие  в форме цены предложения товара, должны обеспечить компенсацию всех отрицательных ощущений и, следовательно, включать в себя заработную плату  и предпринимательский доход.

Итак, в своей  теории цены Маршалл динамику спроса объяснял предельной полезностью товара, а динамику предложения – возрастающими  издержками производства. Обе эти  функции он изображал как связанные  между собой две кривые. Цена "равновесия" устанавливается в точке пересечения  кривой спроса и кривой предложения  при равенстве спроса и предложения. При установлении цены, замечает Маршалл, спрос и предложение имеют  равное значение.

Экономическая теория А.Маршалла оказала значительное влияние на развитие мировой экономической  науки, заняла в ней прочное место. Она и в современных условиях продолжает играть роль теоретической  базы ценообразования. 
 

4.Ценообразующие факторы 

В современной  экономической теории чаще всего  рассматривают цену как результат  функционального взаимодействия ценообразующих факторов, действующих в совокупности и неразрывном единстве. Для того что бы понять механизм образования  цен, необходимо понять какие факторы  влияют на процесс ценообразования. Рассмотрим основные из них:

Прежде всего  это спрос и предложение.

При данном общем  объеме спроса и предложения формируется  равновесная цена, уравнивающая их размеры. При общем равновесном  объеме создаются условия для  получения прибыли.

Механизмы спроса и предложения изучались ранее, отметим лишь, что на рынке действует  ряд неценовых факторов, приводящих к смещению кривых спроса и предложения. На спрос оказывают влияние количество покупателей, их доходы, мода, вкусы  потребителей, изменение цен на сопряженные  товары, прогнозы, ожидания покупателей  и т. д. На предложение, в свою очередь, влияют изменения издержек производства, цен на ресурсы, налоги, число продавцов  на рынке, уровень цен на сопряженные  товары, инфляционные ожидания и другие прогнозы продавцов.

Под воздействием этих факторов происходит изменение  в спросе товаров, их предложении, что  приводит к изменению кривой спроса и предложения, вызывающего изменение цен. Более подробно спрос и предложение будут рассмотрены в разделе «5»,так как эти факторы занимают особое место в рыночном механизме.

Следующим фактором цены является показатель эластичности, характеризующий чувствительность потребителей к изменению цены. Его знание дает маркетинговым службам важную информацию для оценки ценовой политики фирмы.

Цена непосредственно  зависит от характера рынка. Рассмотренный механизм ценообразования относится к условиям совершенной конкуренции. Однако для российской экономики наиболее приемлемым аналогом является модель монополистической конкуренции с большим числом крупных предприятий. В данных условиях олигополисты, монополисты имеют возможность влиять на цену, жестко устанавливая объем выпуска и продаж, диктуя цены товаров, поведение производителя с его стремлением к наращиванию производства. При ограничении его объема он способен получить желаемую прибыль за счет высоких цен.

Следующим важным фактором, который необходимо учитывать  предприятиям, является государственное регулирование цен. Оно представляет собой вмешательство государства в процесс рыночного ценообразования для реализации поставленных целей (ограничение монополизма, стабилизация уровня цен, адресная поддержка отдельных отраслей, слоев населения и т. д.). Государственное регулирование цен существует во всех странах, в целом в развитых государствах им охвачено 10—15% цен. При этом в условиях инфляции, дефицитности либо перепроизводства, структурной перестройки, других кризисных ситуациях регулирование усиливается. 

Исследования  свидетельствуют, что в целом  цены, их динамика находятся под  влиянием непосредственных изменений  в процессе производства, НТП, роста  производительности труда, сокращения издержек производства. Однако практика стран с развитой рыночной экономикой показывает, что действие противоположных  факторов, прежде всего таких как  инфляция, монопольные тенденции  и др., зачастую оказывается более  существенным. 

Теперь, когда  рассмотрены основные теории цены и  факторы, влияющие на нее, можно сделать вывод, что представители экономических школ рассмотрели некоторые главные вопросы, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования.  

5. Теория спроcа и предложения; практика применения функций спроса и предложения на предприятии