Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 19:59, реферат
Проблема выявления лжи всегда волновала людей. В древности прибегали к различным ритуалам, "судам божьим", чтобы уличить лжеца и установить истину. Наш историк Н. М. Карамзин так описывает эти мероприятия: "...древние россияне, подобно другим народам, употребляли железо и воду для изобличения преступников – обыкновение безрассудное и жестокое... Обвиняемый брал в голую руку раскаленное железо или вынимал ею кольцо из кипятка, после чего судьям надлежало обвязать и запечатать оную. Ежели через три дня не оставалось язвы или знака на ее коже, то невиновность была доказана".
В США существует несколько
профессиональных школ по подготовке
полиграфологов. Ими за период существования
было выпущено около 20 000 операторов полиграфа.
Впечатляющая цифра.
Использование
полиграфа в мире
Как вы уже поняли из изложенного выше, лидером проведения испытаний на полиграфе являются США. Ю. И. Холодным приводятся следующие данные по использованию этого метода в различных странах мира. В США, например, в 1965 г. Верховный Суд установил, что принуждение к испытанию на полиграфе является нарушением 5-ой поправки к Конституции США. В связи с чем опрос с применением полиграфа проводится только с письменного согласия опрашиваемого и с санкции органов, осуществляющих уголовное преследование.
В то же время
в 19 штатах США суды первой
инстанции принимают
Второе место после Соединенных Штатов по объему проводимых исследований занимает Канада. Сведения, получаемые с помощью полиграфа, в этой стране не принимаются в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства. Полиграф активно используется при кадровых проверках в административных органах и на производстве. С 1978 года подготовка операторов полиграфа ведется на специальных курсах при Канадском полицейском колледже. Канада, испытывающая, с одной стороны, влияние британской правовой системы, с другой - близость США, применяет полиграфные устройства в ходе предварительного следствия в целях:
устранения
установления факта преступления, когда есть сомнения в честности истцов, потерпевших или свидетелей;
установления
выявления скрываемой информации;
сбора дополнительной
информации.
Япония по количеству
операторов полиграфа занимает третье
место. Полиция этой страны более сорока
лет назад взяла его на вооружение и в
настоящий момент является ведущим пользователем
данного метода. С 1959 года результаты детекции
принимаются в качестве доказательств
в судах низшей инстанции, а к началу 70-х
годов они стали рассматриваться и Верховным
судом по усмотрению судьи. С середины
70-х годов полиция ежегодно осуществляет
до 5 тыс. проверок. По оценке американских
специалистов, Национальный институт
полицейских наук в Токио проводит больше
исследований в области детекции лжи,
чем любая другая лаборатория в мире. В
Японии результаты опроса на полиграфе
рассматриваются Нижними судами в качестве
доказательств (§ 4 ст.321 Криминального
процедурного кодекса). Результаты оформляются
в качестве экспертных докладов и признаются
уликой.
Начало внедрения
В Индии полиграф впервые
привлек к себе внимание в связи
с убийством Махатмы Ганди. Правительство
направило в США одного из офицеров
полиции в школу операторов полиграфа.
Однако только в 1969 году решением правительства
Индии при центральной
Среди стран Восточной Европы первым пользователем полиграфа стала Польша. С 1963 года метод применяется для расследования уголовных дел и оценки результатов следствия. Такое направление подкреплено специальным Решением Верховного Суда страны. На протяжении десятилетий польский журнал "Проблемы криминалистики" публикует статьи по теоретическим, прикладным и правовым аспектам испытаний на полиграфе. В последние годы центрами исследовательских работ по тематике проверок являются Торуньский и Краковский университеты. Полиграфные устройства в деятельности криминального бюро гражданской милиции МВД Польской Республики используются с 1970 г. Практика идет по двум основным направлениям: уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность. Дискуссия за и против применения полиграфа в уголовном процессе в целях доказывания длится до настоящего времени, хотя в 1976 г. Верховный Суд Польши признал подсудимого виновным, основываясь в том числе и на результатах опроса на полиграфе. По установившейся практике можно применять полиграф без предъявления обвинения, если преследуются только оперативно-розыскные цели. Правовой базой для использования полиграфа является Устав "О министре внутренних дел и пределах действия подчиненных ему органов", принятый сеймом Республики Польша 14 июля 1983 г. В тех случаях, когда полиграф используется в оперативно-розыскных целях, результаты применения оформляются справкой консультанта. При процессуальном - обязательно постановление прокурора, а сами результаты отражаются в форме, принятой для проведения экспертных исследований.
В Венгрии полиграф
применяется с 1978 г. и регламентируется
Инструкцией МВД N 40/1987. Опрос проводится
только на основе
В то же время
в таких странах с развитой
уголовной и судебной системой,
как Австрия и ФРГ, в УПК
зафиксировано, что применение "детектора
лжи", исключающее свободную волю
обвиняемого, не допустимо.
Решением Коллегии
по уголовным делам
По оценке специалистов,
к началу 70-х годов полиграф, помимо
перечисленных стран
Интерес к методу проявился и в странах бывшего СССР. В частности, в Эстонии Тартуским университетом проводятся целенаправленные исследования, результатом которых стало создание основанного на компьютере полиграфа.
Правовой базой
применения полиграфа при
Использование
Применение полиграфа
органами внутренних дел
В соответствии
с Инструкцией о порядке
Квалификационные требования к специалистам, использующим полиграф при опросе граждан (прил. 3), и программа подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами при опросе граждан (прил. 4) утверждены МВД России 9.02.95г. и определяют перечень основных требований к квалификации и объему и уровню знаний и умений, которыми должен обладать сотрудник оперативного или оперативно-технического подразделения для получения допуска к самостоятельной работе. Существует двухступенчатая система подготовки и оценки квалификации специалиста по проведению опроса. На первом этапе, включающем в себя 3-недельный курс переподготовки, усваиваются теоретические и практические навыки работы на полиграфе с последующей сдачей квалификационного экзамена и получением временного допуска к самостоятельному проведено опросов с использованием полиграфа. На втором этапе в процессе самостоятельной работы по месту службы происходит совершенствование и закрепление навыков работы, происходящее в условиях раскрытия реальных преступлений. При достаточном уровне квалификации и освоения техники и тактики применения полиграфа Квалификационная комиссия принимает решение о выдаче специалисту постоянного свидетельства на право проведения опросов с использованием полиграфа.
Принятая в МВД
России нормативная база по
использованию полиграфа
соблюдение
эффективное
В юридической литературе
(как до, так и после распада
Советского Союза) неоднократно поднимался
вопрос об уголовно-процессуальном статусе
проверок на полиграфе. Сторонники применения
полиграфа в уголовном
Соглашаясь с Р.С. Белкиным в том, что сегодня «нет оснований для возражений против использования полиграфа экспертом-психиатром или психологом» , следует заметить, что анализ статей УПК РФ, посвященных проведению экспертизы, а также положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», свидетельствует о возможности, с процессуальной точки зрения, придания проверкам на полиграфе статуса самостоятельного вида экспертизы – психофизиологической . Большинство вопросов, которые на практике могут возникнуть в связи с необходимостью реализации требований главы 27 УПК РФ, регламентирующей производство экспертизы, поддается решению, учитывая законодательно допустимую свободу методических и организационно-технических действий эксперта, особенно, в случае проведения экспертизы в экспертном учреждении. Усилия юристов, по-видимому, должны быть направлены на детальную проработку вопроса о том, какие задачи могут быть поставлены перед экспертом при назначении психофизиологической экспертизы и каким образом должно быть составлено заключение эксперта-полиграфолога, чтобы стать источником весомых доказательств на следствии и в суде. Кроме того, для окончательного определения «места дислокации» проверок на полиграфе в российском уголовном процессе необходим большой объем эмпирического материала, накопленного в результате применения полиграфа в ходе раскрытия преступлений, а также использования полученных данных не только в оперативно-розыскной, но и в следственно-судебной практике.