Внешняя политика США в работах Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска», «Выбор»

   Для России  единственный геостратегический  выбор, в результате которого она могла бы играть реальную роль на международной арене и получить возможность модернизировать своё общество, - это Европа.

   Для Америки  Россия слишком слаба, чтобы  быть её партнёром, но, как и  прежде, слишком сильна, чтобы быть  просто её пациентом. Более вероятна ситуация, при которой Россия станет проблемой, если Америка не разработает позицию, с помощью которой ей удастся убедить русских, что наилучший выбор для их страны – это усиление органических связей с трансатлантической Европой.

   Развивающееся  между НАТО и Россией сотрудничество, получившее мощный импульс благодаря  образованию Совета Россия –  НАТО, мешает Москве выдвигать  возражения против желания Украины  примкнуть к альянсу. Схожие  соображения применимы и к  неустойчивому Кавказскому региону. Терзаемый изнутри острыми этническими и религиозными противоречиями, регион традиционно является центром борьбы за влияние между Россией, Турцией и Ираном.

   Никто  из трёх традиционных претендентов  на главенствующую роль в этом  пространстве, то есть ни Россия, ни Турция, ни Иран, не обладает сейчас такой мощью, чтобы в одиночку навязать свою волю региону в целом. Даже совместного выступления двоих из них против третьего игрока, скажем России и Ирана против Турции, было бы недостаточно, поскольку в глубине сцены проступают силуэты ещё двух фигур – Соединённых Штатов и Европейского Союза.

   Всё большая  очевидность этого положения  может даже заставить Россию  признать, пусть и скрепя сердце, что её интересам скорее соответствовала  бы та или иная форма взаимодействия с евроатлантическим сообществом, направленного на превращение Кавказа в более стабильный, приверженный к сотрудничеству и процветающий регион.

   Хотя  сам Кремль выказывал расположение  к Западу ещё до 11 сентября, события  этого дня помогли оправдать его позицию в обстановке критики со стороны той российской политической элиты, которые считали правительство чересчур уступчивым по отношению к напористой Америке. Стратегическое решение Путина проистекало из реалистичных геополитических расчётов: в условиях возвышения Китая на Востоке, нарастающей враждебности со стороны 300 с лишним миллионов мусульман на Юге, экономической слабости самой России и переживаемого ею демографического кризиса у России в буквальном смысле нет выбора. Соперничать с Америкой было бы бесполезно, а заключить союз с Китаем означало бы подчиниться ему.

   Кремль, несомненно, надеялся, что сближение  с Америкой – особенно Америкой, контуженной ударами 11 сентября 2001 года и, следовательно, более склонной сочувственно отнестись к российским интересам, - принесёт ему материальные и геополитические выгоды. Однако, невзирая на подобные прагматические расчеты, сближение с Америкой подразумевало готовность очутиться в одной упряжке с ней, причём слабая сторона была обречена оказаться гораздо более прочно скованной, нежели сильная.

   Таким  образом, сделанный Россией и  единственно доступный для неё  выбор, пусть даже продиктованный  тактическими мотивами, предоставил  Западу стратегический шанс. Он  создал предпосылки для прогрессирующей геополитической экспансии западного сообщества всё дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья. Но у России просто не остаётся альтернативы, если она желает сберечь ценнейшее из своих территориальных владений – Сибирь.

   Одной  из главных задач евроатлантической  политики остаётся целенаправленная  поддержка усилий по консолидации  России в качестве постимперской  страны, развивающей демократию. Учитывая отсутствие у России укоренившейся демократической политической культуры, сохраняющихся имперских амбиций и авторитарные наклонности российских властных структур, серьёзные отступления назад здесь ещё возможны.

   Европе и Америке надлежит зорко следить за тем, чтобы их складывающееся энергетическое партнёрство с Россией не давало Кремлю новых рычагов политического воздействия на соседей. Сотрудничеству с Россией должны сопутствовать одновременные усилия по укреплению геополитического плюрализма в пределах её бывшего геополитического пространства, которые поставят непреодолимый заслон любым попыткам восстановить империю.

   На карту поставлена будущая глобальная роль евроатлантического сообщества в обеспечении безопасности. Включение со временем в евроатлантическую систему России в качестве нормального европейского государства среднего ранга позволило бы заложить гораздо более прочную и всеобъемлющую основу для улаживания нарастающих конфликтов в западно - и центральноазиатской части Мировых Балкан. Тем самым удалось бы утвердить мировое первенство евроатлантических институтов, а  благодаря  их  главенству  было  бы  бесповоротно  покончено  с ожесточённой  борьбой  за  превосходство,  которую  столь  долго, с таким напряжением сил и такими  разрушительными  последствиями  вели  между  собой  европейские  нации. 

                               США и Китай 
 

 Многие  предрекают  Китаю  будущее  новой  мировой  державы, основываясь  на темпах  его  развития  сейчас.  Но  такой взгляд  не учитывает ни  фактора экономической уязвимости  Китая,  ни  проблемы  отсутствия  непрерывности в политике.

   Во-первых,  совсем  не  обязательно  то,  что  Китаю  удастся  сохранить  бурные  темпы  роста  в  дальнейшем  по разным причинам.  Во-вторых,  динамичный  характер  экономической трансформации Китая,  включая его социальную  открытость остальному миру,  в далёкой перспективе начнёт  противоречить относительно  замкнутой и бюрократически  жёсткой диктатуре. В-третьих,  даже  если  Китай избежит серьёзных политических  кризисов  и даже  если  ему удастся удержать  невероятно  высокие темпы экономического  роста,  страна  всё равно останется очень бедной  по  сравнению  с  другими  государствами.

   Подытоживая   сказанное:  маловероятно,  что   вскоре  Китай станет по ключевым  показателям  действительно  мировой  державой.  Но  и  при  таком  раскладе  страна  делает  значительные  шаги, позволяющие  стать  доминирующей  региональной  державой  в  Восточной  Азии.

   Реализация  любых  перспектив развития Китая  зависит  не  только  от  хода  своего  развития,  но  и  от  действий  США и их  присутствия в регионе.  Оставшаяся  не  у дел Америка сделала бы  наиболее  вероятным  сценарий  сильного  укрепления  Китая,  и  он  вскоре  стал  бы  настоящим  политическим  и  экономическим  гигантом.  Попытка  же  снизить  рост  мощи  КНР  потребовала  бы  от  Соединённых  Штатов  приспособления  и  самоограничения.  Китайцам  это  известно,  и  таким  образом  китайская  внешняя  политика  должна  быть  главным  образом  направлена  на  оказание  влияния  на  действия  США  и,  особенно  на  крайне  важные  связи  между  Америкой  и  Японией.  При  этом  во  взаимоотношениях  Китая  с  другими  государствами  тактика  должна  меняться  с  учётом  этого  стратегического  интереса.

   Главная  причина  нелюбви  Китая  к  Америке в  меньшей  степени связана  с поведением  США,  скорее  она  вызвана  тем,  что  Америка представляет  собой  в настоящее время и где она находится.  Китай считает её  мировым гегемоном,  одно  только присутствие которого  в регионе,  основанное на его авторитете в Японии, сдерживает процесс расширения китайского влияния.  Поэтому задача китайской политики – использовать американскую мощь для того, чтобы мирным путём «нанести поражение» её гегемонии в регионе, но не пробуждая при этом скрытых японских региональных устремлений.

   Вторая  цель Китая предполагает воздержание  от каких-либо серьёзных конфликтов с ближайшими соседями, даже продолжая вести поиск путей достижения регионального превосходства.

   Мирное  укрепление позиций Китая в  регионе облегчит ему достижение  главной цели: размыть американскую  власть в регионе до такой  степени, чтобы ослабленная Америка почувствовала необходимость сделать пользующийся региональным влиянием Китай своим союзником, а со временем иметь его, ставшего влиятельной мировой державой, своим партнёром.  К этой цели нужно стремиться таким образом, чтобы не подстегнуть ни расширения оборонительных масштабов  американо-японского альянса, ни замены американского влияния в регионе японским. 
Список используемой литературы: 
 
 

1.  Збигнев Бжезинский: «Великая шахматная доска». М. 2003

2.  Збигнев Бжезинский: «Выбор». М. 2005

3.  Д.В. Корнилов, Р.В. Манекин: «З. Бжезинский: who is who»