Власть как явление общественной жизни

Следует также отметить, что крайней точкой падения легитимности власти являются революция, государственные  перевороты – открытые формы недовольства режимом.

Эффективность государственного управления рассматривается как  результат сложного взаимодействия различных факторов, среди которых  доминирующее положение занимают человеческий, социально-экологический факторы. С  такой точки зрения эффективность  власти должна оцениваться по степени  защищенности сбалансированных интересов  общества и государства. Таким образом, можно попытаться выделить следующие критерии эффективности социального управления: степень соответствия направлений, содержания и результатов деятельности управленческих структур и работников тем ее параметрам, которые определены функциями и статусом управленческого работника; законность решений и действий соответствующих управленческих структур и работников, ибо соблюдение правовых и иных установленных норм является элементарной предпосылкой эффективности управления; реальность влияния управленческой деятельности на состояние и развитие управленческих объектов, поскольку любые управленческие решения и действия теряют всякий смысл, если они не направлены на управленческие объекты и, в конечном счете, не обеспечат и реального функционирования и развития; глубина учета и выражения в управленческих решениях и действиях коренных и комплексных потребностей, интересов и целей людей; характер и объем взаимосвязей с трудовыми коллективами, широким кругом людей, демократизм деятельности, который при любых издержках всегда повышает ее обоснованность и результативность; авторитетность решений и действий управленческих структур и работников; правдивость и целесообразность управленческой информации, выдаваемой управленческими структурами и работниками.

4. Политическая власть Республики Беларусь

 

В Республике Беларусь, начиная с середины XX столетия, сложилась легитимная и сильная политическая власть с четким горизонтальным и вертикальным разделением. Горизонтальное деление предполагает разделение политическом власти на законодательную (в лице Национального собрания), неполную (в лице Президента и Совета Министров — они осуществляют практическое управление страной), о также судебную власть, представленную органами правосудия (в лице Конституционного Суда и всей системы судопроизводства).

 

Вертикальное деление  власти означает разграничение функций  между различными уровнями государственной власти. В Беларуси помимо высших органов власти существуют областные и местные (региональные) органы власти, общение между различными уровнями власти происходит на законодательной основе, что позволяет решать задачи, стоящие перед обществом конкретно, эффективно и с минимальными затратами.

 

Президент Республики Беларусь, являясь главой государства, гарантом Конституции РБ, выступает гарантом функционирования всех ветвей политической власти.

 

Политическая власть РБ находится  в развитии и постоянно совершенствуется. Это определяется следующим: переходом власти от монополизма к политическому плюрализму; дальнейшей конкретизацией отношений властной вертикали; практической разработкой принципа разделения властей, становлением системы сдержек и противовесов; подбором, обучением и расстановкой профессиональных кадров, способных эффективно действовать в условиях рыночных отношений; эффективной разработкой правовой сферы, регламентирующей действия властных органов и преодоление недостатков в принятии политических решений; приобретением и расширением опыта применения демократических процедур в условиях становления гражданского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В своей работе я попыталась раскрыть феномен политической власти в некоторых ее основных проявлениях. Власть и есть та основа, которая  определяет политику; власть существует везде, где есть совместная деятельность; это необходимый атрибут общественных отношений, суть которого заключается  в переводе материальных и духовных интересов и сил в совместное действие. Для того чтобы обеспечить совместность в любом деле, кто-то должен взять на себя инициативу распоряжения. Эта инициатива либо принимается, либо оспаривается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Политология: учебно-методический комплекс для студентов и преподавателей высших учебных заведений / под общ. ред. Е.М. Бабосова [и др.]. - Минск: УП «Технопринт», 2002. - 464 с.
2. Политология: Учебник для ВУЗов / Под ред. С.В.Решетникова. – Мн., 2000.
3. Горелов А.А. Политология в вопросах и ответах: учебное пособие / А.А. Горелов. –М.: Эксмо, 2009. -256 с.
4. Дегтярев А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие / Ин-т "Открытое о-во". - М.: Высш. шк., 2007. - 239 с.

 
Рац М.В. Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности / / Полис. 2013. №2. С.51-66

 
Предлагается для критики и  обсуждения схема идеальной организации  организационно-управленческой деятельности в самом широком ее понимании. Схема включает три основных элемента: направленные на развитие политику и  управление, а также обеспечивающие стабильность нофрмоконтроль/власть. С ними связываются последовательные этапы проработки, реализации и исполнения преобразовательных замыслов. Обсуждение ведется на материале государственного управления и во многом основывается на истории обсуждаемых понятий. С.-51-66

 
Зубов А.Б. Органические преимущества демократии / / Полис. 2013. №2. С.40-51

Автор переосмысляет представления  о преимуществах демократии в  рамках теологической и органической парадигм. Широко привлекая историческую и социологическую аргументацию, он делает вывод о демократии (гражданском  самоуправлении) на локальном уровне как естественном состоянии общественной организации, обеспечивающем сообществу эффективное экономическое и  культурное развитие. Рассматривая перспективы  современной России, автор полагает, что новое поколение, более склонное к самостоятельности и ответственности, проложит ей путь к гражданскому самоуправлению и политической демократии.

 

 

 
Радина Н.К. Власть в информационном поле природных и техногенных катастроф (по материалам документальных фильмов) / / Полис. 2013. №2. С.112-125

 
В статье на основании концепции  Н.Лумана о власти как коммуникативной  системе исследуются нарративы  российских документальных фильмов  о природных и техногенных  катастрофах последних двух десятилетий  в истории РФ. В итоге реконструируется коммуникативный «код катастрофы»  и доказывается, что код катастрофы и код власти в коммуникативных  системах оказываются сцепленными  логикой отрицания: недостаточность  власти порождает катастрофу.

 
Ривера Д., Ривера Ш.В. Ельцин, Путин и президентская власть / / Полис. 2012. №3. С.19-30

 
По мнению многих членов научного сообщества, президент-основатель постсоветской  России был автократом, нарушившим движение страны к демократии. Однако объектом данных исследований является лишь Россия – какой-либо компаративный  аспект в них отсутствует. В настоящей  статье анализируется опыт всех посткоммунистических государств Восточной Европы и Евразии  с 1991 по 2007 годы на основе межнациональных  и кросстемпоральных сравнений. Полученные выводы свидетельствуют, что  фактически ни один из лидеров двенадцати стран СНГ в 90-е годы не заботился  о развитии демократических институтов более успешно, чем это делал  Борис Ельцин, а также говорят  о том, что фигура президента сыграла  ключевую роль в переходе страны к  рыночной экономике.

 
Казанцев А.А. Либеральный подход к внешней политике России. На полях книги Владимира Петровского / / Полис. 2012. №2. С.177-182

 
В статье приводится анализ работы В.Е.Петровского  «Россия и мир: избавляясь от имперской  ностальгии», которая, по мнению рецензента, представляет собой ярко выраженный и очень глубоко теоретически проработанный либеральный подход к анализу проблем внешней  политики и безопасности.