Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 10:05, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть и выявить тенденции к началу третьей Мировой Войны. Очевидно, что противоборство сторон заложено самой природой в механизме естественного отбора. Не уходя в исторический экскурс, конкретизируем тему применительно к общечеловеческим актуальным проблемам. В частности, начав с первопричин и продолжив до конкретных инициаторов, поводов для развязывания и возможных вариантов предотвращения. Во все времена войны велись с целью овладения материальными, людскими, финансовыми и природными ресурсами, навязывания своей идеологии, миропорядка и создания «сладкой» жизни победителям. Устроить «сладкую» жизнь для себя за счёт порабощения других.
Введение……….............................................................................
Латентный период…………………………………………...
Явные столкновения…………………………………………
Варианты развития событий. Методы их разрешения…….
Заключение………………………………………………………
Список Литературы……………………………………………
Национальные интересы любой
страны являются важнейшими
Всего
лишь два десятилетия назад мир
был идеологически и
Предлагавшийся же после
Для современного мира
Ее результатом стали
Мир наблюдает почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы — силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.
В международных делах все
чаще встречается стремление
решить тот или иной вопрос,
исходя из так называемой
Доминирование фактора силы
Растущий экономический
Раздел 2.
Россия и США в вопросах
внешней политики являются скорее противниками,
чем союзниками на данный момент очевидно.
Вполне понятно и то, что партнерство
двух держав в обозримом будущем
вряд ли состоится, если состоится вообще.
Отношения Москвы и Вашингтона в
начале XXI века достигли, пожалуй, самой
низкой точки со времен окончания
холодной войны и виноваты в этом
обе стороны. Непродуманная внешняя
политика России в начале девяностых
годов, в период постперестроечной
эйфории, когда Москва шла на любые
уступки и делала широкие жесты
в отношении США, привела к
тому, что с нами просто перестали
считаться. По словам английской “Индепендент”,
“диалог между Западом и
Евразийский континент в
геополитическом плане играет ключевую
роль – контроль над Евразией, и
в особенности над
Продвигая свое влияние в мире, Соединенные Штаты используют следующие факторы своего превосходства, такие как: идеология, экономический контроль и военная сила.
Россия же, не обладая такой силой и таким влиянием, тем не менее способна составить США достаточно серьезную конкуренцию в борьбе за сферы влияния в Евразии, особенно на территории бывшего СССР, что уже играет огромное значение.
Во-первых, Россия способна противопоставить американской идеологии свою собственную, опирающуюся на идеи мессианства Руси как наследницы Византии и собирательницы славянских народов в единую державу.
Во-вторых, к России сложно, даже практически невозможно, применить серьезные экономические санкции.
И, наконец, не смотря на то, что Россия слаба в военном отношении, она до сих пор остается ядерной державой, что фактически исключает возможность какого-либо вооруженного вмешательства во внутренние дела государства со стороны третьих стран, как это произошло, например, в Югославии. Россия также до сих пор сохранила свое военное присутствие на территории СНГ, в Грузии, Молдове, Таджикистане, имеет тесное военное сотрудничество с Беларусью и пытается продвигать свои интересы на Балканах, фактически заставив НАТО включить в состав KFOR российские части и предлагая сейчас свою помощь Македонии.
В начале XXI века основные точки
напряженности находятся на границах
между Пакистаном и Индией , а также Израилем и Палестиной (
Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился потому, что оба государства разработали (или получили от своих покровителей) ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США, а поставки оружия в Индию осуществляет Россия, но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией, а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений.
Глобальный же мир ставит перед акторами политической сцены глобальные проблемы. Европейский кризис, безысходность экономического столкновения Китая и США, радикализация Ближнего Востока, нагнетание обстановки вокруг Сирии и Ирана, объединение усилий стран Латинской Америки в борьбе с вмешательством Вашингтона во внутренние дела государств, расположенных южнее Рио-Гранде . Все вместе создает ситуацию столетней давности накануне Первой мировой.
Безмятежный объединяющийся мир докризисного периода рухнул, как и объективность Нобелевской премии мира Обамы. Тенденция к регионализации с каждым днем звучит все громче и все свирепей. Необходимость изменения существующего мироустройства становиться все более актуальной, а дирижеры нынешней мировой системы все вспыльчивей и нервозней. На кону стоит если не лидерство, то хотя бы комфортное существование в XXI столетии.
Понятно, что решить стоящие перед миром противоречия мирным путем будет крайне сложно, если такая возможность вообще существует в условиях, когда самая миролюбивая страна мира не устает посыпать неугодные ей кровавые деспотичные режимы боеголовками свободы.
Ситуация довольно сложная
и требующая огромного
Исторический же опыт показывает, что столь значительная перебалансировка не происходит без кровопролития. Надеяться на то, что существенное повышение образовательного уровня и начавшийся переход в информационную эру способны изменить подход к традиционным путям решения подобных проблем, пока не приходиться. Каждая новая система международных отношений последних 400 лет, к сожалению, образовывались только после тяжелых, разрушительных боевых действий, которые служили похоронным маршем для предыдущей расстановки сил и маршем Мендельсона для зарождающейся будущей системы. С каждым новым конфликтом, предшественником нового мира, жестокость, как и количество жертв, возрастало в разы.
Вспоминаются слова Эйнштейна о войне, ведущейся камнями и палками, которая станет следующей за Третьей мировой, в случае ее развязывания. И этот сценарий становиться все реальней. Количество государств, обладающих ядерным оружием, не стоит на месте. И каждая новая страна толкает на развитие ядерного вооружения своих конфликтных соседей.
Так в мае Северная Корея внесла поправки в конституцию, согласно которым официально объявила о своем статусе ядерной державы. Согласно мнениям экспертов, это может привести к овладению ядерными технологиями традиционные конфликтующие стороны в лице Японии и Южной Кореи. И это при том, что в регионе возможно намного более плотная концентрация ядерного оружия, чем это озвучивается официально властями, в первую очередь, Китая.
Подобная схема разыгрывается
и на Ближнем Востоке. Иран, находясь
под прессом мирового сообщества
уже несколько лет, категорически
отказывается от прекращения своей
ядерной программы, настаивая на
ее мирном характере, что, в свою очередь,
довольно сомнительно и вызывает
недоверие у одних и
Следом за оглашением Ирана о наличии ядерного оружия, которое с большой вероятностью у них уже есть, последует передача Пакистаном зарядов и северокорейских ракет Саудовской Аравии. Также членом ядерного клуба в регионе считается Израиль, хотя сам он официально данную информацию не комментирует. Учитывая сложную обстановку, не сложно сделать прогноз, чем все это грозит.
И еще один довольно не спокойный
участок земного шара находится
в Южной Азии. С выводом войск
НАТО из Афганистана ожидается
Общая картина больше всего, конечно же, должна беспокоить Китай, постепенно окружаемого поясом потенциальных конфликтов, но оставлять равнодушным она не может никого. Дестабилизация в Южной Азии может повлиять как на сухопутные пути доставки ресурсов в Китай, так и на морские. Существует так называемые "три удавки на шее Китая" – это Ормузский, Малаккский и Тайваньский пролив. Каждый из которых – это место прерывания транспортировки нефти в Китай, что равнозначно краху экономики. После ввода Францией войск в Веймарскую республику и оккупации Рура, наиболее развитого промышленного района Германии, жители начали оказывать пассивное сопротивление, вследствие чего производство остановилось, что повлекло за собой сильнейший кризис, инфляцию и безработицу по всей Германии. Для нового же запуска и выхода на дооккупационные уровни производства потребовался не один год.
В случае войны Ирана (совершенно неважно будет ли она с войсками НАТО, самих США, Израиля или Саудовской Аравии, или же арабских стран против Израиля) США не замедлит затянуть первую удавку. В случае гипотетического Пакистано - Индийского конфликта то же самое произойдет со второй удавкой. С третьим вариантом дело обстоит сложнее, но в случае Корее - Корейского или Японо - Корейского ядерного конфликта, учитывая военное превосходство флота США и его активную передислокацию в Азиатско-Тихоокеанский регион, события могут разворачиваться неожиданным образом. Аргументом для подобных действий может послужить все та же "угроза национальным интересам США". В таком случае ответ Китая не заставит себя ждать.
Но США, скорее всего, не рискнут лезть в открытый конфликт с огнедышащим драконом, особенно в связи со стратегическим партнерством Китай - Россия, которое становиться все более определенным, и которого больше всего опасается Вашингтон. А значит, необходимо найти тот субъект, который согласиться стать орудием в руках Западного мира. В свете последних событий понятно, что радикальный исламизм как нельзя лучше подходит на роль антропологического Гитлера XXI века, являясь неплохим катализатором в реакции создания управляемого хаоса на Ближнем Востоке.