Понятие политического режима

Содержание

1. Введение……………………………………………………………….......3

2. Понятие политического режима…………………………………………4-6.

3. Тоталитарное государство……………………………………………....7-10

4. Авторитаризм……………………………………………………………...11-12

5. Демократия……………………………………………………………….13-15

Заключение………………………………………………………………….16-17

Список  использованной литературы……………………………………..18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

        Рассматривая формы  политического  режима, мы прежде всего, отвечаем  на вопрос , кто и как правит  в государстве, чья и какая  « кратия» или  «архия» (власть)  установлена в обществе. Именно поэтому в характеристиках политических режимов чаще всего фигурируют те или иные виды власти:  автократия,  охлократия,  диктатура и пр.

  Политический  режим откладывает отпечаток  не только на характер  проведения  государственной политики, но и в целом на всю политическую  жизнь общества.  В какой-то мере содержательные характеристики  политического режима использовались  при классификации политических систем.  Когда говорят о политическом режиме , то подразумевают наличие  той или иной степени  политической свободы,  политико-правовое положение  личности, методы  деятельности государственных органов.                 

  В связи  с этим в данной работе ниже  и будет рассмотрены  основные  формы правления и методы деятельности государственных органов при том или ином режиме.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО  РЕЖИМА

          Согласно наиболее распространенному толкованию, режим определяется как  совокупность средств  и методов осуществления  экономической и политической власти   определенных групп и классов.

            Политический режим- это те средства и методы, которыми данная власть  обеспечивает свое  господство в стране  и управление обществом.   Политический режим представляет собой способ функционирования  политической системы общества, определяющей характер политической жизни общества.

          Характер политического режима  зависит от следующих моментов:

- от реального  функционирования структур политической  системы (государства,  партий,  общественных организаций);

- степени гласности  в работе органов  власти, их  открытости   для контроля  и воздействия со стороны общественного  мнения;

-процедур отбора  правящих групп, выдвижения и  подбора руководителей; 

-состояния законности  и реальной  силы ее в обществе, особенностей  политической культуры  и политических традиций.

          Основные формы правления следующие:

1.Автократия- самовластии,  неограниченная  власть одного  лица (монарха, президента)

2.   Аристократия- власть знати, привилегированного  большинства знатных (лучших) людей

3. Плутократия  – власть богатых,  господство  в обществе  «денежных мешков»

4. Тимократия - власть привилегированной       верхушки состоятельных людей

5. Теократия-  власть церкви и духовенства

6. Геронтократия-  власть старейшин, старшего поколения людей

7. Демократия-  народовластии, власть всего народа, широких слоев общества

8. Охлократия-  власть толпы, людей с площади, склонных к неблагоразумным действиям

9. Монархия-  власть одного правителя-монарха  (шаха, султана, короля и пр.

10. Олигархия-  власть немногих, небольшой группы  людей (богачей, политиков, военных  и пр.)

11. Полиархия-  власть многих, власть в руках  трех и более лиц: военной  хунты, Политбюро ЦК КПСС и  т.д.; форма демократии , при которой   на действия правительства заметно  влияют различные  общественные организации (профсоюзы, союзы предпринимателей , фермеров и пр.)

12. Анархия-  отсутствие власти,  безвластие,  вызывающее дезорганизованность  в обществе

13. Диктатура  -неограниченная власть одного  лица (диктатора) , группы лиц,  политической партии и т.д.

14. Бюрократия- чрезмерная  власть чиновников  в обществе (заботящихся главным  образом  о себе)

          Важно заметить, что в реальной жизни  многие из этих форм  могут накладываться друг на друга. В частности,  хорошо «уживаются»  вместе теократия  и монархия.  Иногда, к сожалению,  совместимы теократия и диктатура,  демократия и анархия  и т.д. Кроме того, иные из перечисленных  здесь форм в какой-то мере тавтологичны, т.е. повторяют друг друга и обозначают весьма схожие  ситуации правления в обществе. Все же многообразие типов  государств по политическому режиму  сводится обычно к трем формам:  тоталитарной, авторитарной и демократической. Главные различия между ними-  в характере власти и степени обеспеченности  прав и свобод граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО

          Тоталитаризм как тип политической    системы возник  в ХХ веке.  В конце 20х годов  английская газета «Таймс» писала  о тоталитаризме  как о негативном явлении, характеризующем не только фашизм в Италии, но и политический строй в СССР.  Теория тоталитаризма складывалась в 40-50х гг. и получила развитие  в последующие десятилетия. Она широко использовалась  Западом в целях идеологической борьбы  против коммунистических стран.  Первые классические теоретические исследования  по проблемам тоталитаризма- работы Ф.Хайека  « Дорога  к рабству» (1944) и Х.Аренд « Истоки тоталитаризма» (1951), а также совместный труд К.Фридриха и З.Бжезинского  « Тоталитарная диктатура и автократия» (1956), в котором сделана попытка  эмпирически обосновать тоталитаризм как понятие, отражающее сталинизм и другие однотипные политические режимы. Более поздние попытки создать эмпирическую, построенную на базе реальных, верифицируемых фактов теорию тоталитаризма  не имели особого успеха.

          Общими отличительными признаками тоталитаризма  являются стремление  к всеобъемлющей организованности общества  и полному контролю  за личностью со стороны власти, к радикальному преобразованию всей общественной системы  в соответствии  с революционной  по своему характеру  социальной утопией, не оставляющей места для индивидуальной  свободы и социальных противоречий. Главной общей предпосылкой  тоталитаризма является индустриальная стадия  развития общества. Она привела к созданию системы массовых коммуникаций, усложнила общественные связи и организацию, сделала техниче6ски возможными систематическую идеологическую индокринацию (насильственное  внедрение идеологии,  доктрины), тотальное «промывание мозгов» и всеобъемлющий контроль за личностью. Именно на этой ступени развития в ряде стран  появились мощные  организационные монстры-  монополии, регулирующие  целые отрасли промышленности  и наладившие тесное  взаимодействие с государством.

          Тоталитаризм представляет собой  специфическую попытку разрешения обострившегося  в ходе общественного развития  реального противоречия  между усложнением социальной организации  и индивидуальной свободой.               Отец итальянского  фашизма Муссолини отмечал: « Мы первыми заявили,  что чело сложнее  становится цивилизация, тем более ограничивается   свобода личности». Одной из важнейших субъективных  предпосылок тоталитаризма  является психологическая неудовлетворенность человека  атомизацией общества в индустриальную эпоху, разрушением традиционных  коллективистских общинных и религиозных  связей и ценностей, нарастанием социального отчуждения.

          Психологическая неудовлетворенность существующим  строем, а также привлекательность  тоталитаризма  резко возрастает в периоды острых социально-экономических кризисов,  вливающих  свежую кровь  и новую энергию  в тоталитарные движения.  Кризис резко усиливает  бедствия и недовольство населения, ускоряет созревание необходимых  для тоталитаризма  социальных предпосылок- появления значительных по численности  и влиянию  социальных слоев,  непосредственно участвующих  в тоталитраной революции или поддерживающих ее. Это достигается  в первую очередь  через резко усиливающиеся в кризисные времена маргинализацию  и люмпенизацию общества. Наиболее  решительными сторонниками тоталитаризма выступают маргинальные группы- промежуточные слои, не имеющие устойчивого положения в социальной структуре, стабильной среды обитания , утратившие культурную и социально-этническую идентификацию. С помощью социальной демагогии тоталитарные движения   могут использовать в своих целях недовольство различных слов. Так, в России большевики, руководство которых состояло  в основном из социальных и этнических маргиналов,  мастерски использовали  требования крестьян  о безвозмездной раздаче  помещичьих земель,  чтобы впоследствии отнять у них  всю землю,  а также массовое недовольство солдат  и всего населения разрушительной войной.

          В Германии социальной опорой национал- социалистического тоталитаризма  стал «новый промежуточный» класс-  многочисленные конторские  служащие, машинистки, учителя,  торговцы, администраторы, мелкие чиновники и пр., положение которых значительно  ухудшилось по сравнению  с привилегированным положением  промышленных рабочих,  защищенных сильными  профсоюзами и государственными законами. Рядовые члены  национал-     социалистического движения в первые годы  его существования были   значительно беднее тред-юнионистов или членов  социал-демократической партии.

          Общие предпосылки тоталитаризма  следующие:

1. индустриальная  стадия развития;

2. нарастание  рациональности и организованности  в жизни общества;

3. появление  монополий  и  их срастание  с государством;                                                                                                                           

4. этатизация  общества, особенно усиливающаяся  во время войн;

5. массовое коллективистско-механистическое  мировоззрение;

6. эмоциональная  уверенность   в возможности  быстро  улучшить жизнь  с помощью рациональных  общественных преобразований;

7. психологическая  неудовлетворенность социальным  отчуждением личности, ее беззащищенность  и одиночество;

8. острый социально-экономический  кризис, резко  усиливающий беды  и недовольство населения;

9. появление многочисленных  маргинальных слоев.    

 Суть тоталитарного   государства в том, что власть  правителей в нем является  абсолютной, насильственной и всеподавляющей, в результате чего права   и свободы граждан предельно  ограничены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. АВТОРИТАРИЗМ

          Авторитаризм характерен как для обществ, прошающихся с тотаритарным прошлым (двигающихся к демократии), так и для перерастающих в тоталитарное общество (уходящих от демократии). С тоталитаризмом его обычно роднит  автократический, не ограниченный законами  характер власти,  с демократией- наличие автономных, не регулируемых государством  общественных сфер, особенно экономики  и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. В целом авторитарной политической системе присущи следующие черты:

1. Автократизм ( самовластие)  или небольшое число  носителей  власти . Ими могут быть один  человек (монарх, тиран) или группа  лиц ( военная хунта,  олигархическая  группа и т.д.)

2. Неограниченность  власти, ее неподконтрольность  гражданам.  При этом власть может править  с помощью законов,   но их  она  принимает  по своему  усмотрению.

3. Опора (реальная  или потенциальная) на силу.

4. Монополизация  власти и политики , недопущение  реальной политической оппозиции и конкуренции. При авторитаризме   возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии  их подконтрольности властям.

5. Отказ от  тотального контроля над обществом,  невмешательство  или ограниченное вмешательство  во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами обеспечения  собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она и может влиять на стратегию экономического развития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая  при  этом механизмы рыночного саморегулирования.

6. Рекрутирование  политической элиты путем кооптации,  назначения сверху, а не конкурентной  электоральной борьбы.

          Учитывая эти признаки авторитаризма, его можно определить как неограниченную  власть одного лица или группы лиц, не допускающую политическую оппозицию, но сохраняющую  автономию личности и общества во внеполитических сферах. Авторитаризм вполне совместим  с уважением всех других, кроме политических,  прав личности.  В то же время в условиях авторитаризма  граждане не имеют каких-либо  институциональных гарантий своей  безопасности и автономии.  Авторитарные политические системы очень разнообразны.  Это-монархии,  деспотические, диктаторские режимы, военные хунты, популистские системы правления и пр.  Авторитарные правительства могут добиваться признания населения не только силой,  с помощью массового истребления  и запугивания противников, но и более гуманными средствами. Большинство авторитарных режимов в Азии,  Африке и Латинской Америке оправдывали свое существование необходимостью  национального освобождения и возрождения.