Политические конфликты

      Второй  фазой конфликта является определение  стратегии противоборствующими  сторонами и форм их борьбы для  разрешения имеющихся противоречий, с учетом потенциала и возможностей применения различных, в том числе и насильственных средств внутренней и международной ситуации.[8, С.38]

      Третья  стадия связана с вовлечением  в борьбу других участников, через  блоки, договоры.

      Четвертая стадия – нарастание борьбы, вплоть до кризиса, охватывающего поэтапно всех участников с обеих сторон и  перерастающего в общенациональный.

      Пятая стадия конфликта – переход одной  из сторон к практическому применению силы, в начале в демонстрационных целях или ограниченных масштабах, чтобы принудить противостоящую сторону удовлетворить интересы той стороны, которая начала демонстрацию силы.

      Шестая  стадия – это вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта (ограничения в целях, охватываемых территориях, масштабе и уровне военных действий, применяемых военных средствах) и способный, при известных обстоятельствах, развиться до более высоких уровней вооруженной борьбы (войны, как продолжения политики) всех участников.[2, С.106]

     5. Способы и методы разрешения политических конфликтов 

     Центральная проблема конфликтов - их разрешение (управление конфликтом, контроль над конфликтом, регулирование конфликта).

     Под регулированием конфликта понимается разработка, и применение системы  мер, направленных на ограничение интенсивности и масштаба конфликта, его деэскалацию.

     Политической  практикой и теорией выработаны некоторые всеобщие формы и способы  предотвращения, регулирования и  разрешения политических конфликтов. В их числе - компромисс и консенсус.

     Компромисс  определяется как соглашение на основе взаимных уступок. Различают компромиссы  вынужденные и добровольные. Первые с неизбежностью называются сложившимися обстоятельствами. Вторые заключаются  на основе соглашения по определенным вопросам и соответствуют какой-то части политических интересов всех взаимодействующих сил. На основе таких компромиссов создаются многообразные партийные блоки о политические коалиции.

     Консенсус - это соглашение значительного большинства  людей любого сообщества относительно наиболее важных аспектов его социального порядка, выраженное в действиях.

     Консенсус - универсальный принцип демократии, позволяющий разрешать и предупреждать  противоречия и конфликты, снимать  напряженность в обществе. Эффективность  консенсуса зависит от участия в распределении вознаграждений, льгот, власти, благосостояния общества, уровня политической культуры. [6, С.74]

     Урегулирование  конфликтов - довольно широкое понятие, оно подразумевает:

     - предупреждение открытых форм  проявления конфликтов, сопровождающихся насильственными действиями (войнами, массовыми беспорядками и т.п.)

     - разрешение конфликтов, предполагающее  устранение причин, вызывающих их, формирование нового уровня отношений  участников, улаживание конфликтов (снижение уровня враждебности  конфликтующих сторон, перевод конфликта в русло поиска совместного решения проблемы).

     С учетом основных направлений в урегулировании конфликтов, можно выделить три группы методов, облегчающих поиск мирного  выхода из конфликта.

     Первая  группа методов направлена на предотвращение развития насильственной стадии развития конфликта. Вторая - на разрешение противоречий, вызвавших конфликт. И, наконец, третья, наиболее разработанная, - на снижение уровня противостояния сторон, отказ каждого участника от односторонних действий и переход к поиску совместного решения проблемы.

     Существуют  четыре способа разрешения конфликтов:

     - соглашение в результате совпадения  мнений всех сторон;

     - соглашение в соответствии с  законодательной или моральной  волей внешней силы;

     - соглашение, навязанное одной из сторон конфликта;

     - застарелый конфликт теряет свою  актуальность и разрешается сам  собой. [2, С.107]

     По  мнению французского политолога Филиппа  Бро, фатальность конфликтов и идея консенсуса или, по крайней мере, сплоченности, кажутся неразрывно связанными в политической практике как на международной арене, так и внутри страны. Власть, не справившаяся с конфликтами, неизбежно терпит поражение.

     Сдерживающими факторами конфликтов в политической области является высокий уровень  социально-экономического развития и политической культуры общества, а также доверие к власти и закону. Важно отметить и искусство политического маневрирования как средство предупреждения конфликта. Разрешение конфликта может идти различными путями. При определенных условиях это может произойти как бы самопроизвольно, когда предмет конфликта исчезает.

          Каковы же конкретные методы  разрешения конфликтов?

     - метод избегания конфликта. Но  избегание конфликта не означает  его фактического разрешения, т.к.  само противоречие, лежащее в основе конфликта противоборствующих сторон, остается.

     - отрицание или подмена конфликта,  способ отношения к конфликту,  когда ему дают возможность  тлеть и перемещают в другую  плоскость. Например, политический  деятель, ведущий избирательную  кампанию, чтобы набрать максимум голосов должен избегать четкой позиции по реальным противоречиям и руководствоваться такими сценариями, которые способствуют более широкому объединению и ведут к согласию между политическими субъектами.

     - метод конфронтации. Обязательно выдвигает на авансцену политики явно неразрешимый антагонизм во всей его грубой неприкрытости. Но конфронтация же может вести к кризису и крушению политического режима.

     - метод откладывания конфликта.  Сдача «на милость победителя»  - действие довольно распространенное в практике политической борьбы. Следует отметить тот факт, что сторона, сдавшая свои позиции, по мере накопления сил и изменения ситуации в ее пользу, как правило, делает попытку вернуть утраченное в прошлом.

     - примирение сторон на основе сближения их позиций и интересов через посредника. В роли посредника могут выступать согласительные комиссии, менеджеры по конфликтам, отдельные политические деятели или страны (в межгосударственных конфликтах).

     - третейское разбирательство или  арбитраж. Считается, что этот метод имеет существенные недостатки, т.к. его применение может привести лишь к затягиванию конфликта на долгие годы.

     - переговоры, которые необходимы  для того, чтобы избежать применения  насилия. Они возможны, когда между  сторонами имеется хотя бы минимальная сфера совпадающих интересов. [5, С.273]

     Очевидно, что одним из главных условий  согласия (консенсуса) является терпимость соперников друг к другу, инакомыслию.

     Наиболее  распространенным методом достижения примирения сторон являются переговоры. В процессе переговоров стороны обмениваются мнениями, что снимает остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более точно оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные трюки» соперника. Таким образом, переговорочный процесс включает соблюдение специальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поставленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспрепятствовать обострению постконфликтных отношений. Переговоры - ритуал, отражающий соотношение сил. Наиболее эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса. Это особо актуально в тех случаях, когда срыв переговоров будет иметь для конфликтующих сторон неблагоприятные последствия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Таким образом, понятие политического  конфликта обозначает борьбу одних  субъектов с другими за влияние  в системе политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами. Монополию своих интересов и признание их общественно необходимыми – словом, за все то, что составляет власть и политическое господство.

     Различают три основных типа политических конфликтов: конфликты интересов – преобладают  в экономически развитых, стабильных государствах; конфликты ценностей – характерны для развивающихся государств с неустойчивым государственным строем; ни требуют значительных усилий для урегулирования, поскольку компромисс по поводу таких ценностей, как «свобода», «равенство», «терпимость» труднодостижимы, если вообще возможен; конфликты идентификации – характерны для обществ, в которых отождествляет себя с определенной группой, а не с обществом в целом; этот тип конфликта возникает в этнически разнородных обществах.

     Итак, применительно к политическим конфликтам, право, как основной и наиболее рациональный регулятор общественный отношений, способен и должен быть единственным источником для разрешения возникших политических ситуаций, угрожающих перерасти в конфликт, ибо только в истинно правовом и демократическом государстве общество делегирует и обязывает право упорядочить все возникаемые в нем отношения. И поэтому отдавая праву прерогативу в разрешении политических конфликтов, общество тем самым становится на первую ступень в признании его цивилизованным и демократическим со стороны мирового сообщества. Применение права в регулировании политических конфликтов – гарант его конечного разрешения.  
 

Список  литературы 

     1. Гаджиев К.С. Политология: Учебник. - М.: Логос, 2009. – 468 с.

     2. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика: Теорет.-методол. анализ / А.В. Глухова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 280 с.

     3. Конфликтология: учеб. для вузов /В.П. Ратников, В.Ф. Голубь, Г.С. Лукашова и др.; Под ред. проф В.П. Ратникова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008. – 512 с.

     4. Кравченко А.И. Политология. Учебник для ВУЗов – М.: Проспект (ТК Велби), 2009. – 448 с.

     5. Лавриненко Н.В. Политология: Учебник для студентов вузов - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 591 с.

     6. Политическая социология / пер. с фр.; предисл. А.Б. Гофмана. - М.: Издательство «Весь Мир», «ИНФРА-М», 2001. – 406 с.

     7. Политология: курс лекций / Институт национальной стратегии реформ; Глотов А., Скворцов И.П., Новиков В.В. и др. – М, 2000. – 576 с.

     8. Фельдман Д.М. Политология конфликта. - М.: Стратегия, 1998. – 287 с.