6. Третейское разбирательство или  арбитраж. Считается, что этот  метод имеет существенные недостатки, так как его применение может привести лишь к затягиванию конфликта на долгие годы.

     7. Переговоры, которые необходимы  для того, чтобы избежать применения  насилия. Они возможны, когда между  сторонами имеется хотя бы  минимальная сфера совпадающих интересов.

     Наиболее  распространенным методом достижения примирения сторон являются переговоры. В процессе переговоров стороны  обмениваются мнениями, что снимает  остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более точно  оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные трюки» соперника. Таким образом, переговорный процесс включает соблюдение специальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поставленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспрепятствовать обострению постконфликтных отношений. Переговоры – ритуал, отражающий соотношение сил. Наиболее эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса. Это особо актуально в тех случаях, когда срыв переговоров будет иметь для конфликтующих сторон неблагоприятные последствия.

     Очевидно, что одним из главных условий  согласия (консенсуса) является терпимость соперников друг к другу, инакомыслию.

     Решение любого конфликта сводится к одному из трех вариантов:

     1) подавление соперника с позиции  силы;

     2) компромисс, когда обе стороны  идут на согласованные уступки  и ни одна из противоборствующих  сторон не остаётся ни в  выигрыше, ни в проигрыше;

     3) взаимный выигрыш, когда устанавливается консенсус или интегрированное взаимодействие.

     Последний вариант - оптимальный, ибо стороны  сохраняют взаимное доверие и  убеждение в возможности достижения взаимоприемлемых решений.

     Р. Даль считает, что в любом политическом конфликте могут возникнуть 3 альтернативы¹¹: тупик, принуждение, мирное урегулирование.

• Тупик возникает, когда каждый участник политического конфликта блокирует действия другого, не в силах изменить его поведение. Результат тупика в политике - статус-кво.
• Принуждение означает использование силовых структур, подавление другой стороны.
• Мирное урегулирование связано с консультациями, переговорами, поиском взаимоприемлемых решений. Этот, последний вариант, оптимальный, наиболее предпочтительный.

     Новейшая  политическая история человечества подтвердила возможность разрешения крупномасштабных конфликтных ситуаций в международных, в межобщинных отношениях с помощью  политических  компромиссов, создания   систем  взаимного контроля за выполнением принятых обязательств.    Баланс страха и подозрительности в конфликтных ситуациях вытесняется балансом достаточной  безопасности и появлением доверия оппонентов подкрепляемого позитивными политическими решениями и действиями.

      Заключение

     Конфликт  политический - это состояние политических отношений, в которых их участники ведут борьбу за ценности и определённый статус, власть и её ресурсы, борьбу, в которой целями противников является нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника. Суть конфликта в несоответствии между тем, что есть, и тем, что должно быть по представлению вовлечённых в конфликт групп и индивидов.

     Конфликты обладают динамикой. Они возникают  из конфликтных ситуаций, в ходе которых происходит осознание потенциальными участниками противоборства возникших противоречий. Конфликтная ситуация необязательно перерастает в конфликт, если противоречия устраняются  сторонами. Конфликтные ситуации политического характера «задаются урегулированию политическими же средствами, с помощью которых становится возможным избежать социальной напряженности, способствующей конфронтации индивидов и групп, их объединению в конфликтные группы и дальнейшей антгонизации по отношению к лицам, противостоящим им индивидам и группам»¹². Если конфликтная ситуация перерастает в конфликт, ни его развитие идет по пути нарастания (эскалации) до пиковых отметок, после чего начинается спад, завершающийся исходом. За исходом конфликта часто следует постконфликтный синдром, характеризуемый «напряженностью в отношениях ранее конфликтовавших сторон, продолжающимся несовпадением оценок и мнений относительно объекта завершившейся конфронтации»¹³. Исходы конфликта могут быть сгруппированы по признаку завершенности их разрешения - как полностью так и частично разрешенные - и по характеру результата, достигнутого взаимодействием сторон, в виде успеха, компромисса, выхода из конфликта и поражения.

     В свою очередь стоит заметить, что  взаимоотношения или отношения, в которых отсутствуют конфликты, по всей видимости, обречены на угасание. Конфликты порождают ответственность, решимость и неравнодушие. Будучи распознаны и поняты, они могут стимулировать обновление и улучшение отношений между людьми. В отсутствие конфликтов люди редко осознают и решают свои проблемы.    

     Но  надо понимать, что даже в интересах  самых широких общественных преобразований не стоит ратовать за применение силы, за войну, как способ этих преобразований. Наилучший военный конфликт (с самыми "благими" побуждениями) - предотвращенный конфликт.     

     Однако  в последние годы стало также  ясно, что предотвращение межгосударственных конфликтов - дело очень сложное, требующее привлечения мировой общественности, международных организаций и сил. Это проблемы международных отношений.¹⁴

     Историческая  практика показывает - без сильного центра стабильности в обществе достичь невозможно. Однако позиция центра остаётся крайне слабой, ибо ещё не сформировался тот социальный слой, интересы которого были бы оптимальными для всего общества. Нужны идеи, объединяющие и сплачивающие общество и, как минимум, не обостряющие и так крайне сложную обстановку.     

     Таким образом, можно сделать вывод, что политические конфликты являются непременным атрибутом общественной жизни, они пронизывают все сферы общества, определенным образом стимулируют политические процессы и влияют на политическую жизнь.

     Мир, в лучшем смысле этого слова, есть нечто большее, чем просто подавление открытых конфликтов, больше чем напряженное, хрупкое, поверхностное спокойствие. Мир – это результат творчески  разрешенного конфликта, когда стороны преодолевают то, что казалось им несовместимостью, и достигают подлинного согласия.

     Список  литературы 

1. Курс лекций по дисциплине “Политология”, Афанасьев В.В., 2008;
2. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004;
3. Смоленский В.Г. Конфликты и конфликтология. М., 2002;
4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов – 4-е изд. – М.: Аспект Пресс, 2005;
5. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. – М.: Наука, 1999;
6. http://www.uvauga.ru/HSD_chair/Political_science/ - электронное учебное пособие “Политология”.
7. Слепцов Н.С. Государственное регулирование социальных и региональных конфликтов. Уфа, 2007;
8. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5;
9. Кузьмин В.П., Крет В.Н. Политология в схемах и таблицах. – Симферополь, 2002;
10. Ресурсы интернета.