Политическая система

       Динамические  системы имеют необходимую степень  устойчивости, стабильности, обеспечивающую их самосохранение и в то же время  не являющуюся непреодолимым препятствием для изменений. Они возможны лишь в условиях демократии. В этих условиях состояние стабильности всегда относительно, существует режим постоянной самокорректировки  политической системы.

       Проблема  политической стабильности предполагает анализ понятия «политический риск».

       В зарубежной практике риск чаще всего  трактуется как вероятность непредвиденных последствий в реализации принимаемых  решений. Соответственно говорят об уровне или степени риска. Оценка степени политического риска  на основе анализа возможных сценариев  развития событий позволяет выбрать  оптимальное решение, снижающее  вероятность нежелательных политических последствий.

       В рамках общего странового риска различают  некоммерческий (политический) и коммерческий риски.

       Термин  «политический риск» имеет много  значений – от прогнозирования политической стабильности до оценки всех некоммерческих рисков, связанных с деятельностью  в различных социально-политических средах.

       Классификация политического риска проводится на основе разделения событий, вызванных  либо действиями правительственных  структур в ходе проведения определенной государственной политики, либо силами, неподконтрольными правительству. В соответствии с этим принципом  американский исследователь Ч. Кеннеди  предложил деление политического  риска на экстралегальный и легально-правительственный.

       Экстралегальный риск означает любое событие, источник которого находится вне существующих легитимных структур страны: терроризм, саботаж, военный переворот, революция.

       Легально-правительственный  риск является прямым следствием текущего политического процесса и включает такие события, как демократические  выборы, приводящие к формированию нового правительства, и изменения  в законодательстве, касающиеся той  его части, где речь идет о торговле, труде, совместных предприятиях, денежной политике.

       При определении «индекса политического  риска» обращают внимание на следующие  факторы:

       1.         степень этнических и религиозных различий;

       2.         социальное неравенство в распределении дохода;

       3.         степень политического плюрализма;

       4.         влияние левых радикалов;

       5.         роль принуждения при удержании власти;

       6.         масштаб антиконституционных действий;

       7.         нарушения правового порядка.

       Следует отметить что анализ политического  риска в России имеет некоторую  специфику.

       Во-первых, политические традиции, несовершенство демократических институтов и переломный момент исторического развития обусловили значительную роль личностного фактора, который необходимо учитывать при  оценке политического риска.

       Во-вторых, существенным фактором неопределенности является наличие множества разнотипных  политико-территориальных образований, обладающих различным экономическим  потенциалом, разнородных по национальному  составу и опирающихся на разные исторические, политические, культурные и религиозные традиции. Региональные конфликты показывают как прямое действие на общую политическую обстановку, так и косвенное влияние на ситуацию в других регионах, поскольку решение региональных проблем требует дополнительных субсидий, что ведет к росту дефицита федерального бюджета, изменениям в налоговом законодательстве, сокращению расходов, увеличение размера государственного долга, колебаниям процентных ставок и валютного курса, т. е. к ухудшения политического и инвестиционного климата в стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература: 

  1.   К. А. Воробьев. Политология: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005.

  2.   А. И. Кравченко. Политология. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

  3.   М.А. Василик, М. С. Вершинин. Политология: Элементарный курс.М.: Гардарики, 2001.

  4.   Д. В. Доленкко. Политология: Учебное пособие. М.: Дело, 2002.

  5.   М. Н. Грачев. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999.

  6.   К. С. Гаджиев. Политология: Учебник. М., 2001.

  7. Гуманитас. Humanitas. Том IV. Социология. Политология. Учебно-практическое пособие. М., МГУТУ, 2006. С. 309-316.

8. Василенко  И. А. Политология. М., 2004. Глава  3.

9. Мухаев  Р. Т. Политология. М., 2005. Тема 8.

      10. Политология.//Под ред. В. А.  Ачкасова, В. А. Гуторова. М.,2007. Гл. 7.

11. Соловьев  А. И. Политология: политическая  теория. Политические технологии. М., 2004. Глава 11.