Многопартийность в России

Современный период становления многопартийности.

          Немецкий социолог Макс Вебер делил историю  развития политических партий в Европейских странах  на три основных периода, когда они представляли собой:

а) аристократические группировки;

б) политические клубы;

в) современные массовые партии.

            Аналогичный путь в своём развитии прошли политические партии России. Возникновение многопартийности в нашей стране связано с массовым образованием в 1986-1988 гг. различных неформальных объединений. Эти организации назывались по разному: клубы, союзы, комитеты, советы, фонды, движения, редакции, ассоциации, общества, но правельнее называть их клубами, потому что задачей, которую они в то времы выполняли, было просто дать людям с похожими взглядами найти друг друга и общаться друг с другом, выговориться. То есть общение членов клубов друг с другом было главной социальной функцией этих организаций.

             Следующий этап был связан с выборами, которые впервые в СССР проводились на альтернативной основе и которые были всё более свободными: сначала выборы делегатов на XIX партконференцию КПСС в 1988 году, потом выборы народных депутатов СССР в 1989 году, потом выборы народных депутатов РСФСР в 1990. [16]

             Важным шагом не пути к многопартийности стала  отмена III Съездом народных депутатов СССР конституционного положения о руководящей роли КПСС  и легализация таким образом принципа политического плюрализма(начало 1990 года). На этой основе вскоре был принят  Закон СССР об общественных объединениях от 9 октября 1990 г., определивший правовые параметры создания и деятельности политических партий. Это положило начало становления многопартийности.

          Начиная с этого периода, я выделила бы два периода формирования многопартийности в  России:

           До 6 ноября 91 года, когда был принят Указ Президента Российской Федерации “О деятельности КПСС и КП РСФСР”, ликвидирующий в России компартию как особую политическую организацию - основу прежней тоталитарной системы.

          Образование партий а РФ после ликвидации      КПСС.

          Особенность первого периода, по моему мнению, заключалась в необходимости различным политическим движениям преодолевать сопротивление КПСС в борьбе за гегемонию на советской политической арене. Большая часть движений образовывалась как оппозиция КПСС.[17]

             Ядром антикоммунистической оппозиции в стране являлась новая политическая сила - Демократическая Россия.            

            Именно эта сила доминировала на политической сцене в 1990 - 1991 г.г. Это движение сформировалось на базе депутатского блока Демократическая Россия (около ста народных депутатов РСФСР), межрегиональной депутатской группы, действовавшей в рамках союзного парламента, и Московского объединения избирателей, своеобразного клуба московской либеральной интеллигенции. Учредительный съезд движения ДемРоссия состоялся 20-21 октября 1990 г. в Москве. Среди делегатов съезда было 165 представителей общественных организаций  и партий, 23 - народных депутата СССР, 104 - народных депутата РСФСР. Триумф Демроссии - избрание в июне 1991 г. президентом РСФСР - Б.Ельцина.

          Коммунистический тоталитаризм был опрокинут либерализмом как антитезой несвободы.Либеральные лозунги свободы и прав человека сцементировали в единый антикоммунистический блок партии и приверженцев различных политических доктрин и взглядов.Именно идеалы либерализма смогли собрать под свои знамена многие миллионы, неожиданно выплеснувшиеся на площади и улицы восточно-европейских столиц, а затем крупнейших советских городов.

              На это же время приходится и пик массовых ожиданий российской интеллигенции немедленных  и щедрых даров свободы. Казалось, что с крахом коммунизма быстро и легко реализуются на практике либеральные лозунги свободы и демократии.Идеология либерализма, ставившая в центре социального мироустройства принципы гражданской свободы, воплотилась в лозунгах политической демократии, плюрализма, правового государства, гражданского общества,многопартийности.

            В период бури и натиска антикоммунистической революции эти лозунги объединяли несоединимое - партии либерал-коммунистов, социал-демократов,национал-патриотов,клеро-монархистов и многих других. С  крахом КПСС развалился и этот еще недавно единый антикоммунистический блок партий. Распад протолиберального потока демократии на многопартийные ручейки нанес первый жесткий удар по мифологизированному сознанию российской интеллигенции - митинговое объединение, демократическая всесоборность оказались иллюзией. После “августа”  достаточно быстро обнаружилась и мнимость многих демократических институтов и процедур.[18]

После крушения КПСС в результате августовских событий 1991 г. и распада Союза в декабре того же года процесс становления многопартийности в России вступил в качественно новую стадию. Если до этого политическая активность партий и движений самой разной ориентации была по приемуществу направлена против КПСС и отождествлявшегося с ней союзного центра, то теперь они были вынуждены искать новую основу для самовыражения и самоидентификации. Этого требовали и новые социально-политические реалии с характерными для них процессами стремительного социального расслоения, вызванного началом “шоковых” реформ. Впервые в 1992 году правительство приступило к энергичному реформированию существующего порядка и прежде всего - экономики. Изменения, происходившие в обществе в 1991-1992 гг. отразились и на российском политическом спектре. В этот период сложились и институционально оформились основные субъекты политической жизни, противостояние которых и в настоящее время определяет характер социально-политической ситуации в стране. Новые группировки сложились в соответствии с их отношением к проводившимся реформам и тому прошлому, которое эти реформы предполагали заменить.

          Реформатоы-демократы, либералы отрицали прошлое как господство коммунистической ортодоксии и экономической иррациональности и предполагали его скорейший демонтаж путем радикальной либерализации российской экономики и открытия ее мировому рынку. Кроме того, реформисты признают распад СССР необратимым и неизбежным и ориентированы на построение новой государственности в рамках Российской Федерации. Этот блок - наследник демократического блока предшествующего этапа, хотя это не просто его продолжение. Крупнейшие силы этого блока: Движение “Демократическая Россия”, предвыборный блок (и одноименное движение) “Выбор России”, Республиканская партия, Социал-демократическая партия, Партия экономической свободы, Российское движение демократических реформ.[19]

Другой блок выступал за сохранение старого порядка вещей , прежде всего старой государственности (СССР, Российская империя). Впрочем, этот старый порядок понимается различными течениями этого блока по-разному. Главное, ято объединяет их в один блок - идеи сильной государственности, своеобразия пути России, анти-западничество. Этот блок называют националистами и коммунистами,комуно-фашистами, патриотами. Автор предлагает называть его традиционалистским или фундаменталистским блоком. Он в какой-то мере является наследником блока КПСС предшествующего этапа.

Третий блок не имеет предшественников в предыдущей стадии, он оформился как таковой в первой половине 1992 года непосредственно под влиянием начавшихся кардинальных экономических реформ.Его лидеры поддерживают общее направление реформ в сторону рыночной открытой экономики и общества западного типа, но призывают проводить эти реформы в более медленном темпе и в более щадящем режиме как для населения, так и для существующих прдприятий. Важнейшим инструментом такой политики  является государство, которое должно, по их предложению, сохранить свой котроль над экономикой в течение еще долгого периода. Они полагают распад СССР       крупнейшей ошибкой и предлагают восстановить единое союзное государство, но сделать это строго добровольно, постепенно, через тесный экономический союз в качестве первого этапа. Этот блок называют чаще всего центристским.Автор предлагает называть его протекционистским блоком, ибо основная его идея, объединяющая самые различные силы, - протекционизм со стороны государства по отношению, во-первых,  к российской промышленности, во-вторых, по отношению к социально слабым слоям.

            Таким образом к середине 1992 г сложилась трех-блоковая структура.[20]

Заключение.

      В настоящее время в России появилось много различных политических партий. Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую борьбу, идет их объединение и выработка совместных позиций для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих представителей во властные структуры. Рассматривать конкретную партию надо в конкретной ситуации. Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях.

      Научное понимание взаимоотношений между партиями, отражающими интересы классов, знание их программ, стратегии и тактики в наше время, более чем когда-либо, необходимы, чтобы ориентироваться в перипетиях политических битв, правильно понимать их тенденции и перспективы.

      Важно отдавать себе отчет в том, что существующая на данный момент множественность партий - это объективное следствие неразвитости  постсоветского гражданского общества. На мой взгляд ни одна из существующих партий или политических движений  не имеет сегодня массовой социальной опоры. В этих условиях политика носит верхушечный характер, сама власть приобретает качества самодавлеющего надстроечного, надпартийного рычага реформ. Это, очевидно, является характерным на нынешнем этапе политической эволюции России, не игнорирующей насилие. В этой связи необходимо отметить все увеличивающуюся в России тенденцию скатывания к тоталитаризму

Приостановить стихию распада можно двумя путями(их сочетание было бы наиболее оптимальным) - снизу, путем создания гражданского общества (через социальную самоидентификацию различных групп, многопартийность, создание ткани естесственной саморегуляции общественного организма, механизмы взаимоадаптации и примирения интересов, где рынок - малая часть дела), и сверху, путем строительства сильного демократического правового государства. На пути к созданию гражданского общества лежит простреливаемое и заминированное всеми сюрпризами неокапитализма(инфляция, безработица, массовое обнищание, преступность, жестокая борьба за выживание) пространство рыночной экономики. Патерналистская политика тоталитарного государства оказывается в прошлом, само государство выступает неожиданно ослабшим, раздираемым внутренней борьбой различных политических сил и партий.

       Резкое ухудшение условий социального существования, отождествленное с введением новых демократических принципов, вызывает резкий протест населения, желание вернуться к старому.

       Это трудный, социально и политически неустойчивый этап движения к гражданскому обществу.

       В наших условиях, делающих невозможным введение в одночасье гражданского общества и правового государства, многопартийность получает значение как гарант движения к такому обществу. Это путь - жердочка, по которой мы можем перейти из нынешнего состояния в общество цивилизованное.

Список использованной литературы:

1)     Введение в политологию. Происхождение и сущность партий. М., "Слово". 2002. – 213с.

2)     Вебер М. Избранные произведения. М., «Слово». 1990. – 297с.

3)     Загладин В.В., Киселев Г.А. Политические партии: Справочник.  М., «Политиздат».  1981. – 151с.

4)     Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотов Л.В. Особенности партийной системы России. М., «Мысль». 2002. – 301с.

5)     Исаев Б.А., Семендяев В.Б. Формирование политических партий в России. М., «Петродворец». 2000. -  257с.

6)     КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., «Слово». 1983. – 500с.

7)     Лозанский Э.Д., Муштук О.З. Общество. Власть. Политика: Учебное пособие по курсу «Политология» для системы открытого образования. М., МЭСИ.  2003. – 334с.

8)     Малько А.В. Общая теория государства и права. Курс лекций. С-Пб., «Питер». 2003. – 97с.

9)     Мальцев В.А. Основы политологии. М., «Слово». 2004. – 356с.

10) Мухаев Р.Т. Курс политологии: Учебник. - 2-е изд. М., «Слово». 2002. – 401с.

3

[1] Политологияю Особенности партийной системы России/ Под ред. Ю.В. Ирхина, В.Д.Зотова, Л.В.Зотова М., 2002  С.51

[2] «Там же»  С.52

[3] Исаев Б.А., Семендяев В.Б. Формирование политических партий в России. М., 2000. С.17

[4] «Там же» С.31

[5] Мухаев Р.Т. Курс политологии: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2002.

[6] Введение в политологи. Происхождение и сущность партий./Под ред. В.Мальцева., М., 2002 С.45

[7] «Там же» С.50

[8] «Там же» С.51

[9] Лозанский Э.Д., Муштук О.З. Общество. Власть. Политика: Учебное пособие по курсу «Политология» для системы открытого образования. М., 2003. С. 115

[10] «Там же» С.116

[11] Основы политологии. Под ред. В.А.Мальцева. - М., 2004. С.39

[12] «Там же» С.40-42

[13] . Общая теория государства и права. Курс лекций/Под ред. А.В. Малько. С-Пб., 2003 С.57

[14] «Там же» С.58-59

[15] Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С.78

[16] «Там же» С. 110

[17] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983.С.317

[18] Политические партии: Справочник/ Под Ред. В. Загладина, Г. Киселева  М., 1981 С.93

[19] «Там же» С.94

[20] «Там же» С.95