Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 21:04, реферат
Проблема государственного устройства была, есть и будет одной из самых сложных и противоречивых проблем, стоящих перед человечеством. Множество людей уже тысячи лет пытаются понять, каким государство должно быть "в идеале". Так проблема общественного, государственного устройства перерастает в проблему понимания блага, человеческих ценностей и свободы личности. Этим вопросам и посвящен трактат Платона "Государство".
Введение
1. Краткая биография
2. "Государство" Платона
2.1 Отрицательные формы правления
2.2 "Разделение труда" в "идеальном" государстве
2.3 Четыре добродетели лучшего государства
2.4 Ограничение свободы личности в государстве Платона
2.5 Единство людей "идеального" государства
3. Почему государство Платона тоталитарно
3.1 Теория идей
4. Тоталитаризм личности
Литература
3. Заключение………………………………..………………
Список используемой
литературы………………………………...…………
Введение
Платон родился в Афинах в 428 - 427 гг. до Н. Э. Его настоящее имя - Аристокл, Платон - псевдоним, которому он обязан своим мощным телом; по другим сведениям, он получил его, благодаря размашистому стилю и широкому лбу («платос» по-гречески означает полноту, широту, просторность). Отец его имел среди предков царя Кодра, мать гордилась своим родством с Солоном. И понятно, что для Платона с младых лет открывалась поистине идеальная перспектива политической жизни: рождение, образование, личные склонности, все продвигало его в одном направлении. Все эти биографические данные существенны, ибо вошли в ткань его мышления.
Платон был наравне
с Аристотелем самым
Утопия Платона является одной из самых знаменитых.
Воззрение Платона на государство и на роль в нем личности имеет некоторые черты реакционной социальной утопии
Цель данного реферата:
· определить понятие государства по Платону;
· рассмотреть идеальное государство Платона.
2. Основная часть
2.1 Понятие государства
Государство, по Платону, есть не преходящая временная форма организации общества, а форма, устремленная к идеалу общежития у людей, способных жить в мире и совместными усилиями утверждать торжество нравственности, справедливости и духовности.
Идеальному типу государства у Платона противопоставляется отрицательный, в котором всем движут материальные стимулы.
Все существующие государства Платон относит к этому - отрицательному типу: «Каково бы не было государство, в нем всегда есть два государства, враждебные друг другу: одно - государство богатых, другое - бедных»1.
Самый важный диалог Платона «Государство» состоит из трех частей.
В первой части (до конца пятой
книги) обсуждается вопрос о построении
идеального государства - это самая
ранняя из утопий. В этой части результатом
рассуждения является мысль, состоящая
в том, что правителями в идеальном
государстве должный являться философы.
Определению слова философ
В третьей части обсуждаются различного рода государственные устройства, их достоинства и недостатки.
Формальная цель «Государства» заключается в том, чтобы определить «справедливость». Но уже на ранней стадии было решено, что поскольку легче увидеть любую вещь в большом, чем в малом, то будет лучше исследовать то, что составляет справедливое государство, чем то, что составляет справедливого индивида.
И, поскольку справедливость
должна иметь место среди атрибутов
самого лучшего воображаемого
Прежде чем рассмотреть
«идеальное» государство
В трактате «Государство»
Платон пишет о том, что главная
причина порчи обществ и
1. Тимократия - власть честолюбцев, по мнению Платона, еще
сохранила черты «совершенного» строя. В государстве такого типа правители и воины были свободны от земледельческих и ремесленных работ
Большое внимание уделяется спортивным упражнениям, однако уже
заметно стремление к обогащению,
и «при участии жен» спартанский
образ жизни переходит в
2. Олигархия. В олигархическом
государстве уже имеется
3. Демократия. Демократический
строй еще более усиливает
разобщенность бедных и
4. Тирания. По мнению
Платона, если некое действие
делается слишком сильно, то это
приводит к противоположному
результату. Так и здесь: избыток
свободы при демократии
Отрицательные формы государственной власти Платон противопоставляет своему видению «идеального» общественного устройства.
2.2 Идеального государство Платона
Идеальное государство трактуется Платоном как реализация идей и максимально возможное воплощение мира идей в земной общественно-политической жизни - в полисе.
Платону рисовалось идеальное
государство во главе с философами,
созерцателями чистых и вечных идей,
которых защищают воины и которым
все жизненные ресурсы
Основным принципом идеального государственного устройства Платон считает справедливость. Это понятие наполнено у Платона экономическим, политическим и социальным содержанием.
Справедливость требует соответствующей иерархической соподчиненности этих начал во имя целого: способности рассуждать (т. е. философам, носителям этой способности) подобает господствовать; яростному началу (т. е. воинам) - быть вооруженной защитой, подчиняясь первому началу; оба этих начала управляют началом вожделеющих (ремесленниками, земледельцами и другими производителями), которое «по своей природе жаждет богатства»1.
По разъяснению Платона, каждому гражданину справедливость отводит особое занятие и положение. Господство справедливости сплачивает разнообразные и даже разнородные части государства в гармоническое целое.
Наилучшая государственная система должна обладать рядом черт нравственной, экономической и политической организации, которые в своем соединительном действии обеспечивают решение самых важных задач.
Такое государство должно обладать силой собственной организации и средствами ее зашиты, достаточными для сдерживания и отражения враждебного окружения, во-вторых, оно должно осуществлять систематическое и достаточное снабжение всех членов общества необходимыми для них материальными благами. В-третьих, оно должно руководить духовной деятельностью и творчеством. Выполнение всех этих трех задач означало бы осуществление «идеи блага» как высшей идеи, правящей миром.
Государство возникает из-за стремления жить вместе, сообща, так как совместная жизнь облегчает существование каждого. Проблему соотношения личности и государства Платон решает в пользу государства, личность для Платона лишь средство существования и укрепления государства. Платон считал, что отношения между личностью и государством должны быть сбалансированными. Государство не должно обладать абсолютной полнотой власти по сравнению с гражданином, но и граждане не должны по отношению к государству обладать чрезмерной свободой.
Две категории граждан, по
мнению Платона, не годятся для управления
государством: «Как люди непросвещенные
сведущие к истине, так и те, кому
всю жизнь предоставлено
Граждан, способных к государственному управлению, совсем немного и способности их зависят от природных данных.
Залог успешного управления государством заключается в том, что к управлению государством привлекаются не те люди, которые желают этого, а те, которые не рвутся к государственной кормушке. В своей идеальной модели государственного устройства Платон предлагает весьма демократическую по нынешним временам, процедуру выборов.
Любопытна классификация Платона видов власти: власть родителей над потомством, власть благородных над неблагородными, власть старших над младшими; власть господ над рабами; власть сильного над слабым; власть разумного над несведущим (этот вид власти Платон считал важнейшим); власть по жребию.
Платон большое значение придает единству, которое как цемент скрепляет государство в монолитное целое. А отсутствие единства ведет к разрушению государства и его распаду1.
Опасно для государства
и разделение общества на бедных и
богатых. Такое государство чрезвычайно
не устойчиво и любая причина
может нарушить в нем спокойное
течение жизни. Стремление правителей
угодить толпе - это другая серьезная
помеха в управлении государством,
о которой предупреждает
В утопическом государстве
Платона необходимые для
За основу для распределения граждан государства по разрядам Платон взял различия между отдельными группами людей соответственно их нравственным задаткам и свойствам. Однако рассматривал Платон эти различия по аналогии с разделением производительного труда. Именно в разделении труда Платон видит фундамент всего современного ему общественного и государственного строя.
При этом основная мысль Платона состоит в утверждении, что потребности граждан, составляющих общество, разнообразны, но способности каждого лица к удовлетворению этих потребностей ограничены.
«Каждый из нас сам для себя бывает недостаточен и имеет нужду во многих». Отсюда прямо выводится необходимость возникновения общежития, или города: «Когда один из нас принимает других, либо для той, либо для иной потребности, когда, имея нужду во многом, мы располагаем к сожитию многих общников и помощников - тогда это сожитие получает у нас название города»1.
Для Платона характерно, что значение разделения труда он рассматривает не с точки зрения работника, производящего продукт, а исключительно с точки зрения потребителей, принадлежащих к классу рабовладельцев. «Работник должен приспособляться к делу, а не дело к работнику»2.
В разделении труда Платон видит не только основу распадения общества на сословия, но и основной принцип строения государства.
Главная задача трактата Платона о государстве - проблема благой и совершенной жизни общества в целом и его членов.
«Идеальное» государство должно обладать, по меньшей мере, четырьмя качествами:
1. мудростью;
2. мужеством;
3. справедливостью;
4. рассудительностью.
Под мудростью Платон понимает высшее знание, или способность
дать добрый совет, когда речь идет о государстве в целом. Такое знание - охранительное, а обладают этим знанием правители государства.
Мудрость - это доблесть, свойственная весьма немногим - философам, - и это не столько даже специальность по руководству государством, сколько созерцание занебесной области вечных и совершенных идей - доблесть, в основе своей нравственная.
Как утверждает Платон, только
при правителях-философах
Но для достижения благоденствия правители должны быть не мнимыми, а истинными философами: под ними Платон разумеет только «любящих созерцать истину».
Вторая доблесть - это мужество. Оно так же свойственно лишь небольшому кругу лиц, хотя в сравнении с мудрыми этих лиц больше. Мужеством обладает большое количество людей, это не только правители-философы, но и воины-стражи.
В отличие от мудрости и мужества, третья доблесть совершенного государства, или сдерживающая мера, есть уже не качество особого класса, а доблесть, принадлежащая всем членам государства.
Там, где она налицо, все члены общества признают и соблюдают принятый в совершенном государстве закон и существующее в нем правительство, сдерживающее и умеряющее дурные порывы. Сдерживающая мера приводит к гармоничному согласию лучших и худших сторон.
Рассудительность «подобна некой гармонии», она «настраивает на свой лад решительно все целиком»1.
Четвертая доблесть - это справедливость. Ее наличие, ее торжество в государстве и обусловлено сдерживающей мерой. Именно в силу справедливости каждый класс, каждый разряд в государстве и каждый отдельный человек получает для исполнения и осуществления свое особое дело, к которому его природа наиболее способна.
Следовательно, разделение людей
на классы имеет для Платона огромное
значение, определяет существование
«идеального» государства (ведь оно
не может быть несправедливым), и
тогда неудивительно, что нарушение
кастового строя считается
Платон создает тоталитарную систему разделения людей на разряды, которая немного смягчается возможностью перехода из класса в класс (это достигается путем длительного воспитания и самосовершенствования).
Переход этот осуществляется под руководством правителей.
Характерно, что если даже среди правителей появится человек, больше подходящий для низшего класса, то его необходимо «понизить» без сожаления.
Таким образом, Платон считает, что для благосостояния государства каждый человек должен заниматься тем делом, для которого он приспособлен наилучшим образом. Если человек будет заниматься не своим делом, но внутри своего класса, то это еще не гибельно для «идеального» государства.