Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 22:58, контрольная работа
Деятельность и практика. Виды деятельности.
Социальные институты. Государство, как социальный институт.
Изобразите структурную архитектонику художественной культуры, в виде многомерной комбинации.
По-видимому, каждый согласится с тем,
что, вступая в социальный мир, человек
вступает в мир вещей, процессов
и явлений, сотворенных другими
людьми, то есть созданных и создаваемых
ими в процессе деятельности. Понятие
«деятельность» употребляется в
очень широком и не всегда в
строго определенном смысле. Деятельность
как специфический способ бытия
охватывает и материально-практические,
и интеллектуальные, духовные операции,
поэтому работа мысли является деятельностью
в такой же мере, как и работа
рук, а процесс познания включен
в деятельность не в меньшей степени,
чем процесс повседневного
Социальная деятельность представляет собой динамичную систему активного взаимодействия личности, социальной группы или общности с окружающим миром, в процессе которого происходит производство человека как существа общественного, осуществляется целесообразное изменение и преобразование природного и социального мира.
Именно в социальной деятельности осуществляется проявление активности личности и общности, их творческих качеств, установок, мотивов, поступков. Социальная деятельность включает в себя осознанную цель, средство, сам процесс деятельности (производственной, политической, военной, спортивной и т.д.) и ее результат – произведенный продукт или победу на выборах, одержанную победу над врагом, спортивный результат. Именно социальная деятельность является исходным условием возникновения и существования общества, реальной движущей силой его изменения и развития.
Если основанием деятельности является
сознательная сформулированная цель,
то основанием самой цели лежит вне
сферы деятельности, за ее пределами
– в сфере человеческого
В процессе социального развития однотипные
или близкие по содержанию своей
деятельности и по выполняемым функциям
социальные организации нередко
объединяются в более крупные
социальные общности, которые в значительной
степени упорядочивают
Одним из таких общественных объединений, которые обеспечивают относительную устойчивость социальных отношений и взаимодействий, их более или менее рациональную упорядоченность, являются социальные институты.
Социальные институты – это
сравнительная
Социальный институт в процессе
своего функционирования сводит многообразные
поступки и действия людей в определенные,
жизненно необходимые для существующей
социальной системы типы деятельности
и социальных путем соотнесения
их с фундаментальными целями, ценностями,
потребностями данного
Социология исследует процесс институциализации с двух точек зрения. Во-первых, как исторический процесс зарождения и развития новых социальных институтов, условий и особенностей их возникновения. Во-вторых, с точки зрения содержания, особенностей и эффективности функционирования социальных институтов в рамках целостной системы, направленной на обеспечение стабильности и устойчивости общества. Это означает, что социология придает большое значение исследованию функций социальных институтов.
Известный американский социолог Р. Мертон
основательно проанализировал явные
и латентные функции
Явные функции социальных институтов:
Обеспечивает устойчивость социальной структуры общества, ее стабильность при определенных масштабах изменчивости, не ведущей к разрушению данной социальной системы. Воспроизводство струкьурных компонентов данной системы (ее социальных слоев, статусов, ролей и т.п.) и существующих в них общественных отношений.
Например, социальный институт армии обеспечивает устойчивость не только своей собственной структуры (разделение на роты, батальоны, полки, дивизии и т.д., на виды и роды войск) но и стабильность, устойчивость социальной структуры общества в целом, благодаря усилиям по обеспечению безопасности, отражению внешних угроз, сохранению территориальной целостности и т.п.
Заключается в том, что функционирование социальных институтов в обществе обеспечивает приспособляемость, адаптируемость общества к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды – как природной, так и социальной. Выдающийся английский историк и социолог Арнольд Тойнби на основе анализа огромного фактического материала показал, что адаптационная функция социальных институтов – государства, культуры, торговли и др. – осуществляется по механизму «вызов – ответ». Скажем, адаптационная функция такого специфического социального института, каковым является культура, заключается в том, что последняя предлагает индивидам и их общностям определенные наборы символических значений, которые интернализуются отдельными личностями и их группами и приводят, с одной стороны, к детерминации осуществляемых ими действий, а с другой – каждый из осуществляемых индивидами выбор действий ограничивается определенными пределами морально, эстетически, юридически допустимого поступка (например, знаменитые библейские заповеди: «не убей», «не укради», «не возжелай» и т.п.). в результате этого в обществе, по словам американского социолога Т. Парсонса, складывается сложная сеть позиций индивидов и групп; каждый индивид (группа) обладает определенными экспектациями (ожиданиями) определенных способов поведения других индивидов в определенных ситуациях и одновременно соотносит свои поступки с экспектациями других индивидов и их групп. В результате складывается адаптация не только к окружающей среде, к определенной социальной ситуации, в которой они существуют, но и к действиям других индивидов, к функционированию существующих в обществе социальных институтов и организаций.
Существующие в обществе социальные институты своими действиями, нормами, предписаниями и т.п. обеспечиваю взаимозависимость, взаимоответственность, солидарность и сплоченность входящих в их состав индивидов и/или всех членов данного общества. Например, свойственные религии как социальному институту религиозные ритуалы, по утверждению выдающегося французского социолога Эмиля Дюркгейма, являются важнейшим социальным механизмом коллективного выражения и укрепления тех чувств, которые чрезвычайно существенны для институциональной интеграции общества.
В зависимости от характера отношения человека к окружающему миру и взаимодействия его с другими людьми социальная деятельность подразделяется на несколько видов. Важнейшими из них являются:
Рис. 1. Основные виды деятельности.
С точки зрения значимости и роли деятельности в социальном развитии весьма существенно разделение ее на репродуктивную и продуктивную, или творческую. Первая из них связана с получением или воспроизведением уже известного результата известными же способами и средствами. Вторая направлена на выработку новых целей и соответствующих им новых средств и способов или на достижение известных целей с помощью новых, ранее не применявшихся средств.
Социальные институты могут быть охарактеризованы с двух позиций:
Рассмотрим, к примеру, такой важный социальный институт, каковым является юстиция. Со своей внешней стороны она выступает как специфическая совокупность лиц (прокуроры, судьи, адвокаты и др.) и учреждений (прокуратура, суд, места заключения), снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих вполне определенную, конкретную, а именно правоохранительную функцию. По своему внутреннему содержанию данный социальный институт представляет собой совокупность определенных стандартизированных образцов поведения полномочных лиц, обеспечивающих функцию поддержания правопорядка в обществе.
Исходя из такой структуры
Благодаря этим особенностям социальный
институт представляет собой ценносто-нормативный
комплекс, посредством которого направляются
и контролируются действия людей
в жизненно важных сферах общества
– экономике, политике, культуре, семье,
социальной сфере. Эти же особенности
дают возможность социальному