Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 19:39, курсовая работа
Философа, у которого спустя 23 века после смерти остаются последователи, нельзя назвать заурядным. Платоном вдохновлялись мудрецы античности и отцы церкви, средневековые теологи и философы Возрождения, великие мыслители Западной Европы и русские философы — от Посидония и Оригена до Чаадаева и Хайдеггера. Отец идеализма оказал огромное влияние на всю нашу философию и даже на нашу современную культуру.
ВВЕДЕНИЕ
ОНТОЛОГИЯ И УЧЕНИЯ О ДУШЕ ПЛАТОНА.
Биография и онтология Платона.
Учения о душе.
УЧЕНИЯ О ПОЗНАНИИ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ ПЛАТОНА.
2.1.Чения о познании и диалектика Платона.
2.2. Политико-правовое учение Платона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Особую известность в теории познания имеет аллегория Платона «Миф о пещере» (или «Притча о пещере»).
Главным методом познания Платон называет диалектику, которую он определяет как познание самих сущностей вещей. В диалоге «Государство» собеседники приходят к выводу, что занимается диалектикой лишь тот, кто, «делает попытку рассуждать, он, минуя ощущения, посредством одного лишь разума, устремляется к сущности любого предмета и не отступает, пока при помощи самого мышления не постигнет сущности блага. Так он оказывается на самой вершине умопостигаемого, подобно тому как другой взошел на вершину зримого».
В обыденном понимании диалектика — это
лишь искусство рассуждать в общении,
особенно во время спора. Для Платона в
обыденном значении слова важно было подчеркнуть
момент всеобъемлющего рассмотрения вещи.
Сущность человека усматривал в его вечной и бессмертной душе, вселяющейся в тело при рождении. Она (а значит и человек) восприимчива к знанию. В этом Платон видел родовое (общее) отличие от животного. А на видовом (частном) уровне человек отличается от животного своими внешними особенностями. На основе этих отличий Платон сформулировал одно из первых определений сущности человека: Человек существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях.
Разумеется, у Платона нет абсолютного противопоставления животных и человека. В силу того, что душа человека бессмертна, а тело тленно, человек — дуалистичен. В этой дуалистичности заложен вечный трагизм — тело тянет человека в животный мир, а душа — в божественный.
Существует легенда, согласно которой
Диоген Синопский на определение Платона
«Человек есть животное о двух ногах, лишённое
перьев», общипал курицу и принес к нему
в школу, объявив: «Вот платоновский человек!»
На что Платон к своему определению вынужден
был добавить «…и с широкими ногтями».
Основными политическими произведениями Платона являются трактаты «Государство», «Законы» и диалог «Политик».
Наиболее известным диалогом Платона является «Государство». Он описывает политическую утопию, противопоставляемую круговороту реальных государственных форм.
Эти положения отталкиваются от общефилософских взглядов. По Платону существуют два мира: мир идей (эйдосов) и мир вещей. Любая вещь является лишь отражением своей идеи, может стремится к ней, но никогда не достигнет её. Философ должен изучать идеи, а не сами вещи. Это относится и к государству, Платон описывает круговорот государственных форм, но все они несовершенны, хотя бы потому, что существуют в мире вещей, идеальная же форма полиса им противостоит.
Политические идеи в «Государстве».
Происхождение государства вполне правдоподобно: разделение труда приводит к обмену между людьми, а обмен удобен, если жить вместе. Мысль о разделении труда и лежит в основе платоновской утопии.
Все не так в мире идей. Разделение труда порождает необходимость различных добродетелей в каждой из профессий. Изначально это добродетели земледельца, строителя и ткача (вытекают из первичных по Платону потребностей в еде, одежде и доме). Затем с ростом государства-полиса возникают конфликты с другими государствами, формируется профессиональная общность воинов. Итак, два класса уже есть: производители и воины. Ну и третий, правители-философы, создают наилучшие законы для недопущения круговорота государственных форм — аналогия с «правлением знающих» Сократа. Так что политический идеал Платона — это стабильность государства. Чтобы оно было стабильным, требуется стабильность в обществе, каждый выполняет собственную работу — это справедливо. Неравенство сословий — это тоже нормально, ведь счастье отдельного человека для счастья полиса не значит ничего.
Платон выделяет четыре несовершенные формы государства:
1)Тимократия — власть военачальников. Наиболее близкая к идеалу форма правления. Такие люди становятся воинами, государство под их управлением постоянно воюет. Войны — это всегда добыча, а значит и чьё-то обогащение. Ну а богатство — это власть, формируется олигархия.
2)Олигархия — власть немногочисленных богатых. Но богачи ущемляют бедных, коих всегда большинство, и они, в свою очередь, захватывают власть.
3)Демократия — власть большинства. Характеризуется усилившимся расслоением на богатых и бедных; ведет к восстаниям.
4)Тирания
— бесконтрольная власть одного. Появляется
тиран из демократии. Для удержания власти
ему нужна война, которая в конечном счете
приводит государство к тимократии.
Этим формам Платон противопоставляет
идеальный вид государственного устройства.
При таком строе правят лишь немногие
мудрецы, которые одни по своей мудрости
понимают сущность справедливости и способны
править в соответствии с нею. Однако,
их менее разумные сыновья, возмущаясь
тем, что их отцы не имеют никакой личной
выгоды от власти, совершают переворот
и устанавливают власть военных.
Политические идеи в «Законах».
Позже Платон в «Законах» опишет иную утопию и другой государственный строй — аристократическая республика или аристократическая монархия.
-4 сословия,
-5040 граждан и сложнейшая система управления.
-допускается личная собственность, деньги, разрешено создание семьи для всех сословий.
-значительное
усиление контролирующей роли государства,
строжайше регламентирующего все общественные
отношения.
Платон различал два вида государственного устройства аристократического управления:
1)над всеми стоят правители.
2)все подчиняются законам.
На страже законов стоит система правосудия. И без истинного правосудия государство перестает быть государством.
Аристократическое государство может стать монархическим, если среди правителей выделится кто-нибудь один (царская власть).
Если же будет несколько правителей, то государство будет республиканским (аристократическое правление).
Важнее непосредственно законодательная
мысль «Законов»: раз счастье гражданина
не есть ценность, то для счастья полиса
к отдельному человеку могут быть применены
меры физического воздействия. Таким образом,
санкция со времен Платона становится
неотъемлемым признаком позитивного закона.5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Платон внес большой вклад в науку, обобщая опыт своих предшественников, он внес много ценного в политическую мысль и политическое сознание. Идея общего блага и общего интереса как основы политического объединения, мысль о частной собственности как причине социальных противоречий и конфликтов, довольно четкое определение форм государства и закономерностей их круговорота, признание законности важнейшим атрибутом политической организации - все это неоспоримые достижения Платона.
Много из того, что было предложено им, уже имело место в существующей практике или только зарождалось. Заслуга мыслителя заключается в том, что он сумел выбрать самое лучшее и использовать это в своих теоретических построениях.
В данной курсовой работе были рассмотрены только некоторые открытия и взгляды Платона, такие как: онтология, учения о душе, учения о познании и диалектика политико- правовое учение Платона.
Тема «Платона» будет интересна во все времена, у многих будут возникать спорные вопросы, темы для обсуждения. Платон один из интереснейший философов. Это философ , у которого спустя 23 века после смерти остаются последователи.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
2)Грот
Н. Я. Очерк философии Платона.
3) Лосев А.Ф. "Жизненный и творческий путь Платона" // Платон, собр. соч., т.1, М, 1990.
4)Россман В. И. Платон как зеркало Русской Идеи. 2005
5) http://ru.wikipedia.org/wiki/