Учение Ницше о сверхчеловеке

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (СИБСТРИН)

 

 

 

 

 

Кафедра философии

 

 

 

 

 

Реферат

 

Учение Ницше о сверхчеловеке.

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 225 гр.

Павлова А.К.

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск, 2012 г.

 

План

Введение......................................................................................................3

1. Учение Ницше о сверхчеловеке  и «вечном возвращении»................4

2. Нравственность в философии  Ницше...................................................6

Заключение...................................................................................9

Список литературы.....................................................................................11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Ницше, несомненно, один из самых  одиозных философов XIX века. Его идея сверхчеловека, поставленная в противоположность  общей «человеческой» направленности философии предшествующих поколений, поставила его в положение  изгоя современной ему философии.

Однако дальнейшее развитие философской мысли, особенно XX века, показало, что идея сверхчеловека  вовсе не чужда развивающемуся капиталистическому обществу. Не случайно такие крупные  мыслители, как Хайдеггер и Шпенглер в своих трудах во многом базировались на разработках Ницше.

Философия Ф. Ницше отличается  новаторством, нетрадиционностью, неординарностью,  резкостью и категоричностью, но в то же время своевременностью и логической обоснованностью. «Бог умер! Мы его убили - вы и я!», - говорит Ницше словами «сумасшедшего» в своей работе «Весёлая наука». На место бога встаёт человек, но не обычный, как мы все, а сверхчеловек - идеал человека, лишённый многих моральных запретов и наделённый почти неограниченными правами, то, к чему должен стремиться каждый из «обычных» людей.

Мы видим, что философия  Ницше имеет морально-этическую  основу, что  сегодня очень актуально и представляет большой интерес не только для философов.

Актуальность «философии жизни» как одного из ответвлений  более широкого направления - иррационализма - была исторически обусловлена. Появление  иррационалистических взглядов в философии  явилось как бы ответом на кризис в научных методах познания, естествознания. В основе рационалистического миропонимания  лежало понятие «материи» как  первоосновы всех вещей, и все  процессы, происходящие в природе, объяснялись  по законам перемещения атомов.

Материализм, выступая от лица науки, претендовал на роль окончательного «научного мировоззрения». И хотя на его основе возник также и «диалектический  материализм», старательно не замеченный буржуазными критиками рационализма XIX в., но «кризис в физике» в  этот период, хотя и давший последнему новые подтверждения, роковым образом  сказался на некоторых сторонах гносеологии  естественноисторического материализма этого времени.

В борьбе с материализмом  «философы жизни» попытались использовать несводимость биологических явлений  к законам классической механики. Понятие материи было заменено понятием «жизнь», »живая материя», которая в  философском истолковании имеет  значение психики, переживания. Рациональные субъектно-объектные отношения заменяются субъектно-субъектными, человек начинает рассматриваться как субъект  общения. Таким образом, «философия жизни», как и иррационализм вообще, противопоставляет гносеологическому подходу рационализма аксиологический, в основе которого лежат установки антропологизма.

Конечно, Ницше сделал прорыв в философии. Но стал ли этот прорыв подобным прорыву Фрейда в психологии, или же остался локальным явлением своего времени?

 

1. Учение Ницше о сверхчеловеке  и «вечном возвращении»

 

Работы Ницше не отличаются логической строгостью, доказательностью. Его труды представляют собой  собрания отдельных афоризмов, высказываний, проповедей и т. п. Все это создает возможность различных интерпретаций и оценок взглядов Ницше. Ницше полагает, что в течение длительного времени люди привыкли считать, есть вещи, тела, существующие сами по себе, что существуют объективные причины и т. п. Но на самом деле это не так.

«Это мы, только мы выдумали причины, последовательность, взаимную связь, относительность, принуждение, число, закон, свободу, основание, цель; и если мы примысливаем, примешиваем  к вещам этот мир знаков как  нечто «само по себе», то мы поступаем  снова так, как поступали всегда, именно мифологически».

«Мир, взятый независимо от нашего условия, а именно возможности  в нем жить, который не сведен нами на наше бытие, нашу логику и наши предрассудки, такой мир, как мир  в себе, не существует».

Человеку представляется, что существует свобода. Но это тоже заблуждение. «Когда мы смотрим на водопад, нам кажется, что в бесчисленных изгибах, извивах и преломлениях волн видно присутствие свободы  воли и произвола; на самом деле все  необходимо, каждое движение может  быть математически вычислено. Так  обстоит дело и с человеческими  поступками: будь мы всеведущими, мы могли  бы наперед вычислить каждый поступок, каждый успех познания, каждое заблуждение, каждое злое дело. Сам действующий, правда, погружен в иллюзию произвола».

Однако Ницше отступает  от лапласова детерминизма. Он исходит  из того, что в основе мира лежит  воля. При этом в отличие от Шопенгауэра, Ницше говорит о множестве  воль, конкурирующих и сталкивающихся в смертельной борьбе.

Мир - хаос, не укладывающийся в рамки каких-либо законов, в  нем не господствует какая-либо закономерность. Если этот мир хаоса сил и кажется  нам логичным, то только потому, что  мы сами вносим в него логику.

Этому хаотичному миру присуще  «вечное возвращение». В силу конечности пространства в течение бесконечного времени повторяются одни и те же комбинации сил, одни и те же явления. «Все возвращается - Сириус и паук, и  твои мысли в этот час, и эта  твоя мысль - все возвращается».

Изменения в мире приводят к появлению человека. Но это вовсе  не прогресс. «Напротив, можно доказать, что все, ведущее к нам, было упадком».

Бытиё - это статическое  состояние, жизнь - это движение, становление. «Нет бытия, есть только становление», - заявлял Ницше.

Становление есть динамическая первооснова жизни, в то же время  жизнь - это деятельность, созидание, творчество человека, его самовыражение, позволяющее ему реализовать  и познать самого себя. Таким образом, жизнь - это человеческая жизнь, человек  в этой философии становится на главное  место, становится мерилом всего  бытия. Человек рассматривается  не как бесстрастно-теоретическое  существо, а как субъективно заинтересованный в целях и задачах своей  деятельности, как единственное существо, способное к нравственной оценке.

Ницше пренебрежительно говорит  о человеке. «Сомнительно, чтобы  во вселенной можно было бы найти  что-нибудь отвратительнее человеческого  лица. «У Земли есть кожа; и у кожи этой есть болезни. Одна их этих болезней называется человеком». Человек недалеко ушел от животных. «Там бегают утонченные хищники, и вы среди них... Воздвигнутые вами города, ваши войны, ваши взаимные хитрости и суета, ваши вопли, страдания, ваше упоение победой - все есть продолжение  животного начала». Человек есть «насквозь лживое, искусственное  и близорукое животное». Он возник из обезьяны и может снова стать  ею. «Причем нет никого, кто был  бы заинтересован в странном исходе этой комедии».

Ницше старается принизить  роль сознания. «Телесные функции  принципиально в миллион раз  важнее, чем все состояния и  вершины сознания...». «То, что мы называем «телом» и «плотью», имеет  неизмеримо большее значение, остальное  есть незначительный придаток». Происхождение  сознания непонятно, тем более что  «осознаваемое мышление есть лишь самомалейшая часть всего процесса, скажем так: самая поверхностная, самая скверная часть».

Ницше выступает против логичности, разума, стремления к истине. «К вещам, которые могут привести в отчаяние мыслителя, принадлежит познание, что  нелогичное тоже необходимо для человека и что из него проистекает много  хорошего». Нет никакой связи  между истиной и благом человечества. Между истиной и ложью нет  сущностного противопоставления.

Ницше прогнозирует: «Можно почти с достоверностью предсказать  дальнейший ход человеческого развития: чем меньше удовольствия будет доставлять интерес к истине, тем более  он будет падать; иллюзия, заблуждение, фантастика шаг за шагом завоюют  свою прежнюю почву, ибо они связаны  с удовольствием; ближайшим последствием этого явится крушение наук, обратное погружение в варварство; опять человечество должно будет сызнова начать ткать  свою ткань, после того как оно, подобно  Пенелопе, ночью распустило ее. Но кто  поручится нам, что оно всегда будет находить силы для этого?»

Ницше эпатирует читателя: он призывает произвести переоценку ценностей - поклоняться не истине, а лжи. «Кто не может лгать, не знает, что есть истина». «Не истина, а ложь божественна». «Жить - это условие познания. Заблуждаться - это условие жизни... Нам следует любить и пестовать заблуждение».

Обычно люди полагают, говорит  Ницше, что высшей целью является истина. Но это роковое заблуждение. В основе жизни, всего общественного  и культурного процесса лежит  «воля к власти». Способствует ли рациональное познание повышению «воли  к власти»? Нет. Доминирование интеллекта парализует волю к власти, подменяя деятельность резонированием.

Социализм проповедует равенство  между людьми. Но это противоречит воле к власти как сущности жизни, и поэтому социализм невозможен. Вообще, «рабство принадлежит к сущности культуры». Ницше прославляет войну  и насилие как источник государственности.

 

2. Нравственность в философии  Ницше

 

Нравственность в философии  Ницше имеет первоочередное значение. Главная идея ницшеанской морали - волюнтаризм - учение о воле как  о первооснове всего сущего. Эту  идею Ницше заимствовал у А. Шопенгауэра, кого он считал своим учителем в  начале своего пути. Но он отверг многие идеи Шопенгауэра, заменив его монистический  волюнтаризм плюрализмом конкурирующих  между собой центров «духовных  сил», а также противопоставив  его учению об отказе от воли, аскетизме, «добровольной жизни покаяния и  самобичевания ради непрестанного  умерщвления воли» своё учение об утверждении в жизни «воли  к власти».

Ницше осуждает господствующую в Европе мораль. Господствующая мораль - это «инстинкт стада против сильных, инстинкт страдающих и ошибающихся  против счастливых, инстинкт посредственных против исключительных». Если «сильные»  примут эти правила «слабых», то они сами превратятся в стадных  животных. Ницше пренебрежительно относится  к народу, «толпе».

Жизнь, по его словам, «стремится к максимуму чувства власти». Таким образом «воля к власти»  становится критерием любого типа поведения, любого явления. «Что хорошо? - Всё, что  повышает «волю к власти» и  саму власть в человеке. Что дурно? - То, что идёт от слабости. - Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия» - так выражает он эту мысль в «Антихристе».

Рациональная деятельность не укрепляет «волю к власти», так как заменяет активную деятельность резонированием. Общепринятая мораль также подрывает «волю к власти», проповедуя любовь к ближнему. То же - демократия как институт, при котором  масса составляет оппозицию праву  одного.

«Воля к власти» - лишь «право сильного», это распространяется даже на взаимоотношения между мужчиной и женщиной: «Идёшь к женщине - бери плётку» («Так говорил Заратустра»). Из «права сильного» следует и  мораль Ницше. Эта мораль возникает из чувства превосходства одних людей, «аристократов», «господ», над другими - «рабами», «низшими». Натолкнувшись на действительное проявление своей морали - противоположность классов - Ницше открыто встал на позицию защиты господствующего класса.

Мораль Ницше - это вечное противоборство двух классов. С давних пор рабы пытались отомстить господам, навязать им свои принципы. Начало этому  положила нагорная проповедь Христа в «Ветхом завете».

Ницше утверждает релятивизм морали. «Что справедливо для одного, вовсе не может быть справедливым для другого... существуют градации между людьми и, следовательно, между  видами нравственности». Ницше призывает  к переоценке ценностей. Он выступает  против традиционной морали. Аристократическое  уравнение ценности (хороший - знатный - могучий - прекрасный - счастливый - любимый  Богом) евреи сумели с ужасающей  последовательностью вывернуть  наизнанку и держались за это  зубами бездонной ненависти (ненависти  бессилия). «Только одни несчастные - хорошие; бедные, бессильные, низкие одни хорошие; только страждущие, терпящие лишения, больные, уродливые благочестивы, блаженны, только для них блаженство. Зато вы, знатные и могущественные, вы - на вечные времена злые, жестокие, похотливые, ненасытные, безбожны, и  вы навеки будете несчастными, проклятыми и отверженными».

Почти цитируя нагорную проповедь, Ницше пытается осудить христианскую мораль. Философ не пытается увидеть  то, что в изначальном христианстве немаловажное место занимали другие мотивы, мотивы подчинения рабов господам (в земной жизни) и то, что христианство было поставлено на службу господам. Лицемерную форму христианской морали, обещающей  людям блаженство в потустороннем  мире ценой примирения с эксплуатацией  в этом, он воспринял как определяющий её сущность бунтарский гнев. Поэтому  нужно произвести «переоценку ценностей»: восстановить «мораль господ» и  упразднить результаты «восстания рабов  в морали». Субъектом этой морали, удовлетворяющим этим требованиям, является сверхчеловек - центральное  понятие философии Ницше.