Техногенная цивилизация

xt-align:justify">Кроме того» в последние  годы возрастает значение социально-политических аспектов экологических проблем. Массовый характер приобрело экологическое  движение (количество, экологических  организаций » движений в мире составляет более 300), В большинстве  стран реальной политической силой  стали экологические партии (партии "зеленых"). Практически все  государства имеют официально признанную и проводимую экологическую политику.

Достигнуты определенные успехи в преодолении экологических  бедствий. Дальнейшее развитие международного сотрудничества является важнейшей  гарантией успешного преодоления  экологического кризиса. 

Пути решения  глобальных проблем 

Решение глобальных проблем  в современных условиях стало  предпосылкой дальнейшего прогресса  человечества. Трудность их решения  обусловлена двойственной сущностью  этих проблем. Они одновременно являются и естественно-природными, и социальными  по своему характеру. Разорвать все  эти стороны глобальных проблем  практически невозможно, и для  их решения необходимо учитывать  научно-технические (или естественно-природные) и социально-политические аспекты.

В проектах решения глобальных проблем можно выделить четыре основные позиции рассмотрения роли и значения научно-технического прогресса:

• концепции, которые связывают решение глобальных проблем только с достижениями научно-технической революции, совершенно не учитывая их социальной направленности;
• концепции, которые полностью отрицают достижения научно-технического прогресса, выступая за остановку роста производства и прекращение деятельности по развитию науки, техники, освоению и преобразованию природы;
• концепции, которые игнорируют НТП в связи с решением глобальных проблем, но, не отрицая его в обществе, основной упор делают на изменение духовной жизни людей;
• концепции, опирающиеся на марксистско-ленинскую методологию в решении глобальных проблем, предусматривающие необходимость соединения достижений научно-технического и социального прогресса общества.

Концепции, делающие упор на ту или иную сторону технического; развития, не выдержали практической проверки, прежде всего потому, что| они игнорировали социальные аспекты  развития общества. Теория "индустриализма", "технотронного общества" и  др. составили так называемое  направление "технологического оптимизма". Но не учтенные ими социальные последствия  НТР подорвали веру общества в  возможности решить глобальные проблемы только с помощью технических  средств.

Второе направление, сформировав  идейные основы "экологического пессимизма", не смогло даже получить общественной поддержки". Призывы  к остановке научно-технического и экономического развития на практике означали отказ от прогрессивного общественного  развития в целом. Подобного рода идеи, кроме углубления социального  пессимизма, ничего не дали обществу и  не получили широкого распространения.

Ориентация общества на улучшение "качества жизни", поиск путей  формирования нового "глобального  мышления" в отличие от двух предыдущих направлений получает довольно широкое  распространение. Это направление  довольно серьезно разработано в  докладах Римского клуба, а так же в исследованиях глобальных проблем  религиозными идеологами. Сводя причины  обострения глобальных проблем к  духовным факторам, сторонники этого  направления выход из глобального  кризиса видят только в религиозно-нравственном совершенствовании общества, в развитии системы образования, повышении  духовности человека. При оценке подобного  рода концепций следует подчеркнуть, что любые надежды на возможность "трансформации сознания" без  изменения социально-экономических  основ общества не могут быть основой  для разработки путей решения  глобальных проблем.

Оценивая четвертое направление  в решении глобальных проблем  современности, следует подчеркнуть  его комплексный подход. Развивая дальше концепцию "ноосферы" В.И. Вернадского, подчеркнем, что подлинное  разрешение глобальных проблем возможно лишь при формировании определенных материальных и социальных предпосылок. Развитие НТП создает в обществе технико-технологические основы для  преодоления глобального кризиса. Но их полная реализация возможна лишь при определенных социально-политических условиях, когда достижения НТР будут  использованы на благо человека. Ив первую очередь здесь стоит вопрос о сознательном, научно-обоснованном регулировании взаимодействия общества с природой. Формирование ноосферы - длительный, сознательно организованный и направляемый процесс, который  сегодня находится еще на этапе  своего становления. И одна из главных  его составляющих - формирование нового глобального сознания.

Подлинное решение глобальных проблем современности возможно лишь при условии тесной взаимосвязи  процесса формирования ноосферы и практической реализации технико-технологических  решений по преодолению глобального  кризиса. Огромное значение в деле решения  глобальных проблем приобретает  развитие международного сотрудничества и осуществление международных исследовательских проектов.

Таким образом, глобальные проблемы - это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой небывалое обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее противоречий в системе "человек-общество-природа". Прежде всего, в основе их обострения лежат два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, это результат совершенствования и развития производительных сил и производственных отношений, результат развития материальной культуры общества. С другой возникновение и углубление глобальных проблем является результатом социального прогресса. Эти две основные причины возникновения глобальных проблем обусловили их углубление. Если на первых ступенях развития человеческой истории эти два процесса носили локальный, затем региональный характер, то в современных условиях они приобрели глобальный характер.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Возникает  новая   информационная  культура,   новые   способы   получения информации,   производственной   и   научной    деятельности.      Происходит процесс автоматизации и роботизации производства  и управления.  В сфере информационной деятельности работает более 50%  трудоспособного населения.

Основные черты:1) быстрое изменение техники и технологии благодаря систематическому применению в производстве научных знаний;  
2) как результатом слияния науки и производства произошла и научно-техническая революция, существенным образом изменившая взаимоотношения человека и природы, место человека в системе производства;  
3) ускоряющееся обновление той искусственно созданной человеком предметной среды, в которой непосредственно протекает его жизнедеятельность. Это сопровождается возрастающей динамикой социальных связей, их относительно быстрой трансформацией. На базе техногенной цивилизации сформировалось два типа общества— индустриальное общество и постиндустриальное общество.

К отличительным чертам относятся глобальные проблемы человечества и последствия НТП. Последствия научно-технического прогресса породили в своё время на Западе различные технократические теории. Их суть сводилась к идее о том, что всеобщая технизация жизни способна решить все социальные проблемы. Широкое распространение получила концепция 
«постиндустриального» общества (Д. Белл и другие), согласно которой 
обществом станут управлять организаторы науки и техники (менеджеры), а 
определяющим фактором развития общественной жизни станут научные 
центры. Ошибочность её основных положений заключается в абсолютизации, гипертрофировании роли науки и техники в обществе, в неправомерном переносе организаторских функций из одной, узкой сферы на все общество в целом; тут происходит замена целого одной из её составных частей.

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Большой энциклопедический словарь. Изд.: АСТ, , 2008 г.

2. «Вернадский: жизнь,  мысль, бессмертие.» Баландин  О.К. М., 1988

3. Взаимосвязь наук. Теоретические  и практические аспекты.», М. 
«Наука», 1984г

4. «Мегаполис», № 2, 1996, статья доктора экономических наук Виктора 
Данилова-Данильяна и доктора географических наук Кима Лосева. 
 
5. Материалы газеты «Известия» за октябрь-декабрь 1997 
 
6. «На пути к информационно- экологическому обществу.»,Урсул А.Д. 
Философские науки. 1991 №5.