Сущность и основные направления НТР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 20:33, реферат

Краткое описание

Три с половиной века назад английский материалист Фрэнсис Бэкон назвал науку силой. Современник Шекспира, Галлилея, Бруно, он считал, что наука должна дать человеку власть над природой, увеличить его могущество и улучшить его жизнь. Это было в эпоху, когда страны Европы только становились на путь капиталистического развития.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………..………….3
1. Основные черты НТР ……………………………………………………….9
2. Понятие научной революции ……………………………………………..16
3. Философские аспекты научных революций …………………………......22
4 . Глобальные научные революции …………………………………………27
Заключение ……………………………………………………………………34
Список использованной литературы ………………………………………..36

Содержимое работы - 1 файл

рефер фил мой.doc

— 163.50 Кб (Скачать файл)

     Научно-техническая  революция охватила все стороны  нашей жизни – от космоса до косметики, проникла в строение атома  и глубины вселенной. Она невиданными ранее темпами пополняет наши знания и преобразует мир.

     Но  глубокое преобразующее воздействие  на природу сказывается на развитии самого общества. И порой – негативно. Подчинение общественного производства целям обеспечения максимальной прибыли любой ценой делает природу объектом самой алчной эксплуатации. Здесь нужны срочные меры по борьбе с загрязнением экологии, ибо то, что сегодня предпринимается – лишь полумеры.

     О научно-технической революции много  говорят и пишут, о ней спорят, ее проблемами занимаются руководители предприятий и государственные деятели. Внимание к ней – всеобщее, и это не дань моде. НТР не просто развивает производительные силы – она поднимает их на новую ступень развития. Другого пути подъема на эту ступень нет. Вопрос стоит только так: овладеть научно-технической революцией и подняться на более высокие этажи развития, либо отмахнуться от нее и остаться на прежнем уровне, отстать от других.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы 

  1. Кузнецов В. Понять науку в контексте культуры. Предисловие к сборнику.
  2. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. Сост. Кузнецов В.Ю. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 605 с.
  3. Степин В.С. Теоретическое знание. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.
  4. Леглер В.А. Научные революции при социализме. http://www.socionavtika.narod.ru/Staty/diegesis/Legler/Legler_Gl2.htm, 2004.
  5. Леглер В.А. К истории дискуссии в современной теоретической геологии // Вопросы истории естествознания и техники. 1988, № 3.
  6. Леглер В.А. Тектоника плит как научная революция. В сб.: Геологическая история территории СССР и тектоника плит. – М.: Наука, 1989.
  7. Леглер В.А. Истина дороже? // Знание-Сила. 1989, № 4.
  8. Леглер В.А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. 1993, № 2.
  9. Леглер В.А. Идеология и квазинаука. В сб.: Наука и власть. – М.: Изд. Института Философии АН СССР, 1990.
  10. Количественные аспекты роста организмов. – М.: Наука, 1975. 292 с.
  11. Материалы по науковедению. – Киев: СОПС (Совет по изуч. производит. сил Украинской СССР АН УССР), 1969. Выпуск 3. 142 с.
  12. Прайс Д. Малая наука, большая наука. В сб. Наука о науке. – М.: Прогресс, 1966. С. 281- 384.
  13. Селье Г. На уровне целого организма. – М.: Наука, 1972. 122 с.
  14. Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней. В сб. [2]. С. 525-537.
  15. Брунер Дж. Психология познания. – М.: Прогресс, 1977. 412 с.
  16. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление. Книга вторая. – М.: Наука, 1977. 191 с.
  17. Философские вопросы современной физики. – М.: Изд. АН СССР, 1952. Цит. по [4].
  18. Против реакционного менделизма-морганизма. – М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. Цит. по [4].
  19. Медведев Ж.А. Биологическая наука и культ личности. – М., 1962. Цит. по [4].
  20. Наука и религия. 1966, № 10, с. 63-69. Цит. по [4].
  21. Кузнецова Н.И. Жестокий опыт истории: уроки "советизации" науки и высшего образования // Вестник Российской Академии наук, 2004, том 74, № 2, с. 160-166.
  22. Литературная газета. 04. 01. 1978. Цит. по [4].
  23. Иорданский В.Б. Хаос и гармония. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1982. 344 с
  24. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М.: Искусство, 1972. 319 с.
  25. Литературная газета, 17. 10. 1979. Цит. по [4].
  26. Краткий справочник агитатора и политинформатора. – М.: Политиздат, 1977. Цит. по [4].
  27. Керам К. Боги, гробницы, ученые. – М.: ИЛ, 1963. Цит. по [4].
  28. Валери-Радо Р. Жизнь Пастера. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. 424 с.
  29. Тарнас Р. История западного мышления. Перевод с англ. Т.Р.Азеркович. М.: Крон-Пресс, 1995. 448 с.
  30. Чепиков М.Г. Современная революция в биологии. Философский анализ. – М.: Политиздат, 1976. 135 с.
  31. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. – М.: КМК, 2004. 432 с.
  32. Антонов А.С. Геномика и геносистематика // Генетика. 2002. Т. 38, № 6, с. 751 -757.
  33. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. – Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  34. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. – М.: Наука, 1985. 137 с.
  35. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. – Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 138 с.
  36. Вебер Макс. Наука как призвание и профессия. В кн.Самосознание европейской культуры ХХ века. – М.: Политиздат, 1991. С. 130 - 153.
  37. Назаров В.И. Идея «превращения» биосферы в ноосферу глазами биолога // Бюлл. Московск. общества испытателей природы. Отд.биол. 2004. Т.109, вып.3, С. 3-8.
  38. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). – М.: Мысль, 1974. 488 с.
  39. Конрад Н.И. О смысле истории. В кн. Н.И. Конрад «Запад и Восток». Статьи. – М.: Главная редакция восточной литературы, 1972. 496 с.
  40. Рассел Бертран. Человеческое познание. Его сфера и границы. – Киев: НИКА-ЦЕНТР, Москва: Институт общегуманитарных исследований, 2001. 555 с.
  41. Раменский С.Е., Ркменская Г.П., Раменская В.С. Выбор и обработка информации в процессе принятия управленческих решений. – Екатеринбург: Уральский гос. университет путей сообщения МПС РФ, 2001. 405 с.
  42. Кара-Мурза С.Г. Советская наука и бюрократическая система: грани взаимодействия // Вопросы философии. 1989. № 4. С. 57 - 67.
  43. От Эразма Роттердамского до Бертрана Рассела. – М.: Мысль, 1969. 304 с.
  44. Писаржевский О.Н. В огне исканий. Штрихи творческого портрета Н.Н. Семенова. – М.: Советская Россия, 1965. 132 с.

Информация о работе Сущность и основные направления НТР