Средневековая европейская философия

Министерство  образования и науки Российской Федерации.

Новосибирский государственный технический университет.

Факультет дистанционного образования. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по философии.

« Средневековая  европейская философия» 
 
 
 
 
 

Выполнил: студентка  группы ОТЗ-863. 

     Леонтьева Оксана Васильевна.  

Проверил: Новосёлов  Виктор Геннадьевич.  

Дата:       
 
 
 
 
 
 

г.Назарово.2010г. 
 
 
 
 

Содержание. 
 

       Введение.

1. Основные черты  философии Средних веков: патристика  и схоластика.

1.1 Патристика.

1.2 Схоластика.

2. Реалисты и  номиналисты.

3. Проблемы души  и тела.

4. Философия Ф.Аквинского.

 Заключение.

 Список литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Введение. 

Средневековье –  загадочная эпоха. Иногда Средние века называют «тёмными», как бы скрытыми от нас во тьме. Даже определить точно  время, когда начинается эта эпоха  и когда заканчивается, очень  трудно. Обычно историки называют началом  Средневековья V век, а концом XVI век. Роль церкви в жизни западноевропейского средневекового общества, которое многие историки называют христианским обществом или христианским миром, была всеобъемлющей: религия и церковь заполняли всю жизнь человека феодальной эпохи от рождения до смерти. Церковь претендовала на то, чтобы управлять обществом, и выполняла множество функций, которые позднее стали принадлежать государству.

Средневековая церковь  была организована на строго иерархических  началах. Во главе ее стоял римский  первосвященник - папа, имевший собственное  государство в Средней Италии, ему были подчинены архиепископы и епископы во всех странах Европы. Это были крупнейшие феодалы, обладавшие целыми княжествами и принадлежавшими  к верхушке феодального общества.

Монополизировав в  обществе, состоящем главным образом  из воинов и крестьян, культуру, науку, грамотность, церковь обладала огромными  ресурсами, подчинявшими ей человека феодальной эпохи. Умело, пользуясь этими средствами, церковь сосредоточила в своих  руках огромную власть: короли и  сеньоры, нуждаясь в ее помощи, осыпают  ее подарками и привилегиями, стараются  «купить» ее расположение и содействие. Представить духовные искания средневекового человека вне церкви невозможно. Именно познание мира и Бога, вдохновляемое  церковными идеалами, породило красочную, многообразную, живую культуру Средневековья. Именно церковь создавала университеты и школы, поощряла богословские диспуты  и книгопечатание. Все это обуславливает, тот факт, что главной характеристикой  европейской средневековой философии  является теоцентризм (в центре Бог).

В этот период философия  развивается в рамках теологии, выполняя скорее вспомогательную функцию, поэтому  большинство авторов называют ее служанкой богословия. Богословские сочинения нацелены на рациональное обоснования догматов христианской веры, и философия играет роль методологической основы, не претендуя на отыскание истины, которая трактуется как откровение. Центральными проблемами средневековой философии можно назвать проблему соотношения веры и разума, которая легко интерпретируется как проблема соотношения философии и теологии, спор об универсалиях и различные способы доказательства бытия Бога, сформулированные в сочинениях разных авторов - наиболее значимыми следует считать работы Ансельма Кентерберийского и Фомы Аквинского.

1. Основные черты философии Средних веков: патристика и схоластика.

 

Религиозное и светское, мистическое и рациональное, иерархически организованное философское знание средних веков может быть условно  разделено на несколько периодов: апологетика, патристика, схоластика. В свою очередь патристика весьма условно может делиться на восточную  и западную; в схоластической философии  выделяют ранний (XI—XII вв.) и поздний (XIII—XIV вв.) периоды; в схоластике можно  также условно выделить рационалистическое и мистическое направления. 

1. Патристика.

 

Духовное наследие отцов церкви получило название ПАТРИСТИКА (padre - отец). В истории философской  европейской мысли представители  патристики сыграли двойственную роль:

1) положили конец  античной философии;

2) положили начало  средневековой философии.

Патристика поработила философию, превратив ее в богословие (теологию) - учение, разрабатывающее  и оправдывающее религиозное  мировоззрение.

Сами представители  патристики были не философами, а теологами. Содержание философии (богословия) они  вычитывали в текстах писания, брали  из трактатов своих предшественников, тех же отцов церкви. И таким  образом объясняли людям, как  Бог создал и духовный, и материальный мир. Это учение позднее назвали  креационизмом (creatio - творение). Согласно ему, христианский Бог стоит над  всем и управляет природой. Активное творческое начало отобрали у природы  и приписали Богу. Если в языческих  религиях природа и космос были всемогущи и вечны, то теперь все это передалось Богу: космос управляем Богом, а если он прикажет, все исчезнет и будет первая пустота хаоса.

На место политеизма приходит моноистический принцип: есть только одно начало - Бог, все остальное - его творения. Подлинным бытием обладает только Бог, которому и приписываются  языческие атрибуты божеств: вечен, неизменно справедлив и прочее.

Общее понятие «отцы  церкви». А кто же формировал идеологию  патристики. Но перечислить всех нельзя, поэтому остановимся на Блаженном  Августине.

Епископ Августин (354 - 430) изложил более или менее  полную систему христианского мировоззрения. В его истолковании были даны все  мировые проблемы. Смысл жизни - ожидание Страшного суда и царства Божьего  на земле; происхождение мира - 6 дней творения. Августин был плодовитым философом и богословом. Самые  знаменитые из его трудов - «Исповедь» и «О граде Божьем». Августин ввел в христианство мировоззрение мысли  создателя и его последователей. И до сих пор в христианской философии существует направление  августинцев, которые следуют образу жизни Святого Августина.

2. Схоластика.

 

Название происходит от греческого «схолазо» - обучаю. В  истории всей философской мысли  Средних веков вся эпоха обозначалась схоластикой. Эта доктрина развивалась  не только в рамках церкви, но и под  ее диктатом. Схоластика занималась исключительно  толкованием и оправданием всех элементов церковного мировоззрения. Все ответы ссылались на то, что  «в Библии написано так», «а такой-то псалом трактует это вот так». А так  как писание вообще противоречиво, то схоласты объясняли ее речами какого-либо святого или отца церкви: «Это есть истина, потому что отец такой-то понимал  ее так». А о том, что этот отец мог ошибиться, речь не шла.

Схоласты стали  отдаляться от жизни - замыкаться в  четырех стенах от подлинных интересов  и яро обсуждать такие животрепещущие темы, граничащие с абсурдом: «Что кушает Сатана?», «Сколько ангелов могут  сплясать на конце иголки?» Эти  вопросы интересны… ребенку. А взрослым людям заниматься такими смешными вопросами  глупо и невыгодно для самой  религии.

Проповедники противоречили  сами себе: углубляя знание христианства, они требовали невежества и безграмотности. А папа Григорий Двоеслов, кстати, причисленный к лику святых, доказывал: «Невежество - настоящая мать христианского благочестия».

В период расцвета схоластики сначала наравне с церковью стоял  свет. Церковь, как было видно из предыдущего примера, перестала  быть абсолютным носителем образования. В этих условиях родилось свободомыслие. Эта идеология создала «теорию  двух истин». Она перенесла проблему соотношения веры и разума в область  взаимоотношений теологии и философии. Суть ее сводилась к учению о разделении философских и богословских истин, согласно которому истинное в философии  может быть ложным в теологии. И  наоборот. Это была попытка утвердить  независимость философии от теологии, признать равноправие.

От окончательного падения в сердцах людей церковь  спас Фома Аквинский. Он постригся в  монахи, отказавшись от денег и  титула. Оставил после себя огромную библиотеку. Он создал учение о гармонии веры и разума, в котором указывал, что они находятся в вечном противоборстве. И то и другое направлено к свету, только разными путями. Проведя  черту между естественным и сверхъестественным, Фома признал их самостоятельность. Хотя бы внешнюю. Но если возникали  конфликты, правда оставалась на стороне  Божьих откровений. И никаким естественным доказательствам нельзя доверяться. Так как истина откровений превыше  всего, то есть, вроде бы философия  стала самостоятельной, но в то же время был строгий контроль над  любым поползновением чему-либо противоречить. Усилиями церковных верхов нераздельно  установилось единовластие. Не согласных  с церковниками уничтожали духовно  и физически. 

2. Реалисты и  номиналисты.

 

Для средневековой  философии характерны 2 течения: реалисты и номиналисты. Под реализмом  подразумевалось учение, согласно которому подлинной реальностью обладают только общие понятия, или универсалии. Согласно средневековым реалистам  универсалии существуют до вещей, представляя  собой мысли, идеи в божественном разуме. И только благодаря этому  человеческий разум способен познавать  сущность вещей, ибо эта сущность есть не что иное, как всеобщее понятие. Для многих реалистов познание возможно лишь при помощи разума, так как лишь разум способен постигать общее.

Противоположное направление  было связано с подчеркиванием приоритета воли над разумом и носило название номинализма от латинского слова  «nomen» - имя. Согласно этому учению общие  понятия - только имена. Они не обладают никаким самостоятельным существованием и образуются нашим умом путем  абстрагирования некоторых признаков, общих для ряда вещей. Например, понятие  «человек» получается откладыванием  всех признаков, характерных для  каждого человека в отдельности, и концентрации того, что является общим для всех: человек - это живое  существо, наделенное разумом больше, чем кто-либо из животных, у него одна голова, две ноги и прочее.

Изучив основные положения философии Средних  веков, стоит повторить, что средневековая  философия в целом теоцентрична: все основные понятия средневекового мышления соотнесены с Богом и  определяются через него.

Некоторые номиналисты  даже доказывали, что общие понятия  не более чем звуки человеческого  голоса. На этом особенно настаивал  философ Росцелин1. Он доказывал, что  общие понятия не более чем  звуки человеческого голоса. Реально  только единичное, а общее - лишь иллюзия, не существующая даже в человеческом уме.

Споры и публичные  дискуссии между реалистами и  номиналистами сплошь и рядом  выводили отношения за рамки теологии. Постепенно стали обсуждать философские  проблемы, что вызвало недовольство церковной верхушки.

Особенно досталось  одаренному схоластику Пьеру Абеляру. Он еще юношей вступил в споры  реалистов и номиналистов и поразил  всех знаниями и логикой. В своих  речах он неоднократно прошелся по церковникам.

1 - Иоанн Росцелин (1050-1120 гг.), французский философ и  богослов, главный представитель  раннесхоластического номинализма.  За что и не был любим  в определенных кругах. Вдохновитель  крестовых походов Бернард Клерводсский, по совместительству доносчик  и святой, говорил так: «Когда  Абеляр говорит о Святой Троице, от него пахнет еретиком Арием,  когда о благодати - еретиком  Пелагеем».

Абеляр написал  сочинение «Да и нет», в котором  собрал противоречивые высказывания Писания  и отцов церкви. Он доказал, ссылаясь на авторитетные церковные источники, что на один и тот же вопрос можно  дать несколько ответов «да» и «нет». Но за крамольные мысли был изгнан и умер в забытом Богом монастыре. 

3. Проблемы души и тела.

 

Согласно христианству Сын Божий воплотился в человека, чтобы своей смертью открыть  людям дорогу в рай и искупить человеческие грехи.