Социальные и психологические проблемы компьютеризации современного общества

     Но  компьютеризация производства имеет  социальные последствия. Например, автоматизация  ряда технологических процессов  частично вытесняет человека из непосредственного  участия в производственном процессе, ставит «рядом с производством», смещая его функции в сферу контроля. Для части работников это означает избавление от монотонных, рутинных операций и делает их труд более творческим, привлекательным. В то же время наиболее простые операции (напр., на сборочном  конвейере) сохраняются за человеком. В целом же производственный коллектив  становится менее способным к  согласованным действиям в сфере  отстаивания своих прав перед  работодателем.

     Социальные  последствия технического прогресса, связанного с компьютеризацией производства, также неоднозначны. Любое техническое  новшество может быть использовано как в созидательных, так и  в разрушительных, в мирных или  военных целях. В свою очередь, последствия  применения или угрозы применения новейших видов вооружения зависят от того, в чьих руках оказалось оружие. И уже само по себе радикальное  повышение производительного и  разрушительного потенциала человека, ставшее возможным благодаря  компьютеризации производства, делает актуальным вопрос гармонизации его  отношений с окружающей средой, природной и социальной, во избежание необратимых, губительных для человечества последствий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Психологические проблемы

       Психологические проблемы применения информационных технологий все активнее привлекают внимание специалистов. Разрабатываются глобальные проблемы, связанные с трансформацией современной  культуры и развитием личности в  условиях широкого распространения  и применения информационных технологий. Проводится теоретико-методологическая и практическая работа по изучению изменения операционально-технического состава деятельности, опосредствованной  информационными технологиями, влияния  применения компьютеров в учебной, трудовой, игровой и другой деятельности. Развитие и внедрение информационных технологий в деятельность человека идет все более быстрыми темпами. Круг видов деятельности, опосредствованных  информационными технологиями, расширяется; восходящие к информационным технологиям  метафоры, понятия и теоретические  конструкты используются в современных  философских и социальных теориях, особенно постмодернистского характера.

       Информационные  технологии представляют собой развитие знаковых систем, которые, опосредствуя деятельность человека, оказывают влияние  на его психику. Поэтому изучение психологических механизмов мотивации (и в особенности гипермотивации) в условиях деятельности, опосредствованной компьютерными технологиями, является закономерным и актуальным. При переопосредствовании деятельности наряду с прямым воздействием информационных технологий на психические процессы, мотивацию и на личность в целом, происходит также косвенное воздействие.

       Тенденция к возникновению гипермотивации деятельности, опосредствованной компьютером, выявляется в коммуникативной деятельности (Интернет-аддикция, обозначаемая также  как зависимость от Интернета), игровой деятельности (увлечение компьютерными играми или игровая «наркомания») и познавательной (хакерство) .

       Примером  изменения мотивации личности в  условиях явного применения информационных технологий является т.н. хакерство. Хакерство  понимается нами как ярко выраженное увлечение познанием в сфере  информационных технологий, выходящее  за рамки профессиональной или учебной  деятельности (и необходимости), что  подразумевает мотивационную интерпретацию  этого явления. Для психологической  науки хакерство представляет особый интерес, как пример гипермотивации в условиях применения информационных технологий. Для практики изучение хакерства является актуальной проблемой  современного общества: педагоги и  родители обеспокоены увлечением компьютерами детей и подростков, а службы безопасности - постоянными атаками хакеров  на системы защиты компьютеров и  борьбой с компьютерными вирусами.

       Несмотря  на высокую актуальность, исследования хакерства затруднены целым рядом  причин, в который входит быстрое  изменение технологий, размытость границ хакерского сообщества и его динамика, стремление хакеров к анонимности  и их малая доступность и подозрительность. В литературе представлены социологические, юридические, криминалистические и  журналистские исследования хакерства. В данных работах отражены и соображения  о психологических характеристиках  хакеров. Собственно психологических  исследований имеется крайне мало. В них выделена познавательная мотивация хакерской деятельности и выявлен высокий уровень переживания опыта потока пользователями. Интернета, в т.ч. и хакерами. Опыт потока понимается как особое состояние поглощенности деятельностью, в котором действие следует за действием в своей внутренней логике, а результат деятельности отходит в сознании субъекта на второй план. Как было показано в исследованиях, опыт потока возникает тогда, когда требования возникающих перед субъектом задач точно соответствуют имеющимся у него навыкам их решения. Переживание опыта потока сопровождается положительными эмоциями и концентрацией внимания, может способствовать появлению мотивации его переживания в дальнейшем.

Оценка  реальных социальных последствий глобальной информатизации общества

      В последние годы наблюдается быстрое  развитие компьютерных технологий. Компьютер  внедряется практически во все сферы  нашей жизни, а во многих из них  становится просто незаменимым. Развитие достигло такого уровня, что в недавнем матче с компьютером Deep-blue лучший шахматист мира Г. Каспаров потерпел поражение, что ранее считалось  практически невозможным.

      В связи с этим возникает вопрос, насколько обдуманным, необходимым  является столь сильное развитие вычислительной техники. Таким образом, тема представляется весьма актуальной, так как имеет принципиальное значение для эволюции социальных отношений  во всем мире (хотя, возможно, и не в  столь скором времени), ведь компьютер  сможет заменить человека во многих областях его деятельности.

      Противоречие  заключается в том, что несмотря на то, что компьютер – вещь, несомненно, полезная в деятельности человека, однако в то же время он может  оказывать пагубное воздействие  на здоровье и психику людей, а  дальнейшее развитие компьютерных технологий может коренным образом изменить социальные отношения в обществе.

1. по мнению 20% опрошенных россиян, компьютер заменит человека во многих областях деятельности в очень скором времени;
2. компьютеризация населения может привести к изменению социальных отношений в обществе (по мнению 70% россиян);
3. увеличение времени работы с компьютером может негативно повлиять на здоровье и психику человека (по мнению 40% россиян).

Заключение

      Из  всего вышесказанного можно сделать  заключение, что на данном этапе  развития перед обществом как  никогда остро стоит проблема информатизации. Всеобщая компьютеризация  и информатизация достигли столь  высокого уровня, влияние компьютера на человека настолько сильно, что  может привести к тяжёлым социальным последствиям. Уже сейчас наблюдаются  первые симптомы этой болезни. Однако, необходимо признать также и то огромное положительное влияние компьютеризации  и информатизации на общество. Наше общество становится информационным, а отсюда следует, что оно становится более цивилизованным, более развитым, любой индивид может получить доступ к практически неограниченным объёмам информации. Наше общество становится всё более и более  образованным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

     1. Информационные технологии в  структурах государственной службы. М., 1999;

     2. Коэн Р. «Социальные последствия современного технического прогресса» М., 1987.

     3. Ракитов А. И. «Философия информационной революции» М., 1984.

     4. Кастельс М. «Информационная эпоха: экономика, общество и культура». М., 2000;

     5. Урсул А.Д. «Информатизация общества  и переход к устойчивому развитию  цивилизации». Вестник РОИВТ, 1993,