Социальное неравенство: причины и следствия

   Элита не является категорией  только политики. В современном  обществе существует множество  элит - политические, военные, экономические,  профессиональные. Где-то эти элиты  переплетаются, где-то соперничают  друг с другом. Можно сказать,  что существует столько элит, сколько есть областей социальной  жизни. Но какую бы сферу  мы ни взяли, элита есть меньшинство,  противостоящее остальной части  общества, его средним и нижним  слоям как некоей “массе”.  При этом положение элиты как  высшего сословия или касты  может закрепляться формальным  законом или религиозным уложением,  а может достигаться совершенно  неформальным образом.

   Элитаристские теории возникли  и формировались в значительной  мере, как реакция на радикальные  и социалистические учения и  были направлены против разных  течений социализма: марксистского,  анархо-синдикалистского. Потому марксисты,  на самом деле, очень скептически  относились к этим теориям,  не желали их признавать и  применять их на материале  западных обществ. Ибо это означало  бы, во - первых, признание того, что  нижние слои являются слабой  или вовсе не организованной  массой, которой необходимо управлять,  массой, не способной к самоорганизации  и революционному действию, а  во - вторых, признание в какой-то  мере неизбежности и “естественности”  такого резкого неравенства. В  результате пришлось бы пересматривать  коренным образом взгляды на  роль и характер классовой  борьбы.

   Но элитаристский подход направляется  против демократического парламентаризма.  Он вообще по природе своей  антидемократичен. Демократия и  аксессуары предполагает правление  большинства и всеобщее равенство  людей как самостоятельных граждан,  достаточно организованных  для  реализации собственных целей и интересов. И в силу этого поборники демократизма к любым попыткам элитарного правления относятся довольно холодно.

   Многочисленные подходы к понятию  «элита» можно условно разделить  на две основные группы - властные  и меритократические. В соответствии  с первыми, элитой являются  те, кто обладают в данном обществе  решающей властью, а в соответствии  со вторыми - те, кто обладают  некими особыми достоинствами  и личными качествами, независимо  от того, располагают ли они  властью или нет.

В последнем  случае элита выделяется по талантам и заслугам. Иногда властные и меритократические  подходы условно обозначают как  “линию Лассуэла” и “линию Парето”. ( Хотя первый подход может быть с  не меньшим успехом назван “линией  Моска” или “линией Миллса”.)

    Одной группой исследователей  элита понимается как слои, обладающие  властными высшими позициями  или формальной высшей властью  в организациях и институтах. Другая группа относит к элите  харизматических личностей, способных  к лидерству, представителей творческого  меньшинства.

   В свою очередь, властные подходы  подразделяются на структурные  и функциональные. Выбирающие более  простой с эмпирической точки  зрения структурный подход считают  элитой круг лиц, занимающих  высшие должностные позиции в  рассматриваемых институтах (министры, директора, военоначальники).⁵

Те же, кто останавливаются на функциональном подходе, задают себе более трудную  задачу: выделить группы, обладающие реальной властью в принятии общественно  важных решений (многие представители  этих групп, понятно, могут не занимать сколь - либо видных общественных постов, оставаться в “тени”).

 

2. Сущность социального неравенства и его причины.

Разнообразие  отношений, ролей, позиций приводят к различиям между людьми в  каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы каким - то образом упорядочить эти отношения между категориями людей, различающихся во многих аспектах.

Что же такое  неравенство? В самом общем виде неравенство означает, что люди живут  в условиях, при которых они  имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного  потребления. Для описания системы  неравенства между группами людей  в социологии широко применяют понятие  “социальной стратификации”.

При рассмотрении проблемы социального неравенства  вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются, заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют  разную оценку их общественной полезности.

Именно  социально - экономическая неоднородность труда не только следствие, но и причина  присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются  на них, и если они размещаются  по иерархическому принципу, то они  являются социальными слоями.

В социальной стратификации имеет место тенденция  наследования позиций. Действие принципа наследования позиций приводит к  тому, что далеко не все способные  и образованные индивиды имеют равные шансы занять властные, обладающие высокими принципами и хорошо оплачиваемые позиции. Здесь действуют два  механизма селекции: неравный доступ к подлинно качественному образованию; неодинаковые возможности получения  позиций в равной степени подготовленными  индивидами.

Социальная  стратификация обладает традиционным характером. Поскольку при исторической подвижности формы - ее сущность, то есть неравенство положения разных групп людей, сохраняется на протяжении всей истории цивилизации. Даже в  примитивных обществах возраст  и пол в сочетании с физической силой был важным критерием стратификации.

Учитывая  неудовлетворенность членов общества существующей системой распределения  власти, собственности и условий  индивидуального развития, все же  нужно иметь в виду универсальность  неравенства людей.

Стратификация, как и любая другая наука, имеет  свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его  формы. Между тем от формы зависит  и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь  колеблются от такой крайности, когда  любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и  третьего. Крайних форм стратификации  не было ни в одном историческом объекте.

Сопоставим  ситуацию, когда в обществе многочисленны  социальные слои, социальная дистанция  между которыми невелика, уровень  мобильности высок, низшие слои составляют меньшинство членов общества, быстрый  технологический рост постоянно  повышает “ планку” содержательного  труда на нижних ярусах производственных позиций, социальная защищенность слабых, помимо прочего, гарантирует сильным  и продвинутым спокойствие и  реализацию потенций. Трудно отрицать, что такое общество, такое межслоевое взаимодействие скорее по-своему идеальная  модель, чем обыденная реальность.

Большинство современных обществ далеки от этой модели. Или присущи концентрация власти и ресурсов у численно небольшой  элиты. Концентрация у элиты таких  статусных атрибутов как власть, собственность и образование  препятствует социальному взаимодействию между элитой и другими стратами, приводит к чрезмерной социальной дистанции  между нею и большинством, Это  означает, что средний класс немногочислен  и верх лишен связи с остальными группами. Очевидно, что такой социальный порядок способствует разрушительным конфликтам.

 

 

 

 

3. Социальные классы.

Класс - это большая социальная группа, отличающаяся от других по критериям доступа к  общественному богатству (распределению  благ в обществе), власти, социальному  престижу, обладающая одинаковым социально-экономическим  статусом. Термин “класс” был введен в научный оборот в начале XIX в., заменив такие термины, как “ранг” и “порядок”, использовавшиеся для  описания основных иерархических групп в обществе.

Истоки  теории социального класса можно  найти в трудах таких политических философов, как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан Жак Руссо, которые  обсуждали вопросы социального  неравенства и расслоения, а также  французских и английских мыслителей конца XVIII - начала XIX в., выдвинувших  идею о том, что неполитические общественные элементы - экономическая система  и семья - в значительной мере определяют форму политической жизни в обществе. Эту идею развивал французский социальный мыслитель Анри Сен-Симон, утверждавший, что государственная форма правления  соответствует характеру системы  экономического производства. В трудах последователей Сен-Симона впервые  возникла теория пролетариата, или  городского рабочего класса, как главной  политической силы современного общества, ставшая краеугольным камнем марксистской теории.

Какие только типологии классов не придумывали  социологи 20 века. В одной 7, в другой 6, в третьей 5 и т.д. Первую типологию  классов США предложил в 40-е  годы 20 века американский социолог Ллойд  Уорнер. Она включала 6 классов. Кроме  этой предлагались и другие схемы, например: верхний-высший, верхний-низший, верхний-средний, средний-средний, низший-средний, рабочий, низшие классы. Или: высший класс, верхний-средний, средний и нижний-средний класс, верхний рабочий и нижний рабочий  класс, андеркласс.  Вариантов множество, но важно уяснить себе 2 принципиальных положения:

- основных  класса, как бы их ни называли, только три: богатые, зажиточные, бедные;

- неосновные  классы возникают за счёт добавления  страт или слоев, лежащих внутри одного из основных классов.

С тех  пор как Л.Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло более  полувека. Сегодня она пополнилась  ещё одним слоем и в окончательном  виде представляет семипунктовую шкалу.

Верхний-высший класс  включает «аристократов по крови», которые 200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные  богатства. Их отличает особый образ  жизни, великосветские манеры, безупречный  вкус и поведение.

Нижний-высший класс состоит главным образом  из «новых богатых», ещё не успевших создать мощные родовые кланы, захватившие  высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители –  профессиональный баскетболист или  эстрадная звезда, получающие десятки  миллионов, но в роду, у которых  нет «аристократов по крови».

Верхний-средний  класс состоит из мелкой буржуазии  и высокооплачиваемых профессионалов: крупные адвокаты, известные врачи, актёры или телекомментаторы. Образ  их жизни приближается к великосветскому, но позволить себе фешенебельную  виллу на самых дорогих курортах мира или редкую коллекцию художественных раритетов они ещё не могут.

Средний-средний  класс представляет самую  массовую прослойку развитого индустриального  общества. Она включает в себя всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов, одним словом, людей  интеллигентных профессий, в том  числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Это костяк информационного  общества и сферы обслуживания. Говоря о среднем-среднем классе, надо отметить, что они являются гарантом  экономической, политической и социальной стабильности в обществе, основой поддержки существующей власти.

  Нижний - средний класс составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие, которые по характеру и содержанию своего труда тяготеют скорее не к физическому, а к умственному труду. Отличительная черта – приличествующий образ жизни.

Верхний - низший класс  или как его ещё называют рабочий класс.

Рабочий класс в индустриальных обществах  традиционно включает в себя наемных  рабочих, занятых физическим трудом в добывающем и производственном секторах экономики, а также тех, кто выполняет низкооплачиваемую, низкоквалифицированную, не охваченную профсоюзами работу в индустрии  услуг и розничной торговле. Существует разделение рабочих на квалифицированных, полуквалифицированных и неквалифицированных, что, естественно, отражается на уровне заработной платы. В целом для  рабочего класса характерны отсутствие собственности и зависимость  от высших классов в отношении  получения средств к существованию. С этими условиями связаны  относительно низкие стандарты жизни, ограниченный доступ к высшему образованию  и исключение из сфер принятия важных решений.

Нижний - низший класс составляют обитатели подвалов, чердаков, трущоб и прочих, малопригодных для жилья мест. Они не имеют никакого либо имеют лишь изначальное образование, чаще всего перебиваются случайными заработками либо попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности вследствие беспросветной бедности и постоянных унижений. Их принято называть «социальным дном», или люмпенами. Чаще всего их ряды рекрутируются из хронических алкоголиков, бывших заключённых,  бомжей и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Формы социальной мобильности, её причины и следствия.

В системе  стратификации индивиды или группы, могут перемещаться с одного уровня (слоя) на другой. Этот процесс называется социальной мобильностью. Социальное неравенство предполагает различия в распределении благ и ответственности, а социальная стратификация - структурированную  систему неравенства, социальная мобильность  проявляется в движении индивидов  или групп от одного социального статуса к другому.