Из  классического примера работы четырехтактного  двигателя видно, что у цикла  нет четко обозначенных начала и конца. Здесь важно другое – последовательное прохождение всех тактов и возврат системы в исходное состояние. Так, сутки как цикл принято начинать и заканчивать в полночь. С практической же стороны людям удобнее строить свой суточный распорядок жизни начиная с восхода солнца, когда рождается новый день. Календарный год начинается и завершается зимой. Однако учитывая особенности многих природных событий и практической деятельности человека, год логичнее начинать весной, с момента пробуждения всего живого, или осенью, одновременно с завершающими фазами жизненного процесса многих представителей органического мира.

    Как показывают приведенные примеры, цикл в обобщенном виде отражает только временнýю сторону явления, не затрагивая при этом ни его пространственного положения, ни материального содержания. Промежуток с момента условно принятого начального состояния до возвращения системы в точку отсчета – это лишь продолжительность цикла во времени. Другими словами, цикл есть время действия какой-либо замкнутой последовательности событий. Или, образно говоря, один полный оборот колеса (как замкнутой на себя последовательности) на стреле времени соответствует циклу. Закономерное повторение циклов или их соизмеримых принято называть ритмичностью, а применительно к пространственно-временному аспекту говорят о цикличности явления.

    Если  оборот колеса есть цикл, то след, оставленный  этим колесом-циклом, можно рассматривать  как его пространственно-вещественный отпечаток, или проекцию-развертку. Этот отпечаток, имеющий признаки пространственно-вещественного содержания, нельзя отождествлять с циклом. Для его обозначения во избежание путаницы в геологии вполне подходит уже закрепившийся термин «циклит». Цикл не имеет ни начала, ни конца, а у развертки цикла, т.е. циклита, есть и начало, и конец.

    Геолог  изучает сохранившиеся следы, составляющие историческую летопись Земли со времен давно завершившихся циклов.  Поэтому некорректно применять слово «цикл» по отношению к конкретному геологическому объекту, а тем более утверждать, что у цикла есть верх и низ. У времени нет ни начала, ни конца, ни верха, ни низа. В соотношении цикла (время) и циклита (вещественное содержание, наполняющее пространственный объем) выражается геологический аспект проблемы единства пространства и времени. Цикл – время действия некоторого процесса, а циклит – вещественное содержание результата этого действия.

    Геологические эры как глобальные циклы. Разделение фанерозоя на палеозой, мезозой и кайнозой произошло скорее чисто механически, интуитивно, нежели имело под собой какую-то теоретически обоснованную базу. Рубежи геологических эр привязывались к фазам орогенеза и с учетом другого разнообразного фактического материала эти границы проявлялись и обосабливались как бы сами собой.

    В геологии задача исследователя обычно сводится к выявлению в пределах стратисферы разномасштабных ритмов, фаз, эпох и т.п., отражающих всю гамму геологических событий, которые фиксируются главным образом через смену типов осадконакопления и развитие новых форм жизни. Но до сих пор нет единой теории или даже концепции, охватывающей весь спектр глобальных процессов геодинамической активности, объясняющей направленность преобразования земного вещества, эволюционные изменения в биосфере, состав атмосферы, особенности литогенеза и эпох формирования осадочных месторождений, климатический режим и т.д.

Заключение

    Подводя итог нашим рассуждениям о философии  и методологии геологии, отметим  следующее.

    Геология как наука в большей степени историческая и вместе с тем как методическое основание для поиска и разведки полезных ископаемых нуждается в разработке собственных теоретических построений и собственной философско-методологической базы, связывающих теоретическую геологию и практические рекомендации в единое целое.

    С позиций философских и философско-методологических положений требуется разработка представлений о глобальных геологических циклах с использованием конкретно-научных данных и расчетов, представления которых отражали бы закономерность (цикличность и периодичность) развития геологических процессов на Земле и одновременно характеризовали бы возрастное распределение мировых запасов полезных ископаемых. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Чиков Б.М. Основы методологии тектонического районирования. – Новосибирск: Наука, 1985; Он же. Тектоническое районирование: принципы, методология, картография. – М.: Недра, 1986.
2. Фролов В.Т. О науке геологии. Ст. 1: Законы в геологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. – 2000. – № 6. – С. 3–10; Он же. О науке геологии. Ст. 2: Геологические теории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. – 2001. – № 1. – С. 3–11; Он же. О науке геологии. Ст. 3: Теория познания геологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. – 2002. – № 1. – С. 6–14.
3. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. – М.: Наука, 1985. – С. 252.
4. Чиков Б.М. Основы методологии тектонического районирования.
5. Дайсон Ф.Дж. Будущее воли и будущее судьбы // Природа. – 1982. – № 8. – С. 60–70.
6. Там же. – С. 61.
7. Там же. – С.62.