Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 12:04, реферат
Задумываться над тем, что такое познание, каковы пути приобретения знания, человек стал уже в глубокой древности, когда он осознал себя как нечто, противостоящее природе, как деятеля в природе. Со временем сознательная постановка этого вопроса и попытка решить его приобрели относительно стройную форму, тогда и сложилось знание о самом знании. Все философы, как правило, так или иначе, анализировали проблемы теории познания.
Введение……………………………………………………………. с. 3
Гносеология………………………………………………………... с. 4
Проблема познаваемости мира …………………………………. с. 6
Проблема субъекта и объекта познания ……………………….. с. 7
Структура познавательного процесса ………………………….. с. 9
Заключение………………………………………………………….. с. 11
Литература………………………………………………………….. с. 12
Эмпиризм — направление в теории познания, которое признаёт чувственный опыт единственным или определяющим источником наших знаний о действительности. При этом рациональная способность познания рассматривается только как механическая перекомпоновка и обощение чувственных данных (Юм, Беркли, Бэкон, Гоббс, Локк).
Рационализм — направление в теории познания, признающее приоритет разума по отношению к чувственному опыту и подчёркивающее особую роль дедуктивной методологии познания и интеллектуальной интуиции (Декарт, Спиноза, Кант).
В качестве основных форм рационального познания выделяют понятие, суждение, умозаключение.
Понятие – форма мышления, фиксирующая общие, закономерные связи, существенные свойства и признаки явлений, которые выражаются в языке в виде определений. Суждение – форма мышления, выраженная посредством высказывания, в котором фиксируется истинностная оценка определённого события или положения дел. Умозаключение – форма мышления, посредством которой на основе одного или нескольких принятых суждений выводится новое.
В структуре
рационально-понятийного
Рассудок – исходный уровень мышления, на котором оперирование абстракциями происходит в пределах неизменной схемы, шаблона; это способность последовательно и ясно рассуждать, правильно строить свои мысли, четко классифицировать, строго систематизировать факты;
Разум (диалектическое мышление) – высший уровень теоретического познания, для которого, прежде всего, характерно творческое оперирование абстракциями и сознательное исследование их собственной природы.
Следует
отметить, что рассудок изучает структуру
высказываний и доказательств, обращая
основное внимание на форму знания, а не
на его содержание. С помощью разума человек
постигает сущность вещей, их законы и
противоречия. Процесс развития включает
в себя взаимосвязь рассудка и разума
и их взаимные переходы из одного в другое
и наоборот.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее
время познание изучается не только
философией. Сейчас происходит интенсивное
развитие различных специальных наук,
исследующих познание: когнитивной психологии
(психологии изучающей познавательные
процессы), логики и методологии научного
познания, истории науки, науковедения,
социологии знания, и т.д. Все эти науки
вносят ценный вклад в изучение познания,
рассматривая его отдельные аспекты. Без
его опоры на их достижения невозможно
и квалифицированное, успешное философское
исследование познания. Однако сущность
познавательного отношения к миру является
предметом именно философского осмысления,
ибо оно связано с анализом и решением
коренных мировоззренческих проблем отношения
человека к действительности. Познание
является необходимой стороной этого
отношения и само может быть понято только
в контексте последнего.
ЛИТЕРАТУРА:
Информация о работе Познание как ценность культуры и предмет философского анализа