Понятия «общество» и «общественное» в социальной философии С.Л.Франка

1) материальные  условия жизни данного общества; 2) его духовное (нравственное, религиозное, умственное) состояние, а также духовное состояние его отдельных слоев; 3) отношения между разными слоями (классами, национальностями и т. п.); 4) исторические задачи, которые в данный момент стоят перед обществом.

В последних  своих работах, в частности в  книге «Свет во тьме. Опыт христианской этики и социальной философии» (1949), Франк обращался к задачам  христианской политики в современную  ему эпоху. Он считал, что, по сравнению  с относительно мирным течением и устойчивостью жизни в XIX в., XX век, переживший две мировые войны, ядерные бомбардировки и другие общественные катаклизмы, охвачен настолько бурным разрушительным движением, что само существование человека и человечества поставлено под вопрос. Правда жизни такова, что основным нравственным достижениям европейской культуры грозит гибель. Такое состояние диктует отказ от безответственного мечтательного утопизма, поиск не абсолютного улучшения, а охранения уже созданного и спасения мира от гибели. При всей очевидности несовершенства «старого»- общественного порядка, созданного европейским человечеством, следует, считал философ, отказаться от радикализма.

Сегодняшний путь мирского служения заключается  «в напряженной жертвенной защите»  тех христианских общественных завоеваний, которые явились итогом героических, упорных и длительных усилий прошлых поколений. К этим достижениям С. Л. Франк относил отмену рабства, пытки, свободу мысли и веры, утверждение моногамной семьи и равноправия между полами, политическую неприкосновенность личности, судебные гарантии против произвола власти, равноправие всех людей вне различия классов и рас, признание принципа ответственности общества за судьбу его членов и др. Необходимо защищать, подчеркивал он, все то, что имеет вечную ценность в идеалах демократии и социализма, ибо в них косвенно выражается христианское сознание. Правда социализма (совершенно независимо от пригодности социалистического порядка мира) заключается в ответственности всех членов общества за судьбы нуждающихся и обездоленных, в защите права всех людей на обеспечение равных условий физического здоровья, досуга, образования.

Заключение 
 
 

В заключение хотелось бы отметить, что для С. Л. Франка был характерен всесторонний, целостный и диалектический подход к анализу социально-политических явлений и процессов. Он изучал их и как социолог, и как философ, и как религиозный мыслитель, постоянно фиксируя дуализм и внутреннюю противоречивость общественной жизни.

Общество  есть, согласно Франку, единое существо, самобытная, внутренне целостная реальность, особый, духовно связанный организм. Это не механическая сумма изолированных субъектов, это единство неких общих человеческих начал и сил, действующих в единичных людях и через их посредство сказывающихся в реальности их совместной жизни. Опираясь на свою теорию знания и на свое учение о душе человека, он показывает, что сознания различных индивидуумов не обособлены, а всегда до некоторой степени слитны и что общение индивидуальных сознаний есть «первичное свойство всякого сознания». Индивидуальное сознание не первично, оно лишь постепенно дифференцируется из сознания вообще, никогда не отрываясь от целого, так что индивид в подлинном и самом глубоком смысле слова производен от общества, как целого.

Общественным  идеалом, по мнению философа, является соборность, представляющая собой особую форму социальной организации, свидетельствующую о том, что за эмпирической связью людей стоит «идея-святыня», которой они служат, и которая является животворной силой, сплачивающей людей в подлинную целостность.

С. Л. Франк  вошел в историю социально-политической мысли как «либерал-консерватор» и государственник, стремящийся  раскрыть метафизические начала политических процессов, увидеть их религиозно-этическую  глубину. В настоящее время в нашей стране происходит процесс создания идеологической парадигмы и выработки национальной идеи на основе доминирования христианских ценностей. Поэтому обращение к философии С.Л. Франка является обоснованным, так как он освоил огромный этико-философский пласт христианской религии, истолковав некоторые аспекты ее с позиции рационалистического гуманизма.

Список  литературы 

1. Зеньковский  В.В. История русской философии. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.

2. Франк  С.Л. Введение в философию. - СПб., 1993.

3. Франк  С Л. Духовные основы общества. – М.: Республика, 1992.

4. Франк  С. Л. Непостижимое // Сочинения. - М., 1990.

5. Франк  С.Л. Нравственный идеал и действительность //Непрочитанное : статьи, письма, воспоминания. - М., 2001.

6. Франк  С. Л. Очерк методологии общественных наук. // Сочинения. - М., 1990.

7. Франк С.Л. Проблема власти.//Философия  и жизнь. Этюды и наброски  по философии культуры. - СПб., 1910.  8. Франк С. Л. Реальность и  человек. - М.: Республика, 1997.

9. Франк  С.Л. Свет во тьме. – М.: Факториал, 1999.

10. Франк  С. Л. Смысл жизни // Вопросы  философии. 1990. № 6.

11. Франк  С. Л. Философия и жизнь. Этюды  и наброски философии культуры. - СПб., 1910.

12. Франк С.Л. Философские предпосылки  деспотизма./Опыт русского либерализма. - М., 1997.