Философия и глобальные проблемы современности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет  «МИФИ»

Трехгорный  технологический институт – филиал НИЯУ МИФИ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

« Философия  и глобальные проблемы современности» 
 

Выполнил: Брусова  В. А.

Сулимова М. В.

студенты группы ТМ-3047

Проверил: Прохорова  О. А. 
 
 
 
 

г. Трехгорный 2010 

 

      Содержание 

Введение

Глобальные  проблемы современных цивилизаций

Борьба  за права человека

Наука и её влияние на будущее человечества

Философия о возможных путях будущего развития мирового сообщества 

 

      Введение 

     Каждая  историческая эпоха, каждый этап развития человеческого общества имеют свою особенность, в то же время они неразрывно связаны как с прошлым, так и с будущим. В конце ХХ века человеческая цивилизация вступает в качественно новое состояние, одним из важнейших показателей которого является возникновение глобальных проблем. Глобальные проблемы подвели человечество к границам его бытия и заставили оглянуться назад, на пройденный путь. Сегодня требуется дать оценку целям, которые ставило перед собой человечество, потребовалось внести необходимые коррективы в «траекторию» своего развития. Глобальные проблемы поставили человечество перед необходимостью изменить себя. Сейчас необходимо выработать такую глобальную систему ценностных ориентаций, которая была бы принята всем населением планеты

     Глобальные  вопросы современности не могут  быть решены без детальной проработки их философами и представителями конкретных наук. Специфика глобальных проблем заключается в том, что они требуют программно-целевой организации научных исследований. В настоящее время глобальные проблемы изучаются многими науками – экологами, географами, социологами, политологами, экономистами и т.д. Основу философского анализа глобальных проблем составляют результаты частных наук. В то же время этот анализ необходим, помимо его эвристической ценности, для дальнейших исследований, так как способствует интеграции частных наук, нуждающихся в согласованности о координации при исследовании глобальных проблем. Философия становится для представителей различных научных дисциплин связующим звеном, так как ориентирована в своем анализе на междисциплинарность.

     Новый импульс заключается в развитии прикладной философии, имеющей дело с практическими проблемами. Без  философского видения всей ситуации в целом ни дна из глобальных проблем не может получить принципиальное решение.

     Специфика философского осмысления глобальных проблем:

     1) Философия, формируя новое мировоззрение,  задает определенные ценностные  установки, которые во многом  определяют характер и направление человеческой деятельности.

     2) Методологическая функция философии  состоит в том, что она обосновывает частные теории, способствуя целостному видению мира.

     3) Философия дает возможность рассматривать  глобальные проблемы в конкретно-историческом  контексте. Она показывает, в частности,  что глобальные проблемы возникают во 2-й пол. ХХ столетия.

     4) Философия позволяет увидеть  не только причины возникновения  глобальных проблем современности,  но и выявить перспективы их  развития, возможности решения.

     Таким образом, к извечным философским  проблемам бытия, познания, смысла жизни  человека и т.д. современная эпоха  добавила принципиально новую тему – сохранение жизни на Земле и  выживание человечества. 

 

      Глобальные проблемы современных цивилизаций 

     С точки зрения общечеловеческого  подхода, противоречия общественного  прогресса на современном этапе  аккумулируются в глобальных проблемах  человечества. К глобальным проблемам  в первую очередь относятся:

     Проблема  предотвращения войны и утверждения мира на земле.

     Проблемы, вызванные экологическим кризисом.

     Демографические проблемы (популяционистские и депопуляционистские).

     Проблемы  человеческой духовности (образования, здравоохранения, культуры) и бездуховности (потери общечеловеческих ценностей  как внутренних ориентиров человека).

     Проблема  преодоления отрицательных последствий  НТР, компьютерной революции, информационного  взрыва.

     Проблема  преодоления человеческой разобщенности, вызванной различным экономическим, политическим, духовным развитием стран  и народов.

     Эти и другие проблемы – глобальные, так как, во-первых, по сути своей, они затрагивают интересы всего человечества и его будущее. Они всемирные, их нерешенность создает угрозу для будущего всего человечества, причем эта угроза идет в двух направлениях: гибель человечества или регресс в условиях длительной стагнации.

     Во-вторых, это те проблемы, которые требуют  для своего решения объединения  усилий всего человечества.

     Таким образом, глобальность этих проблем  вытекает не из их "повсеместности" и тем более не из "биологической  природы человека", как утверждают многие идеологи, а из все возрастающей интернационализации всей общественной деятельности на Земле, вследствие чего они прямо или косвенно затрагивают человечество в целом.

     Проблема  предотвращения войны и утверждения мира на земле

     Приоритетность  предотвращения мировой термоядерной войны определяется не только ее последствиями, но и тем, что ненасильственный мир  без ядерного оружия создает все  предпосылки для научного и практического  решения остальных глобальных проблем  в условиях международного сотрудничества.

     Достаточно  сказать, что гонка вооружений на конец 80-х годов XX в. поглощала триллион долларов ежегодно, не говоря уже о том, что в военных отраслях производства и науки было занято более 25 % высококвалифицированных специалистов и ученых; десятки миллионов людей отвлекались на службу в армию. Общая сумма военных расходов только за один год ныне сравнялась с внешней задолженностью всех развивающихся стран, накопленной за четверть века. И это в то время как в этих странах от голода и недоедания гибнет или страдает каждый второй ребенок. И одной десятой отчислений на военные расходы хватило бы для того, чтобы обеспечить необходимые капиталовложения в экономику развивающихся стран для ее модернизации.

     Такая же доля вычета из военных расходов на экологические программы позволила  бы резко приостановить и смягчить последствия загрязнения окружающей среды на нашей планете.

     Можно продолжить сопоставление, но уже и  из вышесказанного следует, что впервые  в истории перед человечеством  открылась возможность обеспечить самому себе достойные условия жизни, возможность, по своей сути, такая  же реальная, как и ей противоположная, то есть самоуничтожение. Для ее достижения человечество имеет достаточно материальных средств, но для ее реализации необходимо и новое мышление, добрая воля и международное сотрудничество на основе приоритета общечеловеческих интересов и целей.

     Проблемы, вызванные экологическим кризисом

     Вторая  глобальная проблема современности  и по содержанию, и по значимости для существования и развития рода человеческого – это экологическая проблема, которая означается как экологический кризис.

     Никого  сегодня не надо убеждать в том, что  природа была, есть и будет не только причиной и естественным условием возникновения и существования  человеческого общества, но и одним  из решающих факторов его развития. То есть, в общественном развитии есть сферы и компоненты его развития (и экономические, и политические, и духовные), которые практически  непосредственно определяются и  зависят от природы, "географической среды". "Колыбель" наша и "обитель" в опасности. Как ни парадоксально, но социальный прогресс подвел человечество к тому, что его экологическая  ниша испытывает состояние нарастающей  нестабильности. Отношения в системе "общество – природа", "человек – природа" по своей значимости начинают перекрывать наши экономические и политические заботы и теоретические дебаты. Поэтому экология должна стать одной из главных парадигм политики, главной определяющей экономических усилий, предметом первостепенного внимания науки. Есть мудрая индийская пословица: "Когда вы убьете последнего зверя и отравите последний ручей, тогда вы поймете, что ни бумажными купюрами, ни золотыми монетами питаться нельзя".

     В чем суть экологической угрозы? Она  неотъемлемый элемент и результат  той эпохи, которая называется эпохой научно-технической революции. Именно в условиях НТР, начавшейся в середине XX в., природные ресурсы перестали быть практически неисчерпаемыми по сравнению с колоссально возросшими материальными потребностями общества. Но тем не менее взаимодействие в системе "общество – природа" продолжает носить односторонний характер: оно больше направлено на эксплуатацию природы, чем на ее охрану и восстановление, хотя очевидно, что люди не могут и далее бесконтрольно, беспланово, безрассудно и бессовестно эксплуатировать природу. Маркс был абсолютно прав, предупреждая еще в условиях промышленной революции о том, что культура, если она развивается стихийно, а не сознательно, оставляет после себя пустыню.

     Экологический кризис, по своей сущности, это кризис общества. Он есть результат противоречий между действием законов общества и естественными законами природы. Эти противоречия привели к тому, что за весьма короткий срок были подорваны механизмы саморегуляции биосферы, и самым уязвимым в ней стал человек. Если низшие биологические организмы за весьма короткое время приспособились к этим изменениям, а часть из них мутировали в неизвестном, и в этом случае, небезопасном для человека направлении, то перед человеком возникла реальная опасность физической и умственной деградации.

     Таким образом, сегодня можно утверждать, что технологическое развитие пошло "не туда, куда требовала природа". Человечество переступило порог  возможностей биосферы. Одна из последних ресурсных моделей состояния Земли по пяти основным параметрам: население, ресурсы, промышленная продукция, питание, загрязнение среды обитания, – показывает, что, если темпы роста населения, экономики, истощения ресурсов будут такими, как последнее десятилетие, то Земля потерпит катастрофу, примерно, в 2040 году.

     Причин  и составляющих экологического кризиса  много, и они не равны по значимости: демографический взрыв (биосфера была устойчива, пока население Земли  не превышало двух миллиардов человек); несовершенство техники и технологии; колоссальное химическое загрязнение  окружающей среды; бесплановая урбанизация  и т.п. материальные, объективные  причины. Но, пожалуй, самая главная  причина – низкий уровень духовной культуры, выразившийся в том числе в экологическом невежестве человека и человечества. Об этом необходимо сегодня помнить и говорить особо.

     Исходя  из такого подхода к человеку, к  обществу, к цивилизации, нужно уяснить  простую истину: защищать природу  человек сможет лишь тогда, когда  он сам останется человеком в  духовном смысле, человеком не только разумным, но и совестливым, так как  разум и совесть – единственное достоинство и достояние Человека, позволяющее знать и оценить, что он "творит".

     Демографические проблемы (популяционистские и депопуляционистские)

     Известно, что наряду с природой народонаселение  выступает как материальный фактор, определяющий возможности развития общества. То есть, будучи основой и  субъектом общественного развития, демографический фактор оказывает  воздействие на все компоненты общественного  развития, хотя сам он в то же время  подвержен их влиянию. Нет сомнения в том, что всякому исторически  определенному экономическому укладу, определенной социальной организации  свойственны свои законы роста населения  и перенаселения. Но в реальной действительности эти связи не столь однозначны и прямолинейны. Опираясь на факты, можно согласиться и с Т.Р. Мальтусом, предупреждавшим еще в XVIII веке, что, если люди не ограничат свою греховную склонность, то они со временем ввергнут себя в ад, предопределенный для них силами природы и общества.

     Рост  населения, вызванный "демографическим  взрывом", сопряжен с серьезными экономическими проблемами и последствиями, хотелось бы думать, что только для  самих этих стран, так как здесь  идет интенсивный прирост не "рабочих  рук", а вначале "ртов". Но вряд ли это так. Известно, что, если население  растет темпами 1 % в год, то "демографические инвестиции" в экономику должны составлять 4 %, для того, чтобы не падали темпы экономического роста и не снижался по всем параметрам жизненный уровень. Естественно, что при западных темпах роста населения, такие инвестиционные "вливания" в экономику не под силу ни самим этим странам, ни развитым странам, оказывающим ту или иную поддержку развивающимся странам. Следствие – голод, рост нищеты и материальной, и духовной. А не предъявят ли народы этого региона претензий к развитым странам и не потребуют ли от них компенсаций за свою нищету? В блестящем анализе "демографического взрыва", данном Ч. Дарвиным – внуком в книге "Следующий миллион лет", констатируется, что факты подобного рода есть. Следовательно, поставленный вопрос – не праздный, а то или иное его решение создаст дополнительные проблемы для мировой цивилизации.