Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 21:11, контрольная работа
Философская мысль человечества зародилась много столетий назад (около 2500 лет) в наиболее развитых очагах цивилизации того времени - в Древней Индии и Китае, Древней Греции и Риме. Немецкий философ XX века Карл Ясперс назвал период около 500 лет до нашей эры «осевым» временем. Именно тогда в основном сформировался человек современного типа. Здесь наступает конец господству мифологической картины мира, и на смену ей приходят рациональные (осмысленные) представления о мироздании. Человек в этот период становится подлинным человеком, существом разумным, одухотворенным.
Введение.............................................................................................................................3
1 Специфика трансляции знания на Востоке............................................................4
2 Философия Древней Индии........................................................................................6
2.1. Джайнизм........................................................................................................7-8
2.2. Буддизм..........................................................................................................8-10
2.3. Начало древнеиндийского материализма. Философия локаята.............10-11
2.4. Системы, опирающиеся на Веды: миманса и веданта.................................11
2.5. Философия санкхья....................................................................................11-12
2.6. Система йога....................................................................................................12
2.7. Материалистическая система ньяя...........................................................12-13
2.8.Материалистическая система вайшешика................................................13-14
3 Философия Древнего Китая .............................................................................. 14-15
3.1. Философия и этические взгляды Конфуция и его последователи..............15
3.2. Учение Мо-цзы. Теория познания моистов..................................................16
3.3. Учение Лао-цзы о дао и его последователи.............................................16-17
3.4. Наивно-материалистические взгляды Сюнь-цзы....................................17-18
3.5. Материализм школы фацзя.............................................................................18
3.6.Борьба материализма и идеализма на рубеже нашей эры.......................18-19
Заключение.....................................................................................................................20
Литература........................................................................................................................21
Предпосылку
этики санкхья составляет убеждение
во всеобщей распространенности страдания.
Философия санкхья, как» и ряд других школ
древнеиндийской философии, главной задачей
мудрости считает познание пути и средств,
ведущих к полному освобождению человека
от страданий и несчастий.
2.6. Система йога.
Во многих отношениях близкой к системе санкхья была система йога. Слово «йога» означает, по-видимому, «сосредоточение». Основателем йоги считается мудрец Патанджали.
В системе йога
вера в бога рассматривается как
элемент теоретического мировоззрения
и как условие успешной практической
деятельности, направленной к освобождению
от страданий. Среди средств, которые йога
рекомендует для освобождения, часть относится
к практике аскетизма, часть - к принципам
этики,основанной на сочувствии всем формам
и видам жизни. В числе правил йоги содержится
ряд рациональных, в известной мере проверенных
на опыте предписаний, относящихся к гигиене
дыхания, режиму питания и т. п. В систему
предписаний йоги
входит также и требование поклонения
богу. В этом важное различие между
йогой и атеистической системой санкхья.
2.7.
Материалистическая
система ньяя.
Основателем ньяи считается мудрец Готама (или Гаутама). Наиболее древние тексты школы восходят к III в. до н. э., остальные написаны не ранее чем в первых веках нашей эры. Философия ньяя - учение о познании, в частности о логическом выводе, развитое на основе материалистической теории бытия. Теория бытия ньяи призвана служить не теоретической, а практической задаче - освобождению человека от всех страданий. Философия ньяя рассматривает источники и методы познания, классифицирует предметы познания, самореальность. Истинное знание может быть постижением или через восприятие, или через логиеский вывод, или с помощью свидетельства (авторитета), или с помощью сравнения. Восприятие обусловлено органами чувств и дает непосредственное знание о предмете. Для логического познания требуется вычленение признака, неотделимого от познаваемого предмета.
В
целом философия ньяя наивно-материалистическая.
И по происхождению, и по содержанию она
ставит истину в зависимость от реальной
природы познаваемых объектов. Предмет
существует раньше знания о нем. Впоследствии
в это основное материалистическое содержание
проникли элементы религии и идеалистической
психологии.
2.8.Материалистическая
система вайшешика.
Одна из наиболее зрелых систем древнеиндийского материализма - система вайшешика. Название школы происходит от слова «вишеша», означающего «особенность», и указывает, что для вайшешики при объяснении действительности первостепенное значение имеет категория специфического различия субстанций, атомов, душ и т. д. Вайшешика возникла приблизительно в VI-V вв. до н. э. Основателем ее считается Канада. Философия вайшешика возникла первоначально как материалистическое учение о бытии и теория атомизма. Впоследствии в круг вопросов вайшешики были включены вопросы логики.
Как и ньяя, вайшешика видит цель мудрости в освобождении человеческого «Я» от страдания и зависимости. Последняя причина страдания - незнание. Путь к освобождению лежит через, знание, т. е. через истинное постижение реальности. Такое познание предполагает исследование категорий реальности, т. е. высших родов бытия. Категория - это не понятие ума, а прежде всего предмет, обозначенный термином. Поэтому классификация категорий совпадает с классификацией предметов, или объектов.
Материальный
носитель всех качеств вещей, особенностей,
действий, а также причина
всего сложного - субстанция. Из
различных видов субстанций следующие
пять - земля, вода, свет, воздух и эфир
- составляют физические
элементы, которые сами состоят из вечных, неделимых атомов. Они не воспринимаемы чувствами, и об их существовании мы узнаем только посредством вывода. Характерная особенность учения вайшешика об атомах - признание качественного различия между ними. Качества в отличие от свойств рассматриваются как нечто изначальное. Движение не качество, а свойство, так как оно передается от одного предмета к другому. В бестелесных субстанциях движения и действия быть не может, такие субстании - эфир, пространство, время и душа.
Важными для познания категориями система вайшешика считает всеобщее и особенное. Имея общую природу, вещи некоторого класса получают и общее имя.
Общее реально, находится в самих предметах данного класса, но не тождественно с их индивидуальными свойствами, оно сущность отдельных предметов. Но если бы существовало только всеобщее, невозможно было бы отличить одну субстанцию от другой, так как каждая субстанция имеет нечто, принадлежащее ей одной. Это и есть особенность. Так как субстанции вечны, то вечны и их особенности.
Впоследствии некоторые учители этой школы стали утверждать, что все действия атомов восходят к воле высшего существа, которое и направляет все к моральному очищению, что возникающий мир наделен мировой душой и что все страдающие в нем существа по истечении некоторого повторяющегося цикла освобождаются от страданий. Условие этого освобождения - разрушение мира и существующих в нем соединений атомов.
Со
временем религиозная окраска философии
вайшешика усилилась. Позднейшие учители
школы вайшешики стали
3
ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕГО
КИТАЯ
История Древнего Китая содержит шесть основных периодов:
1) Шан-Инь (18 — 12 вв. до н. э.);
2) Чжоу — Западное Чжоу (12 — 8 вв. до н. э.);
3) Чжоу — Восточное Чжоу — Лего (т. е. «отдельные государства»);
4) Чжоу — Восточное Чжоу — Чжаньго (т. е. «сражающиеся государства»);
5) Империя Цинь (221 — 206 гг. до н. э.);
6) Империя Хань (конец 3 в. до н. э. — 2 в. до н. э.).
Первые два и частично третий периоды приходятся на век бронзы, конец третьего и четвертый периоды - начало «железного» века.
Как и в других странах, древнекитайская философия тоже имела мифологические корни. В ней одушевлялись небо и земля, вся природа как среда существования человека. Полагалось, что миром правит некий всеобщий естественный закон, проявляющийся во всех вещах и поступках людей. Значительное место в китайской мифологии занимала идея противоречивости мира, вечной борьбы в нем сил света и тьмы, тепла и холода, добра и зла. Существовали представления о пяти «первоэлементах» мира - металле, дереве, земле, воде и огне.
В
1-м веке до н.э. в Китае неизвестными
авторами был написан ряд книг,
в
которых были собраны поэзия, исторические и естественнонаучные, правовые
знания того времени. Они стали классическими книгами китайской образованности,] влияние которых сказывалось на протяжении многих веков в этих книгах были также заложены и основы китайской философии, ее своеобразный понятийный аппарат. Основным в ней стало понятие дао («путь»), которым обозначался некий безличный и всеобщий мировой закон, имеющий космическое и нравственное значение. Отмечалось органическое единство трех реальностей — неба, земли и человека. Подчеркивалось, что человек должен ясно представлять себе свое место в мире, соединять свои и природные силы. VI - III века до н.э. были «золотыми веками»
древнекитайской философии, временем ее расцвета. Этот период называют иногда временем соперничества ста школ. В их рамках сформировались важнейшие философские школы, оказавшие в последующем огромное влияние на общественную мысль китайского общества - конфуцианство, даосизм, моизм и некоторые другие (всего 6 школ).
В
Древнем Китае в VIII - VI вв. до н.
э., в период формирования и развития рабовладельческого
общества вырисовывались две тенденции
в идеологии: консервативная и прогрессивная,
мистическая и атеистическая. В ходе борьбы
этих двух тенденций все шире распространялись
наивно-материалистические идеи о пяти
первоэлементах вещей (металле, дереве,
воде, огне, земле), о противоположных началах
(инь и ян), о естественном пути (дао) и другие,
возникшие еще на рубеже II - I тысячелетий
до н. э. как результат обобщения первоначальных
знаний того времени. Однако формирование
философских течений относится к VI - V вв.
до н. э. Между этими течениями велась напряженная
борьба на протяжении почти трех столетий,
борьба, связанная с крутым переломом
в истории древнекитайского общества.
3.1.
Философия и этические
взгляды Конфуция
и его последователи.
В
истории древнекитайской
Придерживаясь традиционных религиозных взглядов, согласно которым небо, как верховное божество, диктует свою волю человеку, Конфуций утверждал, что «жизнь людей зависит от судьбы, а богатство и знатность происходят от неба».
В центре философии Конфуция - проблемы воспитания. «Все люди, - говорил он, - близки друг к другу по своей природе, а расходятся между собой в ходе воспитания»; «для того чтобы познать новое, необходимо изучать старое»; «учение без размышления бесполезно, а размышление без учения - пустое дело».
Видным последователем
Конфуция был Мэн-цзы (372 - 289 до н. э.).
Согласно его учению, человеческая
жизнь подчинена «небесной
исполняет мудрый
государь - «сын неба». Человек от рождения
добр, ему присущи четыре качества: чувство
сострадания, чувство стыда, скромность
и умение различать истину от лжи. Но вследствие
дурного влияния общества эти качества
быстро утрачиваются. Мэн-цзы выдвинул
теорию врожденных знаний; эти знания
заложены в человека божественным «необъятным
духом»; человек должен полностью раскрыть
эти знания, чтобы у самого себя найти
ответы на все вопросы жизни, установить
причины своих неудач и бед, не возмущаться
несправедливостью в обществе и не питать
ненависти к тем, кто его притесняет.
3.2.
Учение Мо-цзы.
Теория познания
моистов.
Против конфуцианской школы выступил Мо-цзы (Мо Ди) (479-400 до н. э.). Он призывал людей оказывать друг другу помощь независимо от социального положения. В противовес конфуцианцам он утверждал, что предопределенной судьбы нет. Судьба человека зависит от того, как он будет осуществлять в жизни принцип всеобщей любви, выражающей «небесную, волю». В соответствии с этим «небесный владыка» награждает или наказывает его. Мо-цзы выступал против захватнических войн, проповедовал мир между государствами.
В теории познания Мо-цзы содержатся некоторые элементы материализма. Так, он говорил, что знание возникает из непосредственного изучения действительности. В дальнейшем последователи Мо-цзы – монеты - освободили в основном рациональные идеи своего учителя от мистической оболочки и .развили их с позиций наивного материализма. Монеты разрабатывали главным образом логику и теорию познания. Они признавали объективное существование вещей вне нашего сознания. Все наши знания, учили монеты, - это результат совместных усилий наших органов чувств (у-лу) и мышления (син).
Материалистические
тенденции моистов были направлены
прежде всего против софистов Хуэя
Ши (IV - III вв. до н. э.) и Гунсунь Луна (III в.
до н. э.). Хуэй Ши пытался свести противоречие
конечного и бесконечного, относительного
и абсолютного к тождеству, растворить
их в «великом единстве». Он отрицал качественное
различие вещей. Согласно Гунсунь Луну,
конкретные вещи возникают в результате
соединения в нашем представлении самостоятельно
существующих отдельных идей (например,
белая лошадь - это соединение идеи белизны
с понятием лошади).
3.3.
Учение Лао-цзы
о дао и его
последователи.
В
развитии философии Древнего Китая
важное значение имел
даосизм - учение последователи Лао-цзы
о дао - пути вещей. Основная
идея Лао-цзы (VI - V вв. до н. э.) - жизнь природы
и людей не управляется «волей неба», а
протекает по определенному естественному
пути - дао. Дао -это естественный закон
самих вещей, который вместе с субстанцией
ци (воздух, эфир) составляет основу мира.
Согласно Лао-цзы, в мире все находится
в движении и изменении, в результате чего
все вещи
необходимо переходят в свою противоположность. Лао-цзы верил, что в соответствии с этим законом справедливость в конечном итоге восторжествует, ибо самые слабые со временем станут сильными и одолеют тех, кто в настоящее время обладает силой. По мнению Лао-цзы, человек не должен вмешиваться в естественный ход развития. Кто попытается изменить этот ход, подчинить его своим личным интересам, тот неизбежно потерпит неудачу. Лао-цзы выступал против произвола знати, призывал людей отказаться от излишеств и вернуться к первобытнообщинной жизни.