Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 23:38, реферат
Целью данной работы является освещение основных аспектов философии Джордано Бруно, а так же выявление ее влияния, оказанного на других ученых.
Исходя из цели, следует выделить такие задачи данного реферата:
1. проследить воздействие фактов биографии философа на его учения;
2. выделить основные аспекты его философии и отметить ученых, в чьих работах замечено влияние взглядов Джордано Бруно.
Введение………………………………………………………………………......3
1. Жизнь и деятельность Джордано Бруно…………………………………4
1.1. Ранние годы и годы странствий……………………………………………..4
1.2. Суд и гибель Джордано Бруно………………………………………………6
2. Философские взгляды Джордано Бруно………………………………...7
2.1. Основные аспекты учения Бруно и их влияние на взгляды других ученых……………………………………………………………………………...7
2.2. «Героический энтузиазм»……………………………………………..........12
Заключение………………………………………………...……………………..5
Список использованной литературы…………………………………...…...16
Введение…………………………………………………………
1. Жизнь и деятельность
Джордано Бруно…………………………………4
1.1. Ранние годы
и годы странствий……………………………………………..
1.2. Суд и гибель Джордано Бруно………………………………………………6
2.
Философские взгляды
Джордано Бруно………………………………...7
2.1. Основные аспекты учения Бруно и их
влияние на взгляды других ученых………………………………………………………………
2.2. «Героический
энтузиазм»……………………………………………...
Заключение………………………………………………..
Список использованной
литературы…………………………………...…...
Имя Джордано Бруно считается символом
эпохи Возрождения, давшей первый толчок
к последующему разрыву с традиционно-христианским
мировоззрением, углубившемся в Новое
Время. Вне всяких сомнений, Джордано Бруно
является ярчайшим примером бунтаря, противопоставившего
свою философию официальной доктрине
церкви.
Его философские воззрения рассматривают
как пантеизм - философское учение, согласно
которому Бог отождествляется с мировым
целым. Такие идеи не находили отклик у
представителей церкви, что в результате
привело к казни философа. Но смерть человека
вовсе не означает гибель идеи.
Поэтому целью данной работы является
освещение основных аспектов философии
Джордано Бруно, а так же выявление ее
влияния, оказанного на других ученых.
Исходя из цели, следует выделить такие
задачи данного реферата:
1. проследить воздействие фактов биографии
философа на его учения;
2. выделить основные аспекты его философии
и отметить ученых, в чьих работах замечено
влияние взглядов Джордано Бруно.
Ниже представлены материалы из разных
источников на тему мировоззрения Джордано
Бруно и причин его осуждения и казни.
Этой проблемой занимались такие ученые,
как Реале Д. и Антисери Д., Табачкова Е.
и другие.
1. Жизнь и деятельность
Джордано Бруно
1.2 Ранние годы
и годы странствий
Филиппо Бруно родился в семье
солдата Джованни Бруно в Нола
(Кампанья) близ Неаполя в 1548 г. В 11 лет
его привезли в Неаполь изучать
литературу, логику и диалектику. В
15 лет в 1563 г. он поступил в местный
монастырь Святого Доминика, принадлежащий
к Доминиканскому ордену, где продолжил
обучение. Здесь в 1565 г. он стал монахом
и получил имя Джордано. В 1572 г.
Бруно принял священный сан. Усиленные
занятия выработали в нём критическое
отношение к догматам церкви и
схоластике. Он видел, что монахи и
священники больше всего на свете
любят власть над людьми и золото,
что они держат народ в невежестве,
пытают и убивают людей за одно
свободное слово. Вскоре за сомнения
относительно пресуществления и
непорочного зачатия Девы Марии
он навлёк на себя подозрения в ереси.
Своими высказываниями он смущал собратьев-монахов.
Настоящий скандал разразился тогда, когда
в Сан - Доменико Маджоре приехал видный
теолог. На показательном диспуте Бруно
уличил его в недобросовестности, в незнании
первоисточников, проявив поразительную
осведомленность и знание запрещенных
книг. Юноша говорил с тонким знанием дела
о "еретических измышлениях". Нападая
на ученого невежду, он, получалось, защищал
еретиков, а значит, и сам выступил в качестве
еретика. В монастыре столь многие были
настроены против Бруно, скандал решили
не прятать. Юношу обвинили в ереси, провинциал
ордена повелел начать следствие.
Не дожидаясь результатов, Джордано Бруно
бежал в 1576 г. в Рим, но, посчитав это место
недостаточно безопасным, двинулся на
север Италии. Здесь он стал зарабатывать
на жизнь преподаванием, не задерживаясь
подолгу на одном месте. И хотя Бруно всю
жизнь формально числился доминиканцем,
он страстно ненавидел «псов господних»
и довольно откровенно писал об этом в
своих сочинениях. Например, на вопрос
одного из персонажей в произведении Бруно
«Песнь Цирцеи», как можно распознать
среди множества собачьих пород самую
злую, доподлинно собачью и не менее знаменитую,
чем свинья, Цирцея отвечает:
«Это та самая порода варваров, которая
осуждает и хватает зубами то, чего не
понимает. Ты их распознаешь по тому, что
эти жалкие псы, известные уже по своему
внешнему виду, гнусным образом лают на
всех незнакомых, хотя бы и добродетельных
людей, а по отношению к знакомым проявляют
мягкость, хотя бы то были самые последние
и отъявленные мерзавцы».
С этих пор он скитался по Европе. В 1577
г. в Женеве за резкую критику кальвинистов
Бруно попал в тюрьму. По освобождении
в 1579 г. он перебрался во Францию, побывав
сначала в Тулузе, где читал публичные
лекции о книге Аристотеля «О душе», а
в 1579 г. посетил Париж, где читал лекции
о книге Раймунда Луллия «Великое искусство».
Во Франции на Бруно обратил внимание
присутствовавший на одной из его лекций
король Генрих III, который позднее предоставил
учёному рекомендательные письма для
поездки в Англию.
Сначала 35-летний философ жил в
Лондоне, затем в Оксфорде, но после
ссоры с местными профессорами опять
перебрался в Лондон, где издал
ряд трудов, среди которых один
из главных — «О бесконечности
вселенной и мирах» (1584 г.). Несмотря
на покровительство высшей власти Англии,
а также французского посланника
Мишеля де-Шатонеф-де-ла-Мовисьера, уже
через два года, в 1585 г. он вынужден
был фактически сбежать во Францию,
затем в Германию. Он отправился
сначала в Париж, а затем в
Марбург, где ему тоже было вскоре
запрещено читать лекции. Вследствие
этого он переехал в колыбель протестантизма
Виттенберг, где в 1586—1588 гг. читал
лекции и при своём отъезде
произнёс горячую похвальную речь Лютеру.
В следующие годы Бруно жил
в Праге, Гельмштедте, Франкфурте-на-Майне
и Цюрихе, и в 1591 г. вернулся в Италию.
Джордано Бруно обладал удивительным
талантом наживать себе врагов. Вот как,
например, он отрекомендовался ректору,
докторам и профессорам Оксфордского
университета:
«Я, Филотей (друг Бога) Иордан Бруно Ноланский,
доктор наиболее глубокой теологии, профессор
чистейшей и безвредной мудрости, известный
в главных академиях Европы, признанный
и с почётом принятый философ, чужеземец
только среди варваров и бесчестных людей,
пробудитель спящих душ, смиритель горделивого
и лягающегося невежества; во всём я проповедую
общую филантропию. Меня ненавидят распространители
глупости и любят честные учёные».
Он отказывался от любой традиции, которую
не воспринимал его разум, и прямо заявлял
спорящим с ним, что они глупцы и недоумки.
Считал себя гражданином мира, сыном Солнца
и Земли, академиком без академии. После
одного из диспутов в Оксфорде воскликнул:
«…созвездие педантов, которые своим
невежеством, самонадеянностью и грубостью
вывели бы из терпения самого Иова».
В 1591 г. Бруно принял приглашение на работу
по обучению искусству памяти от венецианского
магната Джованни Мочениго и переехал
в Венецию. Однако вскоре отношения Бруно
и Мочениго испортились. Существует также
версия, что Мочениго с самого начала действовал
против Бруно как агент-провокатор папского
престола. Так или иначе, 23 мая 1592 года
Мочениго направил венецианскому инквизитору
свой первый донос на Бруно, в котором
было собрано все: и подозрительные места
в книгах (старательно отчеркнутые доносчиком),
и нечаянно оброненные фразы, и откровенные
разговоры, и шутливые замечания. 25 мая
и 26 мая 1592 года Мочениго направил на Бруно
новые доносы, после чего философ был арестован
и заключён в тюрьму.
Местные инквизиторы не смогли переубедить
Бруно в отношении к Богу и в 1593 г. передали
римским коллегам. После восьмилетнего
тюремного заключения и тщетных попыток
склонить его к отречению от своих учений
26 февраля 1600 года Бруно предали сожжению
на Кампо деи Фиори (Площади Цветов) как
еретика и нарушителя монашеского обета.
Подобно Сократу, Бруно мужественно заявил
своим судьям:
«Вы, быть может, с большим страхом произносите
этот приговор, чем я его выслушиваю!»
Известно, что палачи привели Бруно на
место казни с кляпом во рту, привязали
к столбу, что находился в центре костра,
железной цепью и перетянули мокрой верёвкой,
которая под действием огня стягивалась
и врезалась в тело. Последними словами
Бруно были:
«Я умираю мучеником добровольно».
Все произведения Джордано Бруно были
занесены в 1603 г. католический Индекс запрещённых
книг, в котором они фигурировали вплоть
до его последнего издания в 1948 г.
Освобождённая в 1865 г. Италия поспешила
воздвигнуть в Неаполе памятник знаменитому
мученику за свободу мысли и исследования.
9 июня 1889 г. в Риме был торжественно открыт
памятник на той самой площади Кампо деи
Фиори, на которой инквизиция около 300
лет тому назад предала его казни.
2. Философские взгляды
Джордано Бруно
2.1 Основные аспекты
учения Бруно и их влияние
на взгляды других
Учение Бруно – специфический поэтический
пантеизм, основанный на новейших достижениях
естественнонаучного знания (особенно
гелиоцентрической системе Коперника).
Бесконечная вселенная в целом – это Бог.
Он находится во всем и повсюду, не «вне»
и не «над», но в качестве «наиприсутствующего».
Бруно неоднократно отождествлял Бога
с природой, с ее разнообразными процессами
и вещами, с материей (по Бруно, «божественным
бытием в вещах»).
В философии Бруно идеи неоплатонизма
(в особенности представления о едином
начале и мировой душе как движущем принципе
Вселенной, приведшие Бруно к гилозоизму
- учению, отождествляющему "живое"
и "сущее" и, в частности, рассматривающему
Космос как живой организм) перекрещивались
с сильным влиянием ранней греческой философии.
Оформлению пантеистической натурфилософии
Бруно, направленной против схоластического
аристотелизма, во многом способствовало
знакомство Бруно с философией Николая
Кузанского (у которого Бруно почерпнул
и идею «отрицательной теологии», исходящей
из невозможности положительного определения
Бога). Опираясь на эти источники, Бруно
считал целью философии познание не сверхприродного
Бога, а природы, являющейся «Богом в вещах».
Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника,
оказавшую на него огромное влияние, Бруно
высказывал идеи о бесконечности природы
и бесконечном множестве миров Вселенной
(«О бесконечности, вселенной и мирах»,
1584). Представление о единой бесконечной
простой субстанции, из которой возникает
множество вещей, связывалось у Бруно с идеей
внутреннего родства и совпадения противоположностей
(«О причине, начале и едином», 1584). В бесконечности,
отождествляясь, сливаются прямая и окружность,
центр и периферия, форма и материя, и т.п.
Основной единицей бытия является монада,
в деятельности которой сливаются телесное
и духовное, объект и субъект. Высшая субстанция
есть «монада монад», или Бог; как целое
она проявляется во всем единичном — «все
во всем».
Согласно Бруно, элементарные фрагменты
сущего, “minima”, одновременно относятся
к материальному и психическому; свойства
микрокосма (как интеллектуальные, так и психические)
Бруно распространяет на природу в целом.
Все бытие таким образом трактуется Бруно
в рамках парадигм панпсихизма и гилозоизма.
Как было отмечено Ф. А. Йейтс, у него «земля,
поскольку она живое существо, движется
вокруг солнца египетской магии; вместе
с ней движутся по орбитам планеты, живые
светила; бессчетное число иных миров,
движущихся и живых, подобно огромным животным,
населяет бесконечную вселенную».
«Мир одушевлен вместе со всеми его членами»,
а душа может рассматриваться как «ближайшая
формирующая причина, внутренняя сила,
свойственная всякой вещи». Мировая же душа
у Бруно – носитель такого атрибутивного
свойства как «всеобщий ум», универсальный
интеллект. Понятие Бога в результате замещается
Бруно понятием «мировая душа».
Согласно Бруно, земной и небесный миры
физически однородны, не возникают и не
исчезают, образуя лишь неисчислимое количество
разнообразных сочетаний. Бесчисленные
солнца со своими населенными (по Бруно,
«другие миры так же обитаемы, как и этот»)
планетами движутся по собственным орбитам.
«Вселенная есть целиком центр. Центр
Вселенной повсюду и во всем». (В отличие
от Коперника, Бруно преодолел постулаты
о конечности мироздания, замкнутого сферой
«неподвижных» звезд, и о статичном Солнце
как центре Вселенной.)
Космология Бруно, пересматривая тезис
Аристотеля и схоластов о дуализме земного
и небесного, постулировала воду, огонь,
землю и воздух в качестве элементов всего
мироздания. Допущение Бруно о том, что мировая
душа с необходимостью порождает не только
феномен одушевленности, но также и населенность
множества иных миров реально трансформировало
категорию «Универсума» в понятие «Вселенная»
– вместилище самых различных форм жизни,
отличных от земных в том числе.
Важную роль в конституировании новоевропейской
культурной парадигмы сыграло и переосмысление
Бруно куртуазного лирического канона
в свете философской традиции, наполнение
его радикально новым – гносеологическим
– содержанием: идущая от трубадуров идея
семантического совпадения «небесной
любви» к Донне с восхождением к божественному
благу (см. «Веселая наука», Любовь) трансформируется
у Бруно в своего рода интеллектуальный
героизм любви к мудрости, в рамках которого
«философия предстает обнаженной перед...
ясным разумением».
Мудреца – искателя истины – Бруно сравнивает
в этом отношении с Актеоном, преследующим
богиню «в лесах» (т.е. непознанных сферах,
«исследуемых самым незначительным числом
людей») и «меж вод» (т.е. в зеркалах подобий,
отражений и проявлений истины), но если
созерцание божественной наготы обращает
Актеона в зверя, неся ему смерть, то для
мудреца, созерцающего истину, Бруно видит
радикально иную перспективу: пророчески
предрекая себе «смерть, принесенную мыслями»,
он, тем не менее, видит в «героическом энтузиазме»
познания путь к божественному подъему:
«...едва лишь мысль взлетает, из твари
становлюсь я божеством
... Меня любовь преображает в Бога».
Возвышенный полет любви обретает у Бруно
характер философского взлета духа, и любовь
к мудрости наделяется ореолом интеллектуального
эротизма. «Героический энтузиазм» Бруно
(как он сам обозначил собственное мировосприятие)
по значению для истории свободного человеческого
Духа не уступает интеллектуальным подвигам
самых гениальных мыслителей всех времен.
В венецианской
тюрьме, когда была еще надежда
вырваться на свободу, Бруно вспоминал
оставшихся в Германии учеников. Известны
лишь немногие имена. Рафаэль Эглин
опубликовал «Свод
Но влияние Ноланской философии не было
ограничено узким кругом учеников. С космологическими
идеями Бруно был знаком Кеплер. Ни разу
не назвавший его имя Галилей широко использовал
в своем «Диалоге о двух системах мира»
диалог «Пир на пепле», а судя по аргументации,
приведенной им в защиту коперниканства,
был знаком и с другими произведениями
Бруно. Т. Кампанелла, возможно, познакомившийся
с Бруно в римской инквизиционной тюрьме,
воспринял его мысль о множественности
миров, хотя и оспаривал мнение о бесконечности
вселенной.
Во Франции борьба Бруно за возрождение
эпикурейской философии не прошла бесследно
для философа-материалиста Пьера Гассенди
и его ученика Сирано де Бержерака, а комедия
«Подсвечник» вдохновляла и того же Сирано,
и Мольера.
Материалистический пантеизм Бенедикта
Спинозы свидетельствовал о том, что Ноланская
философия оказала глубочайшее влияние
на философскую мысль XVII столетия.
Лондонский период жизни Бруно оставил
заметный след в английской культуре.
В числе «новаторов», создателей новой
философии, называл его имя Фрэнсис Бэкон.
В глубоких суждениях Гамлета, принца
Датского, слышны явственные отзвуки «философии
рассвета». С особым интересом изучали
наследие Бруно английские философы-деисты:
с сочинениями Бруно был хорошо знаком
Чарльз Блаунт, доведенный до самоубийства
преследованиями английского духовенства;
их переводил на английский язык в конце
XVII в. Джон Толанд.
В 90-х годах XVII в. имя «Иордана Бруно» впервые
прозвучало в России, упомянутое в «Риторике»
Андрея Белобоцкого, чье опасное свободомыслие
вызывало ненависть, как польских иезуитов,
так и московского православного духовенства.
Не забыл великого итальянского мыслителя
и XVIII век. Его имя встречается в письмах
Вольтера. Статью о нем для знаменитой
«Энциклопедии» написал Дени Дидро. «Джордано
Бруно возрожденный» — так назывался
анонимный материалистический трактат,
появившийся в Париже незадолго до Великой
французской революции.
В 1789 г. о Бруно писал немецкий философ-идеалист
Якоби; Шеллинг, истолковавший пантеизм
философа в мистическом духе, назвал его
именем один из своих диалогов.
В России лицейский учитель Пушкина А.И.
Галич был изгнан мракобесами из Петербургского
университета; в частности, ему вменялось
в вину изложение в курсе истории философии
мировоззрения Джордано Бруно. А.И. Герцен
высоко оценивал роль Бруно в истории
философской мысли и видел в нем одного
из предшественников современного естествознания.
Борьба вокруг философского наследия
Бруно особенно разгорелась в 80-х годах
XIX в., когда международным комитетом проводилась
кампания по сбору средств на сооружение
памятника Джордано Бруно. В Риме и Неаполе,
Париже и Лондоне, Одессе и Киеве, Нью-Йорке
и Москве читались лекции, издавались
книги, посвященные памяти великого мыслителя.
Против же чествования научного подвига
Бруно выступили все силы католической
реакции во главе с Папой Львом XIII. Русский
философ-идеалист Владимир Соловьев отказался
принять участие в торжествах. Но, несмотря
на сопротивление клерикалов, памятник
Бруно был открыт в 1889 г. на Поле цветов
в Риме — там, где пылал костер.
Героический образ Бруно вот уже на протяжении
почти полутора столетий привлекает к
себе внимание писателей. Первым литературным
произведением о Джордано Бруно был оставшийся
в рукописи роман русского писателя и
философа В. Ф. Одоевского. С тех пор издано
немало романов, пьес, стихотворений, биографических
повестей и сценариев; среди писавших
о Бруно — Иван Бунин, Джек Линдсей, Бертольд
Брехт.
Триста лет назад во Флоренции один из
участников ученой беседы, когда зашла
речь о множественности миров, воскликнул:
«О какие замечательные путешествия можно
было бы совершать по этим мирам! Ведь
перелетать из одного мира в другой —
не то, что кружиться по Испании, Франции,
Германии и Италии, и даже не то, что пересекать
океаны от Восточных до Западных Индий!»
Так, под прямым воздействием Ноланской
философии рассвета возникла дерзкая
мечта о космических полетах.