Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 17:45, контрольная работа
Целью данной работы будет изучение и роль образования в современном мире. Мы сможем достигнуть данную цель с помощью изучения:
-основных направлений развития современного образования;
-изменения целей образования в современном мире;
-изучения основных тенденций образования в современном мире;
-рассмотрим проблему использования новых технологий в обучении.
Введение.
1. Образование в современном мире-------------------------------------------------5
1.1. Основные направления развития современного образования-------------5
1.2. Изменение целей образования в современном мире-------------------------8
1.3. Основные тенденции образования в современном мире------------------11
2. Проблемы использование новых технологий в образовании
и глобализация--------------------------------------------------------------------------17
Заключение------------------------------------------------------------------------------23
Список использованных источников----------------------------------------------24
Содержание.
Введение.
1. Образование
в современном мире--------------------------
1.1. Основные направления развития современного образования-------------5
1.2. Изменение целей образования в современном мире-------------------------8
1.3. Основные тенденции образования в современном мире------------------11
2. Проблемы использование новых технологий в образовании
и глобализация------------------
Заключение--------------------
Список
использованных источников--------------------
Введение
Понятие образования – весьма сложное и многоаспектное. В Законе РФ об образовании оно определяется как «целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества и государства» и трактуется как воспитание в широком педагогическом смысле. В образовательном процессе происходит усвоение человеком систематизированных знаний, навыков и умений, развитие ума и чувства, формирование мировоззрения и познавательных процессов. В современном мире образованным человеком можно назвать такого, который владеет общими идеями, принципами и методами, определяющими общий подход к рассмотрению многообразных фактов и явлений, располагает высоким уровнем развитых способностей, умением применять изученное к возможно большему числу частных случаев; кто приобрел много знаний и, кроме того, привык быстро и верно соображать, у кого понятия и чувства получили благородное и возвышенное направление. Как отмечали русские интеллигенты еще в XIX веке, три качества - обширные знания, привычка мыслить и благородство чувств - необходимы для того, чтобы человек был образованным в полном смысле этого слова. Очень важно подчеркнуть, что также и в соответствии с современным пониманием образованности оно включает и воспитанность («благородство чувств»).
Следовательно, в понятие образования включены не только знания, навыки и умения как результат обучения, но и умения критически мыслить, творить, оценивать с нравственных позиций все происходящее вокруг как процесс бесконечно развертывающийся в деятельности и общении человека с ему же подобными. Достигается это путем включения человека в важнейшие виды деятельности. Целью данной работы будет изучение и роль образования в современном мире. Мы сможем достигнуть данную цель с помощью изучения:
-основных направлений развития современного образования;
-изменения целей образования в современном мире;
-изучения основных тенденций образования в современном мире;
-рассмотрим
проблему использования новых технологий
в обучении.
1.
Образование в современном
1.1.
Основные направления развития современного
образования.
В
последние несколько лет в
выступлениях и публикациях российских
философов, социологов, психологов и педагогов,
а также - ученых, писателей, политиков
и других представителей отечественной
интеллигенции совершенно особую актуальность
обнаруживает проблема образования. Вряд
ли это можно счесть простой случайностью
или новой интеллектуальной модой: скорее
за этим стоят некие новые тенденции общемирового
цивилизационного процесса. При этом особое
внимание в любых дискуссиях на тему образования
уделяется как довольно жесткой критической
оценке классических образовательных
парадигм, концепций, моделей, институтов,
так и поиску их новых образов, более адекватных
современной культурной ситуации. Известная
нам традиционная модель образования
практически всегда представляет собой
простую трансляцию культуры, притом,
как правило - некоторой монокультуры,
господствующей в данном обществе и государстве
в определенное время. Основным смыслом
такого образования обычно является обучение,
понимаемое как простое усвоение учащимися
некоторой суммы накопленных человечеством
в различных областях, и, в значительной
степени - разрозненных знаний, с целью
подготовки специалиста, готового включиться
в существующие социально-экономические
институты и комплексы. При этом полагается
возможным и достаточным простое перенесение
в сознание «образующихся» специально
выделенного и соответствующим образом
обработанного культурного материала,
причем все это разнообразие и обширность,
в лучшем случае, являются лишь малозначительным
фоном в подготовке «профессионала». Конечно,
в таком образовании = обучению человек
не только не является субъектом образовательного
процесса, но и вообще отсутствует как
персона, личность; он здесь всего лишь
объект обучения. Как известно, вполне
адекватны этим принципиальным установкам
и традиционные формы образовательной
деятельности: урок, вопрос, ответ; лекция,
задание, семинар. В этой связи оно авторитарно
и тоталитарно как по содержанию, так и
по форме, причем авторитарность содержания
образования является ключевым моментом,
предопределяющим и все остальное в образовательных
системах и комплексах. В нем нет никакой
установки на личностное самоопределение,
поиск образов себя, своих образов мысли
и чувства, своей жизни в этом мире. Иначе
говоря, такое образование = обучению вообще
не является образованием в собственном
смысле этого слова, понимаемом как процесс
становления человека. Современная культурная
ситуация решительно требует существенного
пересмотра традиционных образовательных
парадигм, которые сегодня оказываются
уже несостоятельными в смысле обеспечения
развития любого цивилизованного общества.
Еще в начале XX века Ф.Ницше, З.Фрейдом,
О.Шпенглером и целым рядом других выдающихся
мыслителей со всей определенностью были
заявлены исключительная враждебность
европейской культуры человеку и неизбежность
ее сокрушительного краха, что позднее
было исчерпывающе подтверждено многими
событиями этого столетия. В настоящее
время мы можем наблюдать нарастающий
крах вообще любой тоталитарности и авторитаризма
во всех сферах человеческой деятельности,
особенно отчетливо проявившийся в последнее
десятилетие на так называемом советском
и постсоветском пространстве. Этот процесс,
конечно, не мог не затронуть и такую определяющую
сферу жизни общества, как образование,
сделав его привычные содержание и формы
неприемлемыми. Уже сейчас мир в целом
становится многополярным и поликультурным,
а ведущими тенденциями современного
образования являются его гуманизация
и гуманитаризация, диалогизм и проектность.
В этой связи уже есть и понимание того,
что образование и обучение - очень разные
вещи, и что образование не должно быть
просто трансляцией. Однако сегодня меняются
образовательные методологии и технологии,
даже содержание образовательных программ
и учебных планов, но не сама сущность
образования, которая пока остается совершенно
неизменной, поскольку все еще не произошло
главной ментальной перемены в этом контексте.
По-прежнему отсутствует понимание того,
что образование не должно просто транслировать
культуру, и тем более - какую-то бы ни было
монокультуру. Трансляция же культуры,
обнаружившей свою враждебность, репрессивность
по отношению к человеку, культуры, терпящей
крах, вообще вряд ли может быть признана
разумной. А это значит, что должны измениться
смыслы, цели и ценности образования в
современном мире.
1.2.
Изменение целей образования в современном
мире.
Необходимо
говорить о смене парадигмы «образование
= обучение» парадигмой «образование =
становление», имея ввиду становление
человека, его духовности, самостности,
его самосозидание, самоформирование,
самооформление в личность, персону. Образование
должно служить прогрессивному развитию
человека, общества и цивилизации в целом,
- во всех смыслах. поскольку мы говорим
о том, что образование должно перестать
быть трансляцией культуры и призвано
скорее научить человека найти свое место,
свою нишу в культуре, оформить свое субкультурное
пространство, в новом образовании совершенно
иной статус и значение должна обрести
философия. Именно философия как то, что
работает не с, а над культурными смыслами
и является метакультурным феноменом,
может стать главным рефлексивным инструментом
в этой образовательной деятельности
субъекта. Служение Духу и подлинной духовности
не как религии и культуре, а как Поиску
и Прогрессу, дерзание Духа - вот задачи,
действительно достойные образования!
Именно образованный человек может стать
любым специалистом высокого уровня, и
поэтому обновленное образование необходимо
рассматривать как самую эффективную
в стратегическом плане инвестиционную
сферу и для отдельной личности, и для
любого государства. Конечно, подобное
изменение самой сущности образования
неминуемо влечет за собой и адекватное
изменение применяемых форм образовательной
деятельности и типов образовательных
пространств. Когда образование перестает
быть простой трансляцией культуры и определенного
набора профессиональных знаний, умений
и навыков, тогда любой учебный предмет
или дисциплина в рамках образовательного
процесса уже не могут являться его целью,
равно как и какая-либо форма образовательной
деятельности. Они, в этих условиях, безусловно,
должны обрести для субъекта образовательного
процесса статус инструмента смыслопорождения
и самооформления - как человека и личности,
специалиста и профессионала. Все это
выдвигает на первый план вопрос о необходимости
существенного пересмотра, переоценки
некоторых привычных для традиционного
образования идеалов и норм, в том числе
и из ряда так называемых общечеловеческих
ценностей. Во всяком случае, многие из
них должны быть заново интерпретированы
и адаптированы к изменившимся параметрам
реальности. И в первую очередь речь здесь
идет о некоторых стереотипах - как старого,
так и нового образования. Так, широко
известен, а в ряде стран (в том числе и
в России) возведен в ранг Закона тезис
о гуманистическом характере образования
- как по содержанию, так и по способам
реализации образовательных практик.
«Человек и его интересы превыше всего,
он всегда есть цель и никогда не должен
являться средством в любой деятельности,
любое насилие над человеческой личностью
недопустимо». Этот стандартный для действующих
ныне реформаторов образования набор
красивых установок стал у нас правилом
хорошего педагогического тона и мерилом
степени выраженности прогрессивности
и инновационности. Но новое образование
предполагает значительную меру индивидуализма
и персонализма в каждом «образующемся»
субъекте, чего совершенно невозможно
добиться без предварительного отчуждения,
выделения Себя из среды, массы, толпы.
А сознание людей осталось прежним - соборным,
коллективным, причем вовсе не из-за коллективистского
коммунистического прошлого, а по причинам,
имеющим гораздо более глубокие и значительные
исторические корни. Новое образование
должно стать экзистенциальным по форме
и содержанию, что неминуемо предполагает
изрядную долю душевной боли и духовных
терзаний, а традиционный гуманизм требует:
«не навреди! = не задень!» А можно ли не
задеть, когда ставится задача создать
такое пространство, в котором «образующийся»
экзистенциально обнажится для себя, когда
для сознания обнажается Мир, когда и с
Себя и с Мира срываются фальшивые покровы
и маски? Конечно, это и больно, и неприятно,
но эта боль - мощнейший ресурс для роста
и развития. Кроме того, ведь еще есть и
существенная разница между насилием
и усилием, без которого вообще невозможны
какие-либо душевные и духовные движения,
и, соответственно - новое образование,
ориентированное на развитие. Следует
обратить внимание и на ряд других традиционных
ценностей образования, также нуждающихся
в рефлексивной проблематизации и критическом
переосмыслении. Сегодня все чаще к уже
известным обозначенным здесь установкам
добавляются требования о необходимости
в планировании и организации образования
исходить из запроса - заказа самих участников
образовательного процесса. Требование,
конечно, благое, но вряд ли разумное, ибо
человек, только приступающий к самообразованию,
самостроительству, самооформлению - в
прямом смысле этих слов, вряд ли способен
четко сформулировать и спроектировать
траекторию своего образовательного движения:
ему еще и цели-то этого движения не ясны,
куда уж говорить о средствах их достижения.
Еще одна проблема традиционного образования,
требующая безусловного разрешения в
образовании новом, это его массовость,
при которой весь образовательный процесс
в целом ориентирован на «среднего» ученика
и студента. Если планка образовательных
стандартов поднимается, этот средний
выпадает из процесса, но, в то же время,
на этом среднем уровне не может учиться
сильный и талантливый. Так мы снова делаем
образование регрессивным, поскольку
человечество, как известно, всегда развивалось
не в целом, а посредством лучших своих
представителей. В этой связи, в новой
образовательной парадигме должно измениться
и содержание понятия гуманизм. Под подлинным
гуманизмом теперь следует понимать лишь
то, что в действительности служит развитию
человека и целям прогресса, все же, что
связано лишь с заботой о том, чтобы «не
задеть»! - есть гуманизм фальшивый, за
которым прячется избегание экзистенциальной
ответственности образующим педагогом.
1.3.
Основные тенденции развития современного
образования.
Состояние образования в современном мире сложно и противоречиво. С одной стороны, образование в 20-м веке стало одной из самых важных сфер человеческой деятельности; огромные достижения в этой области легли в основу грандиозных социальных и научно-технологических преобразований, характерных для уходящего века. С другой стороны, расширение сферы образования и изменение ее статуса сопровождаются обострениями проблем в этой сфере, которые свидетельствуют о кризисе образования. И, наконец, в последние десятилетия в процессе поисков путей преодоления кризиса образования происходят радикальные изменения в этой сфере и формирование новой образовательной системы. Место образования в жизни общества во многом определяется той ролью, которую играют в общественном развитии знания людей, их опыт, умения, навыки, возможности развития профессиональных и личностных качеств. Эта роль стала возрастать во второй половине 20-го века, принципиально изменившись в его последние десятилетия. Информационная революция и формирование нового типа общественного устройства - информационного общества - выдвигают информацию и знание на передний план социального и экономического развития. Изменения в сфере образования неразрывно связаны с процессами, происходящими в социально-политической и экономической жизни мирового сообщества. Именно с этих позиций попытаемся выделить и проанализировать основные тенденции мирового образования. По мере общественного развития отчетливо проявляется то, что в качестве источника прибыли все чаще выступают знания, инновации и способы их практического применения. То, что знание начинает занимать ключевые позиции в экономическом развитии, радикально изменяет место образования в структуре общественной жизни, соотношение таких ее сфер, как образование и экономика. Приобретение новых знаний, информации, умений, навыков, утверждение ориентации на их обновление и развитие становятся фундаментальными характеристиками работников в постиндустриальной экономике. Новый тип экономического развития, утверждающийся в информационном обществе, вызывает необходимость для работников несколько раз в течение жизни менять профессию, постоянно повышать свою квалификацию. Сфера образования существенно пересекается в информационном обществе с экономической сферой жизни общества, а образовательная деятельность становится важнейшей компонентой его экономического развития. Не нужно также забывать, что информация и теоретическое знание являются стратегическими ресурсами страны и, наряду с уровнем развития образования, во многом определяют ее суверенитет и национальную безопасность. Становление образования как важнейшего фактора преодоления отсталости в развитии большей части человечества. Переход от индустриального к информационному обществу, постепенно осуществляющийся в развитых странах, грозит обострить до предела одну из сложнейших глобальных проблем современности - проблему преодоления отсталости в развитии многих стран. Информационный разрыв, накладываясь на индустриальный разрыв, вместе создают двойной технологический разрыв. Если такое положение во взаимоотношениях между развитыми и развивающимися странами сохранится, то возникнут серьезные неконтролируемые противоречия, которые будут терзать человеческое сообщество. Для того чтобы создание современной информационной инфраструктуры в развивающихся странах способствовало не только повышению прибылей развитых стран, участвующих в финансировании этого процесса, но и главным образом - преодолению социально-экономической отсталости, необходимо использование новых технологий, как в международном бизнесе, так и в самых различных сферах жизни в развивающихся странах. А это требует и современных технических систем, и определенных знаний, навыков, умений, моделей поведения у граждан этих стран. Становление информационного общества требует качественного повышения человеческого, интеллектуального потенциала развивающихся стран и тем самым выдвигает сферу образования на первый план общественного развития. От решения проблем образования, которые всегда остро стояли в развивающихся странах и которые еще более усугубились в последние десятилетия в связи с бурным развитием информационных технологий, зависят сейчас перспективы социально-экономического развития этих стран, решения глобальной проблемы преодоления отсталости в мире. Все в большей степени образование перестает отождествляться с формальным школьным и даже вузовским обучением. Любая деятельность ныне трактуется как образовательная, если она имеет своей целью изменить установки и модели поведения индивидов путем передачи им новых знаний, развития новых умений и навыков. Функции образования выполняют самые различные социальные институты, а не только школы и ВУЗы. Важнейшие образовательные функции берут на себя предприятия. Так, крупные промышленные предприятия обязательно имеют в своем составе подразделения, занимающиеся подготовкой и переподготовкой кадров. Неформальное образование имеет целью компенсировать недостатки и противоречия традиционной школьной системы и часто удовлетворяет насущные образовательные потребности, которые не в состоянии удовлетворить формальное образование. Как отмечается в докладе Юнеско «Учиться быть», образование не должно больше ограничиваться стенами школы. Все существующие учреждения, независимо от того, предназначены они для обучения или нет, должны использоваться в образовательных целях. Переход от концепции функциональной подготовки к концепции развития личности. Суть этого перехода заключается не только в смене приоритетов: от государственного заказа на подготовку специалистов к удовлетворению потребностей личности. Новая концепция предусматривает индивидуализированный характер образования, который позволяет учитывать возможности каждого конкретного человека и способствовать его самореализации и развитию. Это станет осуществимым посредством разработки разных образовательных программ в соответствии с разными индивидуальными возможностями как учащихся, так и преподавателей. Важным фактором в этом направлении развития образования является формирование у учащихся умений учиться, умений самостоятельной когнитивной деятельности с использованием современных и перспективных средств информационных технологий. Еще в недалеком прошлом хороший почерк был гарантией спокойной и обеспеченной жизни до старости. Последние десятилетия характерны ускорением обновляемости технологий и знаний в различных сферах деятельности человека. Школьного и даже вузовского образования сегодня уже надолго не хватает. Президент корпорации Дженерал Моторс говорит об этом так: «Нам нужны специалисты не с четырех и даже с шестилетним, а сорокалетним образованием». Развитие концепции непрерывного образования, стремление реализовать ее на практике обострили в обществе проблему образования взрослых. Произошло радикальное изменение взглядов на образование взрослых и его роль в современном мире. Оно рассматривается сейчас как магистральный путь преодоления кризиса образовательной системы, формирования адекватной современному обществу системы образования. Превращение знаний в основной общественный капитал, возрастание выгод, связанных с получением знаний, заключается в том, что выгоды от него получает человек, который потребляет этот товар, общество в целом и конкретные предприятия. Отсюда вытекают основания для смешанного финансирования образования, развитие рыночных отношений в этой сфере. Развитию рыночных отношений в сфере образования способствует и обострение проблемы государственного финансирования. «Если в 60-х годах в большинстве стран резко возросла доля валового национального продукта, направляемого на образование, то с начала 80-х годов в подавляющем большинстве как развитых, так и развивающихся стран государственные затраты на образование сокращаются или, что встречается гораздо реже, стабилизируются. Даже в США, где самой приоритетной областью социальной политики государства является образование (эту отрасль в США по праву называют «государством в государстве»), на нужды которого выделяется больше средств, чем на оборону, проблемы государственного финансирования обострились. В России общая для большинства стран тенденция к сокращению государственного финансирования системы образования усиливается общими экономическими проблемами переходного периода. В результате доля расходов на просвещение и подготовку кадров в федеральном бюджете снизилось с 6% в 1992г. до 3-4% в 1996г. Поиск путей выхода из финансового кризиса систем образования многих стран привел к появлению не только национальных, но и мировых рынков образовательных услуг. Перечисленные тенденции определяют основные направления в развитии новой образовательной системы. Принципиальное отличие этой новой системы от традиционной заключается в ее технологической базе. Технологические элементы крайне неразвиты в традиционном образовании, которое опирается в основном на обучение «лицом к лицу» и печатные материалы. Новая образовательная система ориентирована на реализацию высокого потенциала компьютерных и телекоммуникационных технологий. Именно технологический базис новых информационных технологий позволяет реализовать одно из главных преимуществ новой образовательной системы - обучение на расстоянии или, как его называют иначе, дистанционное обучение. Основной тенденцией современного образования является постепенное смещение приоритетов от прямого обучения к индивидуальному контакту со студентами. Ключевые лекции и семинарские занятия остаются, конечно, незаменимыми, однако существенная часть учебного процесса может проходить во время индивидуальных консультаций с преподавателями по конкретным темам или проблемам. В качестве основной черты современного образования можно назвать его диалогичность, которая проявляется в сосуществовании как различных подходов к преподаванию, так и самих методов преподавания. Уже при подготовке студентов педагогических вузов надо формировать их ментальную совместимость, умение и любовь вести полемику. Для обеспечения ментальной совместимости учителей они сами должны уметь: вести безоценочный диалог с коллегами; определять степень взаимодополнения и взаимообогащения различных методических концепций при условии сохранения их самобытности и самостоятельности; формулировать проблемы в категориях целей и решений (без «перехода на личности»). Выпускнику современной школы нужны не сумма знаний и умений, а способности к их получению; не исполнительность, а инициатива и самостоятельность. Саморазвитию научить напрямую нельзя – эта способность не передается. Но педагог может создать условия для «выращивания» этой способности. Умение создать такие условия становится профессиональным требованием к педагогу. Для реализации новых целей образования нужен новый учитель – педагог-профессионал. В отличие от специалиста в предметной области профессионал должен уметь работать с процессами образования и развития. Педагог-профессионал – это уже не транслятор предметных знаний, он становится организатором учебной работы по решению творческих задач, многоплановой социально значимой деятельности подростков и юношей. Педагог имеет дело с человеком развивающимся, его действия строятся на знании психологии личности, основных подходов к пониманию и объяснению характера, развития личности в определенные периоды жизни. Поэтому каждый учитель должен получить психологическое образование и психологическую подготовку. Психологическое образование невозможно получить путем простого суммирования различных психологических дисциплин, а психологическую подготовку – несколькими часами студенческой практики. Поэтому при обучении студентов в педагогических вузах и на курсах повышения квалификации учителей целесообразно ввести курс «Психологической антропологии» – целостного учения о субъективной реальности человека, его становлении и развитии в образовании. Этот курс должен стать основой психологического образования педагога.
2.
Проблемы использования новых технологий
в образовании и глобализация.
На данный момент в современном обществе происходит неудержимое развитие информационных технологий, особенно в области мультимедиа, виртуальной реальности и глобальных сетей. Использование этих технологий в различных сферах жизнедеятельности человека породило немало философских, теоретико-методологических и социально-экономических проблем. Наибольший общественный резонанс вызывает феномен глобальной компьютерной сети Интернет. Интернет представляет собой удобный источник разнообразных сведений, качественно меняющий всю систему накопления, хранения, распространения и использования коллективного человеческого опыта. Под Интернет-технологиями, видимо, следует понимать различные виды услуг, представляемые пользователю глобальной сети: электронную почту и листы рассылки, сервис WWW, чат-беседу, html-форумы, гостевые книги, ICQ, телеконференции, news-серверы, ftp-серверы и другие виды услуг. Или под Интернет-технологиями следует понимать технологии ActiveX: браузер Internet Explorer, редактор веб-страниц FrontPage 97, веб-совместимый пакет Office 97, языки программирования VBScript, JavaScript и другие? Так или иначе, я под Интернет-технологиями буду понимать совокупность программных продуктов и технологий Интернет и различных видов услуг. Освоение Интернета - это освоение новой информационной среды со специфическими средствами деятельности в ней. Эти средства позволяют не только оперативно получать информацию, но и развивают мышление, дают человеку возможность по-новому решать творческие задачи, изменять сложившийся стиль мыслительной деятельности. Интернет, являясь достижением ХХ века, несомненно, определяет успех информатизации общества в ХХI веке. Однако на сегодняшний день наблюдается постепенный отход от восторженности возможностями Интернет к осознанию и поиску путей разрешения различных проблем, вызванных все более широким использованием средств телекоммуникаций в различных сферах жизнедеятельности человека. Диапазон этих проблем простирается от этических до экологических. Такое отношение к использованию современных информационных технологий отражает необходимый и естественный этап развития общества. Ведь «основным объектом, подвергающимся влиянию информационных технологий, является человек. Технические и информационные средства становятся некоторым продолжением не только тела человека, но и его разума. Расширяя свои возможности, человек все больше и больше попадает в неосознанную зависимость от искусственной техносреды, им же самим созданной. При столь качественно новых социальных преобразованиях, естественно, изменяются и требования к членам общества» (А.М.Атаян «Информационная культура личности как условие существования и развития в информационном обществе» Владикавказский институт управления.) Что является необходимым условием для комфортного существования личности в информационном обществе? Как подготовить личность во всех ее аспектах к гармоничному развитию? Кто и как должен этим заниматься? Попытаемся найти ответы на поставленные вопросы. Для обеспечения успешности решения проблем, возникающих в процессе информатизации общества, необходимо, на наш взгляд, формировать и развивать информационную культуру личности. И решать эту задачу призвана система непрерывного образования, различные ступени которой также испытывают влияние информатизации. Из всех социальных институтов именно образование является основой социально-экономического и духовного развития любого общества. Образование определяет положение государства в современном мире и человека в обществе. Если информатизация образования утратит гуманитарный аспект, то общество неминуемо подвергнется риску деградации человеческих отношений и контактов как основы взаимопонимания. Создание принципиально новой техники не сделало машины основным фактором социальной жизни, а лишь увеличило роль и значение собственно человеческих факторов. Технократические тенденции электронного обучения оказываются несовместимыми с основной тенденцией современного образования, состоящей в переходе от знаниевой к личностной парадигме педагогического процесса. Перед образованием на современном этапе ставятся задачи разработки методологии, методов и способов соединения информационных, демонстрационных и интерактивных возможностей компьютерных технологий, в том числе Интернет, в целях достижения образовательного и развивающего эффекта в становлении личности.