Закон самосохранения

       Во всех остальных случаях  «жизнь» территориальных государственных систем сохраняется и продолжается, хотя и в иных социальных условиях.

     Несколько иная картина в отношении региональных административно-территориальных образований. Здесь значительную роль играет административно-политический статус региональной территориальной системы и уровень ее экономической независимости от внешнего государственного окружения, обусловленный прежде всего природно-климатическими особенностями территории, обеспечивающими ее относительно автономное существование, жизнедеятельность. Примером могут служить республики в составе федеративных государств. Однако, это скорее теоретическая, гипотетическая ситуация, которая может быть реализована лишь в карликовых масштабах, не представляющих серьезного экономического интереса или угроз для других государств (например, княжество Монако, государство Лихтенштейн, Ватикан). На практике автономного самостоятельного существования (жизни небольших территорий в составе исторически сложившегося деления человечества на государства) почти не бывает, так как это противоречит объективному закону синергии. В действительности для региональных административно-территориальных систем закон самосохранения проявляется точно так же, как и для государственных систем, т. е. в сохранении, прежде всего, органов власти. «Смерть» территориальной региональной системы в целом может наступить только в результате природных или техногенных катастроф (землетрясение, радиационное заражение местности и т. п.), которые делают экономически невозможными условия осуществления эффективной жизнедеятельности населения этой территории. Подобных примеров в практике нет. Чаще всего «смерть» (опять же не физическая, а институциональная) административно-территориальных образований наступает в результате слияния или деления административных границ территории. Вообще необходимо отметить, что почти все классы социальных организованных систем территориального типа, кроме сельских поселений, чрезвычайно живучи.

     Почти нет примеров гибели крупных урбанизированных систем, городов, особенно в современных условиях развития индустриального производства. Немногочисленные примеры гибели городов и полисов в результате их разрушения человеком относятся к далекой истории, когда в, основе жизни города были главным образом ремесленное производство и торговля, а сами они выступали мощными оборонительными центрами государственных систем. Это обусловлено тем, что основой жизнедеятельности городов является искусственное индустриальное машинное производство, в наибольшей степени обеспечивающее соблюдение требований основного закона социальных систем, закона синергии. 
 

     Поскольку индустриальное производство — сугубо искусственный результат человеческой деятельности, для сохранения «жизни» города можно менять структуру, объемы, номенклатуру, ассортимент, технологию процессов производства продукции и вообще сферу производственной деятельности в соответствии с научно-, техническим прогрессом.

     Отсюда  основными принципами самосохранения урбанизированных систем являются зашита, сохранение и развитие основных градообразующих производственных сфер деятельности, индустриальной (машинной) производственной деятельности в соответствии с объективными процессами научно-технического прогресса, а точнее, сохранение,, поддержание в рабочем состоянии, адаптационная динамика и развитие производственных организаций и их производственной, социально-бытовой инфраструктуры, составляющих экономическую основу «жизни» города. Объективной основой самосохранения социальных организованных систем в форме урбанизированных образований является искусственная система техноценоза, не только предопределяющая все стороны жизни и деятельности городского населения, но и объективно создаваемая на длительные сроки ее использования, сопоставимые с социальными процессами смены поколений людей. Именно это позволяет сохранить «жизнь» города в целом как производительной синергетической системы.

     Принципиально иначе проявляется закон самосохранения применительно к сельским поселениям. Организацию жизнедеятельности сельских поселений отличают использование в качестве основы деятельности природных ресурсов, прежде всего, земли, и, соответственно, почти полная зависимость от состояния природно-климатических условий используемой территории экосистемы. Самосохранение сельских поселений зависит от агротехнических способов, технологии, структуры и интенсивности ведения сельскохозяйственного производства, которые обеспечивают длительное («вечное») сохранение, естественное или искусственное восстановление воспроизводительных возможностей природного комплекса данной территории (полей, лесов, рек, озер, недр и т. п.).

     При полном истощении производительных возможностей природного комплекса и невозможности его восстановления вследствие относительно небольшой численности сельского населения «смерть» сельских населенных пунктов выражается в миграции населения в другие, более пригодные для жизнедеятельности сельские поселения или в города.

     Таким образом, основным принципом самосохранения сельских поселений является такое  использование природных возможностей, которое обеспечивало бы сохранение производительных возможностей природного комплекса, путем естественного или искусственного восстановления (рекультивации) плодородия почв, восполнения ущерба, нанесенного природе, искусственного повышения производительных сил природы путем проведения землеустроительных мероприятий: расширения пахотных земель, мелиорации, осушения болот, лесопосадок и т. п.

     Вместе  с тем необходимо отметить, что  объективный характер закона самосохранения социальных территориальных систем всех уровней и классов проявляется только через обеспечение деятельностного принципа организации жизни общества, реализуемого в специализированных производственных организациях — основной форме социальной организации жизнедеятельности каждого отдельного человека и общества в целом. Поэтому только обеспечение самосохранения «жизни» (деятельности) производственных организаций позволяет в полной мере соблюдать требования закона самосохранения для всего цивилизованного человечества. Даже «паразитирующие» государственные системы или отдельные классы и сословия в обществе, (например, в прошлом — «демократические» греческие полисы, великие империи Рима, Испании, Великобритании, в настоящее время — США, Франция) достаточно долго могут существовать при условии использования «рабского труда» слаборазвитых в экономическом отношении стран или территорий.⁴

     Любая производственная организация как  социальная специализированная по продукту организованная система «жива» до тех пор, пока в ней присутствуют, по крайней мере, четыре основополагающих системных признака: деятельностный характер, социальность организации жизнедеятельности, целостность, или результативность, социальной системы, и управляемость, а также пятый, отражающий разумную целесообразность организации жизнедеятельности человека — синергетический эффект. При этом синергетический эффект, отражающий требования основного объективного экономического закона социальных организованных деятельностных систем, закона синергии, выступает в качестве критериальной основы соблюдения не только закона самосохранения, но и других объективных законов организации жизнедеятельности общества. Хотя деятельностный характер и социальность жизнедеятельности являются объективной основой существования и динамики социальных организованных систем, несоблюдение закона синергии приводит к нарушению принципа целостности социальных производственных систем и происходит их саморазрушение. Основной причиной этого в социальных системах может выступать несовершенство системы управления, обусловленное субъектностью управленческой деятельности, т. е. разумной деятельностью человека. Иначе говоря, основой соблюдения «объективного» закона самосохранения в социальных системах является человек. 

     Безусловно, понятие «жизнь» производственной организации предполагает осуществление производственной деятельности в таких масштабах и такого качества, которые обеспечивают хозрасчетный или социальный организационный синергетический эффект. Само по себе наличие основных элементов организационной деятельности, представляющих материально-техническую основу производства, еще не свидетельствует о том, что организация жива.

     Для того чтобы понять, как проявляется  закон самосохранения в производственных организациях, необходимо разобраться с понятием «смерть» организации. Дело в том, что производственные организации, даже длительно неработающие вследствие различного рода объективных факторов (например, отсутствия государственных заказов на предприятиях ВПК, банкротства предприятия, и т. п.), еще не могут считаться «мертвыми», они как бы находятся в состоянии «анабиоза» и при сохранении производственно-технической основы могут относительно быстро восстановить свою деятельность. И наоборот, действующие организации не могут считаться «живыми», если выпускают продукцию в объемах не обеспечивающих минимальный синергетический эффект самоокупаемости затрат (в этих случаях продукция по уровню затрат может считаться «золотой» и не востребуется обществом). В то же время признавать социально нерентабельными шахты или другие предприятия, а тем более их уничтожать (останавливать производство, ликвидировать) нельзя до тех пор, пока они являются единственным источником существования моноструктурных с производственной точки зрения территориальных образований — небольших городов или поселков городского типа — и пока не созданы социальные условия жизнедеятельности населения этих городов в других местах его проживания, затраты на которые могут значительно превышать социальную поддержку их производства. Целесообразность сохранения моноструктурных урбанизированных систем может быть установлена только на основе закона синергии, т. е. при условии обеспечения метасистемного (регионального или государственного) социального экономического эффекта жизнедеятельности данной территориальной системы.

     Необходимо  выделить еще одну принципиальную особенность  реализации закона самосохранения в  социальных системах. В связи с  объективным характером многоуровневого  иерархического построения территориальных систем жизнедеятельности общества применение понятия «самосохранение» ко всем социальным организованным системам, кроме государственных, достаточно условно. Несомненно, инициатива сохранения жизни каждой отдельной системы исходит, прежде всего, от органов власти или системы управления этой социальной организованной системы. В этом смысле, конечно, можно говорить о самосохранении.  

     Однако  в реальной действительности самостоятельно, за счет своих собственных средств и ресурсов сохранить «свою жизнь» практически ни одна социальная система (иногда даже государственная) не может. Только с помощью средств и ресурсов метасистем может быть обеспечена сохранность жизни каждой отдельной социальной системы. В условиях стихийных или техногенных катастроф для сохранения жизни урбанизированных и сельских образований привлекаются средства мирового сообщества, так как ресурсов собственной страны часто оказывается недостаточно. Даже «самосохранение» отдельных производственных организаций может быть реализовано только при условии желания и воли органов государственной власти, т. е. на другом уровне управления. Поэтому использование понятия самосохранения применительно к отдельным социальным производственным системам недостаточно корректно. Более того, сохранение или уничтожение производственных организаций очень часто осуществляется не в соответствии с законом синергии, а по политическим или субъективным мотивам власть имущих, вопреки логике и здравому смыслу.

     Одним из основных направлений реализации закона самосохранения социальных организованных систем является их развитие. Особенности самосохранения социальных организованных систем через их развитие будут рассмотрены в разделах работы, посвященных закону развития.

     Так как основой жизни всех форм социальных систем является деятельность, поэтому закон самосохранения распространяется, прежде всего, на сохранность основных элементов жизнедеятельности. Как уже указывалось, в социальных организованных системах всех уровней долговременную основу совместной жизнедеятельности человека составляет материализованная (овеществленная) система технических средств и организационных условий деятельности. Сохранность, или продолжительность (срок) «жизни», всех искусственных овеществленных элементов жизнедеятельности закладывается уже при их проектировании и создании путем обеспечения соответствующих расчетных прочностных характеристик. В процессе их функционирования (использования, эксплуатации) в результате физического износа, порчи и морального старения нарушаются технологические параметры производственных процессов, увеличиваются расходы энергии и других ресурсов на единицу продукции, увеличивается продолжительность технологических процессов и тем самым нарушаются проектные параметры синергетического эффекта, заложенные при создании организации. Для сохранения технологических параметров оборудования, машин, условий деятельности, обеспечения устойчивого соблюдения заданных технико-экономических параметров качества продукции на протяжении всего срока службы необходимо искусственно поддерживать их в рабочем состоянии путем технического обслуживания, текущего и капитального ремонта, модернизации и т. п. При этом необходимость сохранения в рабочем состоянии технологического оборудования и организационных условий деятельности за счет технического обслуживания и ремонта обусловливается экономически целесообразным размером затрат на их проведение по сравнению с созданием новых технических и технологических решений, освоенных в обществе, т. е. на основе социального синергетического эффекта. Таким образом, закон самосохранения искусственной части социальных организованных систем предопределяется законом синергии.

      Несколько по-иному проявляется  закон самосохранения в отношении материальной ресурсной составляющей организованной жизнедеятельности. Так как продолжительность «жизни» материальных ресурсов в их функциональном предназначении относительно невелика и заканчивается в производственном процессе, сохранность их необходима только с момента их производства до стадии потребления. С одной стороны, новые ресурсосберегающие технологии естественным образом изменяют стабильность и режим (интенсивность) ресурсопотребления. С другой стороны, в результате научно-технического прогресса одни материальные ресурсы (природные, естественные и искусственные) заменяются другими, качественно более совершенными, менее дефицитными, экономически более дешевыми. В то же время переход на использование качественно новых ресурсов для самосохранения производственных систем может потребовать частичного изменения или полной замены технико-технологической основы производственных процессов и организационных условий жизнедеятельности.