Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 20:14, курсовая работа
Цель курсовой работы — выявление достоинств и недостатков различных организационно – правовых форм предпринимательской деятельности.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
рассмотреть виды коммерческих и некоммерческих предприятий и учреждений,
охарактеризовать организационно-правовую форму предприятий,
установить параметры для сравнения,
провести сравнительный анализ организационно – правовых форм предприятий.
Введение 3
1.Характеристика организационно-правовых форм предприятий 6
1.1. Коммерческие организации и их виды. 6
1.2.Некоммерческие организации и их виды 12
2. Сравнительная характеристика организационно-правовых форм предпринимательской деятельности 16
2.1. Сравнительный анализ коммерческих и некоммерческих организаций 16
2.2. Сравнительный анализ организационно-правовых форм коммерческих организаций 20
Заключение 23
В Законе о некоммерческих организациях, кроме перечисленных организаций, указаны:
некоммерческие организации, в том числе:
8. По видам финансовых отношений.
Коммерческих организаций основываются
на следующих принципах, реализуемых
через осуществление предпринимательской
деятельности:
1. самофинансирование;
2. самоокупаемость;
3. саморегулирование;
4. материальная и финансовая ответственность;
5. коммерческая тайна.
Финансы
некоммерческих организаций строятся
на таких принципах, как:
1. внешнее финансирование (образование
денежных фондов за счет членских взносов,
пожертвований, грантов, благотворительной
помощи, бюджетных ассигнований);
2. целевой характер расходования денежных
фондов на основе утвержденной сметы (бюджета
доходов и расходов);
3. затратность, убыточность деятельности
(отсутствие получения прибыли, отсутствие
самоокупаемости);
4. открытость финансов, общественный
контроль, отсутствие коммерческой тайны
в деятельности некоммерческой организации;
5. подотчетность лицу – источнику финансирования;
6. реализация общественных интересов;
7. моральная и социальная ответственность
участников некоммерческой организации
за результаты ее деятельности.
2.2. Сравнительный анализ организационно-правовых форм коммерческих организаций.
Организационно-правовые формы коммерческих организаций различаются по ряду признаков. Для их сравнения зададим следующие параметры:
1.Название.
2. Наличие и размер уставного складочного капитала.
3. Количество и состав учредителей.
4.Ответственность.
5. Органы управления.
6.Право на свое имущество.
7.Учредительные документы.
1. В хозяйственных
товариществах необходимо
В хозяйственных обществах к названию добавляется «с ограниченной ответственностью« или «с дополнительной ответственностью», в зависимости от его вида. В акционерных обществах добавляют «ЗАО или ОАО». Производственный кооператив имеет добавление «производственный кооператив».
Что касается унитарных предприятий, то необходимо указание собственника имущества или указание, что это казенное предприятие.
2. Товарищества, хозяйственные общества – ОДО,ООО,ЗАО- имеют минимальный размер уставного капитала 100 МРОТ, а ОАО, кооперативы и унитарные предприятия – 1000МРОТ.
3. В полном товариществе не менее 2 полных товарищей, а в коммандитном не менее 1 полного товарища и одного коммандита.
ОДО, ООО, ЗАО – от 1 до 50 человек. ОАО - число участников не ограниченно. Кооперативы – не менее 5 человек.
Учредителем унитарного предприятия является государство.
4. Участники товарищества отвечают по обязательствам товарищества своим имуществом, а вкладчики (коммандитисты) несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов.
Участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники ОДО несут ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества, а также несут солидарную ответственность при банкротстве 1 или нескольких участников.
Участники АО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. [1]
Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.[1]
Унитарное предприятие
несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим
ему имуществом.
Унитарное предприятие не несет
ответственность по обязательствам собственника
его имущества (Российской Федерации,
субъекта Российской Федерации, муниципального
образования).
5. Управление деятельностью
товарищества на вере
Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. Уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Высшим органом общества с дополнительной ответственностью является общее собрание его участников. В обществе с дополнительной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников.
Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров. В обществе с числом акционеров более пятидесяти создается совет директоров (наблюдательный совет).
Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов. В кооперативе с числом членов более пятидесяти может быть создан наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов кооператива.
Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен.
6. Ни одна из представленных форм коммерческой организации не является собственником своего имущества.
7. Полное товарищество и
Учредительными документами
общества с дополнительной
Заключение
В данной курсовой работе были рассмотрены организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, установлены параметры их сравнения и выявлены их достоинства и недостатки.
Кроме того,
были рассмотрены понятия
Исходя из вышеизложенных материалов можно сделать следующие выводы:
Таким образом, можно сделать вывод о том, что цель курсовой работы
достигнута, поставленные задачи решены.
Список использованных источников