Преимущества и недостатки механизма рынка

   Чистая рыночная экономика и бережлива, и расточительна в одно и то же время. Стихийно приспосабливаясь к изменяющимся общественным потребностям, она лишь задним числом сигнализирует о сложившихся диспропорциях, например, о том, что какого-то товара произведено больше, чем требуется. Изменение пропорций сопровождается потерями ресурсов, которые были израсходованы на создание излишней продукции. Циклическое развитие производства сопровождается недоиспользованием ресурсов, включая и трудовые.

   Ориентируясь только на индивидуализированный платежеспособный спрос, рынок также не может уловить те общественные потребности, которые могут предоставляться не отдельным покупателям, а обществу в целом. Эти потребности удовлетворяются в форме так называемых общественных благ (развитие культуры, здравоохранение, охрана общественного порядка и т. п.).

   Стремление к максимизации прибыли за счет среды и истощению не воспроизводимых естественных ресурсов. Дело в том, что рынок игнорирует интересы тех, кто не является ни продавцом, ни покупателем данного товара.

   Социальная ограниченность рынка заключается в том, что он не может реализовать принцип социальной справедливости. Вопрос о том, для кого производить, решается в пользу тех, кто имеет больший доход, богатство. Поэтому многие жизненно необходимые товары и услуги в рыночной экономике недоступны семьям бедняков. Между тем современная гуманистическая культура требует обеспечить всем людям определенный жизненный стандарт независимо от трудового вклада Рыночный механизм "невидимой руки" в принципе не предназначен для решения этой задачи.

   Распределение доходов в рыночной экономике не гарантирует каждому человеку приемлемый уровень дохода независимо от наличия у него фактора производства и итогов экономической деятельности. В этом состоит некая социальная «несправедливость» рынка.

   Рыночное распределение доходов социально «несправедливо» по отношению к нетрудоспособным,  неимущим, безработным, не желающим трудиться. Государство организует перераспределение доходов, которое должно осуществляться в определенных пределах. На минимальную границу влияет уровень жизни в стране, текущее состояние экономики и выбранная модель ее регулирования.  Максимальная 
граница обусловлена допустимыми  размерами социальных 
выплат и налогов, а также негативными эффектами, которые 
могут деформировать рынок рабочей силы и рыночный механизм в целом.

   Рыночный механизм так же не в состоянии решить проблему инфляции.

  

Инфляция  представляет собой одну из самых  тяжелых болезней экономики в 20-21 вв [3]. Ее грозные симптомы зафиксированы как в рыночных хозяйствах, так и нерыночных, где механизм рынка разрушен административно-командной системой.

   Инфляция - обесценение денег, происходящее из-за того, что в экономике их становится больше, чем нужно. По мере нарастания инфляции деньгам все труднее выполнять свои функции, обслуживать обращение товаров и услуг, платежные операции и т.п. Зарождаясь на разбалансированном денежном рынке, инфляция долго не задерживается там, а распространяется дальше, поражая производство и потребление.

   Инфляция в принципе неустранима, поскольку современная экономика инфляционная по своему устройству. Антиинфляционное регулирование - бессрочная, постоянная функция государства. Причины инфляции обусловлены неправильной денежной политикой центрального банка; бюджетным дефицитом независимо от способа его устранения; инфляционными эффектами милитаризации экономики; монополизацией 
рынков, влияющей на интенсивность инфляционного процесса; внешнеэкономическими факторами.

   Открытая инфляция проявляется в росте  цен.   Она 
деформирует, но не разрушает механизм рынка. Адаптивные 
инфляционные ожидания связаны с деформацией психологии потребителей и производителей в условиях инфляции. 
В основе инфляции издержек лежит взаимосвязь издержек и 
цен. Инфляция спроса характерна для экономики с чрезмерным использованием факторов производства, особенно труда. Неверные действия государства в сфере налогообложения 
могут привести к налоговой инфляции. Стремясь компенсировать будущие убытки, предприниматели провоцируют инфляцию ценовой накидки.

   Подавленная инфляция парализует механизм рынка. При административном контроле цен со стороны государства она выражается в повсеместном дефиците товаров. Подавленная инфляция способствует развитию инфляции предложения, когда на потребительском рынке к избытку спроса добавляется постоянная нехватка предложения товаров.

   Социальные последствия инфляции для потребителей 
связаны с падением реальной ценности личных сбережений, 
снижением текущих реальных доходов. Неминуемо социальное расслоение и углубление имущественного неравенства населения.

   Для производителей социальные последствия инфляции сказываются в утрате работниками стимулов к труду при 
подавленной инфляции; в отраслевых и региональных диспропорциях; в отрицательном влиянии на техническое состояние производства; в общем замедлении экономического развития.

   Цель антиинфляционной политики состоит в установлении надежного контроля над инфляцией и поддержании небольшого темпа роста цен.  Подавленную инфляцию следует перевести в открытую, с которой только и можно бороться. Антиинфляционные методы должны воздействовать непосредственно  на устойчивое  неравновесие  рынков  либо  на механизмы инфляции.

 

1.3.1 Недостатки рыночного механизма в России и США

России:

1. Отсутствие единства по вопросам формирования рыночного механизма, наличие мощного противодействия этому процессу;

2. Противоборство ветвей власти, слабость федеративной структуры,        нарастание центробежных, а не интеграционных тенденций;

3. Долгое властвование нерыночной системы, высокая степень милитаризации и монополизации экономики, изношенность капитала действующих предприятий, отсутствие современной производственной инфраструктуры;

4. Социальная напряженность в российском обществе, апатия и безразличие людей к происходящему;

5. Создание новых субъектов экономики в России пока идет слабо, на данный момент доля негосударственных предприятий в ВВП составляет около 10% - очень низкий показатель. Тормозится создание малого и среднего бизнеса, приватизация нередко сводится к передаче собственности бюрократическим структурам;

6. Проблемы занятости. Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве товаров и услуг;

7.  Внешняя торговля разоряет страну. Россия большую часть производимой сырьевой продукции вывозит и обменивает на продукты труда и интеллекта, что тормозит развитие производственных сил.

США:

1. Огромный разрыв доходов между разными группами населения;
2. Низкий уровень начального и среднего образования;
3. Отсутствие критерия социальной отдачи на вложенный капитал;

      4. Дефицит годового внешнеторгового баланса: страна больше ввозит, чем экспортирует, причем на несколько сотен миллиардов долларов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современная рыночная экономика

   Современная рыночная экономика промышленно развитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства, строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групп покупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способное отвечать самым сложным запросам потребителей. В - третьих, меняются целевые функции фирм. Хотя прибыль по-прежнему служит основным стимулом в предпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособности заинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества продукции и снижении затрат.

   В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательской деятельности. Начиная с середины 70-х годов, наряду с крупными корпорациями важную роль в рыночной экономике ведущих стран стал играть мелкий бизнес. Эта организационная структура оказалась довольно гибкой, мобильной и чутко реагирующей на быструю смену запросов потребителей, на необходимость внедрения новых технологических возможностей, на широкое использование творческого потенциала отдельной личности. Мелкий бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду с крупными корпорациями, государством и профсоюзами [4].

   В последнее время крупные корпорации идут на разукрупнение, создание субфирм, «центров прибыли», которые функционируют достаточно самостоятельно, быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на рынке. В крупных корпорациях выделяются отдельные группы, предприятия, которым предоставляется полная свобода и инициатива в реализации какой-либо целенаправленной идеи.

   В-пятых, в современных условиях конкуренция становится регулируемой. Это происходит как в силу углубления разделения труда, повышения степени информированности всех хозяйственных субъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так и вследствие предпринимаемых государством мер по сужению или расширению конкуренции.

   В-шестых, в современной рыночной экономике идет становление нового типа трудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и в собственности фирмы.

 

 

2.1 Сравнительный  анализ России и США

1. Технологический   уровень развития  российской экономики и   инвестиций в основной капитал

1.1 Уровень технологического развития России и США

   Технологический уровень развития национальной экономики во многом определяется уровнем инвестиционной активности. При этом наибольшую значимость имеют инвестиции в основной капитал реального сектора экономики. Именно с ними связана скорость технологической модернизации производственной базы, возраст оборудования, его физический и моральный износ. На микро и макроуровнях технологический уровень развития может быть оценен по трем основным параметрам эффективности производства, а именно: производительность труда, энергоотдача и экологичность производства. В нашем исследовании мы сделаем акцент на макроуровне.

   На сегодняшний день в условиях глобализации экономического пространства важна не просто прогрессивная динамика этих показателей относительно самих себя, но и соответствие уровню развитых стран. Реализуя догоняющий режим развития, Россия вынуждена ориентироваться на сокращение отставания по параметрам производственной эффективности от мировых лидеров. Под лидером традиционно понимаются США. Межстрановой сравнительный анализ позволяет трезво оценить уровень развития отечественной экономики относительно мировых лидеров, идентифицировать дистанцию, которая отделяет Россию от экономически развитых стран, и таким образом, обозначить задачи для национальной инновационной системы и определить необходимые параметры инвестиционной активности. Что касается сокращения отставания, на первый план выходит число лет, которое потребуется России для того, чтобы догнать США.

1. Производительность труда.

   В табл. 1(прил.1) показана динамика значений производительности труда в России и США.

   Данные табл. 1 позволяют сделать следующие выводы.

   Во-первых, численность занятых США в 2 раза выше, чем в России, а по размеру ВВП фиксируем 8-ми кратное отставание России.

   Во-вторых, особого внимания заслуживает темп сокращения отставания России от США по уровню производительности труда. Размер отставания определяется на основе доли производительности труда России к аналогичному показателю экономики США.

   В-третьих, пролонгирование или уменьшение периода времени для устранения разрыва в производительности России и США будет во многом зависеть от инвестиционных стратегий и успешности НИС [11].

2. Энергоотдача.

   Параметр энергоотдачи показывает, сколько долларов ВВП приходится на единицу расходуемой энергии, и определяется как отношение ВВП к объему энергопотребления. В табл. 2 (прил.1) представлены значения этого параметра технологической эффективности для России и ряда развитых стран. В наших расчетах объем энергопотребления выражен в BTU1 .

   Данные  табл. 2 позволяют сделать следующие выводы.

   Во-первых, как и в случае с производительностью труда, уровень энергоотдачи в России существенно уступает США. По сравнению с США в России он в 2,4 раза ниже.

    Во-вторых, несмотря на выраженное в разах меньшее отставание России от США по энергоотдаче, чем по производительности труда, временной интервал необходимый для устранения разрыва в эффективности использования энергии выглядит внушительным. Чтобы догнать США России потребуется 65 лет [12].

3. Экологичность  производства.

   В связи с обострившимися экологическими проблемами и международной актуальностью охраны окружающей среды среди параметров эффективности национальной экономики мировая практика отмечает экологичность производства, которая может быть выражена как объем ВВП, приходящийся на 1 тонну выбросов углекислого газа (СО2). В современном мире для производства не достаточно быть просто эффективным — необходимо соответствовать экологическим критериям. В табл. 3 (прил.1) приведены данные по экологичности производства России и США.

   Данные  табл. 3 позволяют сделать следующие выводы.

   Во-первых, по масштабам выбросов СО2 в атмосферу США в 3,5 раза опережают Россию. Данное обстоятельство объясняется масштабными отличиями в объемах производства. По уровню экологичности производства одна тонна выбросов СО2 в России сопровождается объемом ВВП в 2,3 раза меньшим, чем в США. Таким образом, если причинения экологического ущерба полностью избежать нельзя, то нужно, по крайней мере, сделать этот ущерб максимально оправданным.