Понятие интенсификации труда

     Итак, если меновые стоимости товаров  определяются количеством воплощенного в них общественно-необходимого труда, то при всяком увеличении количества труда, потребного для производства товара, стоимость его должна увеличиваться, а при всяком уменьшении этого количества она должна понижаться.

     Если  бы количество труда, необходимое для производства определенных товаров, оставалось постоянным, то были бы постоянны и их относительные стоимости. Однако это не так. Количество труда, необходимое для производства товара, непрерывно изменяется вместе с изменениями производительной силы применяемого труда. Чем выше производительная сила труда, тем больше продукта изготовляется в данное рабочее время, и чем ниже производительная сила труда, тем меньше продукта изготовляется в единицу времени. Если, например в связи с ростом населения, оказалось бы необходимым обрабатывать менее плодородные земли, прежнее количество продуктов можно было бы получить лишь при условии затраты большего количества труда, и стоимость сельскохозяйственных продуктов вследствие этого повысилась бы. С другой стороны, если, пользуясь современными средствами производства, один прядильщик за один рабочий день превращает в пряжу во много тысяч раз больше хлопка, чем он мог переработать в такое же время с помощью прялки, то очевидно, что каждый фунт хлопка поглотит во много тысяч раз меньше труда прядильщика, чем раньше, и, следовательно, стоимость, присоединяемая процессом прядения к каждому фунту хлопка, будет во много тысяч раз меньше, чем прежде. Стоимость пряжи соответственно уменьшится.

     Если  оставить в стороне различие природных особенностей и приобретенных производственных навыков различных людей, то производительная сила труда должна зависеть главным образом:

     - от естественных условий труда, как-то: плодородия почвы, богатства рудников и т. д.;

     - от прогрессирующего совершенствования общественных сил труда, которое обусловливается производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный, или кооперативный, характер труда. Чем выше производительная сила труда, тем меньше труда затрачивается на данное количество продукта и, следовательно, тем меньше стоимость продукта. Чем ниже производительная сила труда, тем больше труда затрачивается на данное количество продукта и тем, следовательно, выше его стоимость. Поэтому мы можем установить, как общий закон, следующее: стоимости товаров прямо пропорциональны рабочему времени, затраченному на их производство, и обратно пропорциональны производительной силе затраченного труда.

Заключение 

     Как мы убедились, интенсификации производства в политической экономии К. Маркса уделялось немало внимания, в том числе им рассматривались вопросы, касающиеся интенсивности труда и изменения ее уровня в связи с внедрением в производство наиболее прогрессивных в тот период времени технологий, разделения труда, совершенствования орудий труда и иных способов, которые бы способствовали замене экстенсивного типа производства на интенсивный.

     Отдельные главы в работах К. Маркса касались проблемы изменения продолжительности рабочего дня и законодательного его сокращения в Соединенном Королевстве.

     Также им описано влияние на интенсификацию производства изменяющихся в какой-либо последовательности или остающихся неизменными показателей уровня интенсивности труда и его производительных сил, а также продолжительности рабочего времени, рассмотрен вопрос соотношения стоимости произведенной продукции и затраченного на ее производство труда, который изменяется вместе с изменяемой производительной силой.

     В целом изученный материал, безусловно, заслуживает пристального внимания со стороны, как начинающих, так и  опытных ученых, поскольку он обладает колоссальной исторической ценностью  и сосредотачивает в себе авторитетные способы решения проблем, возникающих и в современной экономике. 
 

Список  использованной литературы 

     1 Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-изд. – М.: Дело Лтд, 1994. – 720 с.

     2 Маркс, К. Капитал. Т. 1 – книга  1: процесс производства капитала. – М.: Издательство политической  литературы, 1983, - 906 с.

     3 Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. Т. 4. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955, - 617 с.

     4 Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. Т. 16. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – 835 с.

     5 Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения.  Т. 23. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – 908 с.

     6 Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. – М.: Агропромиздат, 1990, - 296 с.