Факторный анализ фондоотдачи (табл. 7-8) по модели, включающей два фактора – удельный вес активной части и фондоотдачу активной части основных средств, показывает, что рост фондоотдачи произошел благодаря влиянию второго фактора (фондоотдача активной части), влияние же первого фактора – отрицательное (структура основных средств ухудшилась, вследствие значительного ввода в эксплуатацию объектов пассивной части основных средств (зданий)). 

Таблица 9

Расчет  прироста выручки от экстенсивного и интенсивного использования основных средств 

 

      Анализ  прироста выручки в разрезе влияния  экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств (табл.9) показывает, что прирост выручки получен в основном за счет экстенсивных факторов (68,8%). Прирост выручки за счет интенсивных факторов составил 31,2%. Такое соотношение негативно характеризует использование основных средств, оно является следствием значительного их ввода, однако в будущем, когда введенные в анализируемом году основные средства будут давать отдачу в полной мере, вероятно улучшение указанного соотношения в направлении увеличения прироста выручки за счет интенсивного использования основных средств.

      Таким образом, анализ показателей эффективности использования основных средств дает основания в целом положительно оценивать уровень и динамику соответствующих показателей.

      2.4. Пути улучшения состояния и  использования основных фондов предприятия

 

     В результате анализа состояния и  использования основных средств  предприятия ООО «Рентал» выявлено, что в процессе производства или  реализации эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и  устаревают морально. Для повышения  степени эффективности их использования предприятие может принять во внимание следующие рекомендации:

     – повышение коэффициента сменности  работы оборудования;

     – увеличение степени использования  производственной мощности оборудования;

     – сокращение внутрисменных простоев;

     – улучшения использования оборудования во времени;

     – повышение квалификации пользователей;

     – повышение уровня организации ухода  за фондами;

     – своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных  мероприятий;

     – повышение трудовой дисциплины;

     – обеспечение производства необходимым  числом рабочих;

     – обеспеченность материалами и инвентарем.

      Анализ  прироста выручки в разрезе влияния  экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств  показал, что прирост выручки получен в основном за счет экстенсивных факторов, что негативно характеризует использование основных средств,

      Интенсивность использования производственных мощностей и основных фондов повышается путем совершенствования технологических процессов; организации непрерывно-поточного производства на базе оптимальной концентрации производства однородной продукции; выбора сырья, его подготовки к производству в соответствии с требованиями заданной технологии и качества выпускаемой продукции; ликвидации штурмовщины и обеспечения равномерной, ритмичной работы предприятий, цехов и производственных участков, проведения ряда других мероприятий, позволяющих повысить скорость обработки предметов труда и обеспечить увеличение производства продукции в единицу времени, на единицу оборудования или на 1 кв. м производственной площади.

      Увеличение  времени работы оборудования достигается за счет:

      1) постоянного поддержания пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования на каждом производственном участке, между цехами предприятия в целом, между отдельными производствами внутри каждой отрасли промышленности, между темпами и пропорциями развития отраслей промышленности и всего народного хозяйства;

      2) улучшения ухода за основными фондами, соблюдения предусмотренной технологии производства, совершенствования организации производства и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущению простоев и аварий, осуществлению своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

      3) проведения мероприятий, повышающих удельный вес основных производственных операций в затратах рабочего времени, сокращения сезонности в работе предприятий ряда отраслей промышленности, повышения сменности работы предприятий.

       Увеличение  использования оборудования во времени приводит, при прочих равных условиях, к росту выпуска продукции, который можно оценить так:

      

      где ΔПР – прирост продукции предприятия;

      t – увеличение числа станко-часов работы оборудования;

      Р – съем продукции с одного станко-часа.

      Приведем  пример расчета возможного прироста валовой продукции (ВП) при улучшении  использования оборудования (табл. 10).

Таблица 10

Расчет  резервов роста ВП

 
 

      Обозначения в таблице:

      ΔВП – прирост валовой продукции (млн руб.);

      f – фондоотдача по оборудованию (руб./руб.);

      ΔФ – стоимость введенного в действие нового оборудования (млн руб.);

      ВП₀ – стоимость валовой продукции базисного периода (млн руб.)

      Р – валовая продукция на один станко-час (руб.);

      Ф – величина сверхплановых простоев (станко-часы).

      Кроме факторов применения ОПФ на показатель фондоотдачи (фондоемкости) оказывают  влияние изменение структуры  продукции и ее оптовых цен.

      Улучшение использования основных фондов и  производственных мощностей зависит в значительной степени от квалификации кадров, особенно от мастерства рабочих, обслуживающих машины, механизмы, агрегаты и другие виды производственного оборудования.

      Огромное  значение в улучшении использования основных фондов и производственных мощностей имеет материальное стимулирование рабочих.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Анализ  состояния основных фондов предприятия  имеет особое значение для экономического анализа организации, поскольку  косвенно характеризует долгосрочность целей владельцев, то есть показывает, стремятся ли владельцы получить краткосрочную прибыль (об этом свидетельствует отсутствие инвестиций во внеоборотные активы и, особенно, в основные средства) или нацелены на долгосрочную перспективу (признаком чего является активная инвестиционная политика). Показатели состояния основных средств, особенно коэффициент ввода, характеризующий инвестиционную активность организации, во многом определяют будущее состояние производственного потенциала организации, конкурентоспособность ее продукции и, в целом, динамику объема производства. В этой связи в процессе анализа необходимо особое внимание уделять рассмотрению объема и структуры осуществляемых в организации инвестиций, то есть анализу поступления основных средств.

      Оценка  показателей состояния основных средств во многом зависит от степени достоверности оценки основных средств. При этом необходимо учитывать, что адекватность оценки основных средств будет влиять в основном на коэффициенты ввода основных средств. Так, если основные средства недооценены, рассчитанные коэффициенты ввода будут более высокими, а выводы более оптимистичными, чем действительное состояние дел. И, наоборот, завышенная оценка основных средств приводит к занижению коэффициента ввода. Коэффициенты выбытия будут занижены.

      В результате анализа состояния и  использования основных фондов ООО  «Рентал» сделаны предложения по повышению степени эффективности их использования, а в результате к росту выпуска продукции и увеличения прибыли предприятия.

      Повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда  в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет  огромное значение.

Список  используемой литературы

 
      

1. Анализ  эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: Справоч. пособие/Л. Л. Ермолович, В. В. Ермолович, Е. И. Войткевич, Л. В. Умецкая; Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. – Минск: Высш. шк., 1988. –  496с.
2. Когденко В. Г. Экономический анализ: учеб. Пособие. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 390 с.
3. Любушин Н.П.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1999.
5. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688 с.
7. Шадрина Г.В., Алексеенко В.Б. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.; Издательство РУДН, 2001.
8. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002.
9. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
10. Экономика предприятия. / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2001.
11. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2003. – 480 с: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).
12. Экономический анализ; ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М: Финансы и статистика, 2001.

ПРИЛОЖЕНИЕ  А

Приложение  к бухгалтерскому балансу ООО  «Рентал» на 31.12.2006г (тыс. руб)

Основные  средства