Основные фонды и пути улучшения их использования

 

     Анализ  динамики основных средств (табл. 3) показывает их устойчивый рост, не опережающий  рост выручки, что приводит к повышению  эффективности их использования. Анализ натурально-вещественной структуры показывает, что в собственности у организации находятся земельные участки, что свидетельствует об урегулированности (возможно, отчасти) проблемы выкупа земельного участка, а также машины и оборудование (34,5% на конец года). При этом удельный вес машин и оборудования снижается, объяснением чего может служить предположение о том, что организация использует следующую, вполне рациональную стратегию развития производственно-технической базы: строительство собственных зданий (прирост основных средств на 90,2% вызван именно этим) и приобретение машин и оборудования по лизингу. В таком случае формально увеличивается пассивная часть основных средств (здания и сооружения), но на самом деле развитие идет пропорционально. 

Таблица 4

Анализ  динамики и структуры основных средств 

(основные  средства по первоначальной стоимости 

с учетом арендованных за вычетом переданных в аренду)

 
 

      Если  считать активной частью основных средств для данной организации машины и оборудование, а все остальные виды основных средств – пассивной частью, то удельный вес активной части на начало года составлял 45,7%, а на конец 34,5%. Это могло бы привести к снижению эффективности использования основных средств, поскольку производственная мощность зависит от активной части, однако с учетом арендованных машин и оборудования доля активной части оценивается следующим образом: на начало года – 67%, а на конец – 61%, то есть активная часть преобладает, хотя в динамике она снижается (табл. 4).

      

      Рис. 1. Факторный анализ изменения основных средств 

      Таким образом, предварительный анализ основных средств дал следующие результаты: переоценок основных средств в течение двух прошедших лет не производилось, что с большой долей вероятности позволяет утверждать, что их стоимость занижена, поскольку в натурально-вещественной структуре преобладающий удельный вес имеют здания и сооружения (53,4%), стоимость которых в условиях инфляции увеличивается темпами, превышающими темп инфляции. Что касается степени свободы в использовании основных средств, то здесь существенным является то, что основные средства организации не обременены залогом, что, естественно, заслуживает положительной оценки.

     2.2. Анализ состояния и использования  основных средств ООО «Рентал»

 

      Анализ  состояния основных средств имеет  особое значение для экономического анализа организации, поскольку косвенно характеризует долгосрочность целей владельцев, то есть показывает, стремятся ли владельцы получить краткосрочную прибыль (об этом свидетельствует отсутствие инвестиций во внеоборотные активы и, особенно, в основные средства) или нацелены на долгосрочную перспективу (признаком чего является активная инвестиционная политика). Показатели состояния основных средств, особенно коэффициент ввода, характеризующий инвестиционную активность организации, во многом определяют будущее состояние производственного потенциала организации, конкурентоспособность ее продукции и, в целом, динамику объема производства. В этой связи в процессе анализа необходимо особое внимание уделять рассмотрению объема и структуры осуществляемых в организации инвестиций, то есть анализу поступления основных средств.

      Показатели  анализа состояния основных средств  ООО «Рентал» рассчитаны по формулам 1-11 и сведены в табл. 5.

Таблица 5

Анализ  показателей состояния основных средств

 
 

      Анализ  состояния основных средств показывает, что имущество поддерживается в  хорошем состоянии. Об этом свидетельствует  коэффициент годности, который возрастает до 69,2% в отчетном году; соотношение коэффициентов ввода, выбытия и средней нормы амортизации оптимально, что обеспечивает предприятие на долгие годы работоспособными основными средствами. Показательны средние сроки обновления и выбытия основных средств, особенно в сравнении со средним сроком полезного использования: срок использования основных средств равен 22 годам, срок их полного обновления всего 2,5 года, а выбытия – 9,8 лет (экономическая жизнь основных средств анализируемого предприятия существенно ниже бухгалтерского срока их полезного использования, что характерно для преуспевающего бизнеса). Однако необходимо отметить, что поскольку основные средства анализируемой организации, вероятно, недооценены, коэффициент обновления несколько завышен (отношение основных средств, приобретаемых по рыночной стоимости к основным средствам, оцененным по заниженной стоимости), а срок полного обновления – занижен.

      2.3. Анализ показателей эффективности  использования основных средств

 

      Показатели  эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этих результатов основных средств.

      Основными показателями, оценивающими эффективность  использования основных средств, являются фондоотдача и рентабельность основных средств, алгоритм расчета которых представляет собой отношение выручки или прибыли к стоимости основных средств.

      Показатели  эффективности использования основных средств анализируемой организации  рассчитаны по формулам 13-19 и приведены  в табл. 6–9.

      Таблица 6

      Анализ  показателей использования основных средств

      (основные  средства оценены по остаточной  стоимости) 

 

      Из  таблицы 6 видно, что показатели, рассчитанные через остаточную стоимость основных средств, не достаточно точно отражают ситуацию с использованием основных средств, поскольку не учитывают арендованные основные средства (их достаточно много у организации) и средства, переданные в аренду.

      Таблица 7

      Факторный анализ фондоотдачи (основные средства

      оценены по первоначальной стоимости с учетом арендованных

      и за вычетом переданных в аренду)

 
 

Таблица 8

Результаты  факторного анализа фондоотдачи