Оценка финансовой устойчивости предприятия

      Рассмотренный метод позволяет  судить о ликвидности предприятия, детально раскрывая движение денежных средств на его счетах, но не показывает взаимосвязи полученного Финансового результата и изменения величины денежных средств. Поэтому применяется косвенный метод анализа, позволяющий объяснить причину расхождений между прибылью и например сокращением денежных средств за период.

      Дело в том, что в ходе  производственной деятельности  могут быть значительные доходы / расходы, влияющие на прибыль,  но не затрагивающие величину  денежных средств предприятия. 

      Прогнозирование денежного потока сводится к построению бюджетов денежных средств в планируемом периоде, учитывая лишь основные составляющие потока: объем реализации, долю выручки за наличный расчет, прогноз кредиторской задолженности и др.

      Прогноз осуществляется на какой-то период в разрезе подпериодов: год по кварталам, год по месяцам, квартал по месяцам и т.д.

       В любом случае процедура методики прогнозирования выполняется в следующей последовательности:

       Прогнозирование денежных поступлений по подпериодам

       Прогнозирование оттока средств по подпериодам;

      Расчет чистого денежного потока (излишек/недостаток) по подпериодам;

      Определение совокупной потребности  в краткосрочном финансировании  в разрезе подпериодов.

      Смысл первого этапа состоит  в том, чтобы рассчитывать объем возможных денежных поступлений. Определенная сложность в подобном расчете может возникнуть по мере отгрузки товара. Основным источником поступления денежных средств является реализация товаров, которая подразделяется на продажу товаров за наличный расчет и в кредит. На практике большинство предприятий отслеживает средний период времени, который требуется покупателям для того, чтобы оплатить счета.

      Исходя из этого, можно рассчитать, какая часть выручки за реализованную  продукцию поступит в том же подпериоде, а какая в следующем. Далее с помощью балансового метода цепным способом рассчитывают денежные поступления и изменение дебиторской задолженности.

       Более точный расчет предполагает классификацию дебиторской задолженности по срокам погашения. Такая классификация может быть выполнена путем накопления статистики и анализа фактических данных о погашении дебиторской задолженности за предыдущие периоды. Анализ рекомендуется делать по месяцам.

       Таким образом, можно установит усредненную долю дебиторской задолженности со сроком погашения соответственно до 30 дней, до 60 дней, до 90 дней и т.д.. При наличии других существенных источников поступления денежных средств ( прочая реализация, внереализованные операции ) их прогнозная оценка выполняется методом прямого счета; полученная сумма добавляется к сумме денежных поступлений от реализации за данный период.

       На втором этапе рассчитывается отток денежных средств. Основным его составляющим элементом является погашение кредиторской задолженности. Считается, что предприятие оплачивает свои счета вовремя, хотя в некоторой степени оно может отсрочит платеж. Процесс задержки платежа называют «растягиванием» кредиторской задолженности; отсроченная кредиторская задолженность в этом случае выступает в качестве дополнительного источника краткосрочного финансирования. В странах с развитой рыночной экономикой существуют различные системы оплаты товаров, в течение, которого сделан платеж. При использовании подобной системы отсроченная кредиторская задолженность становится довольно дорогостоящим источником финансирования, поскольку теряется предоставляемой поставщиком скидки. К другим направлениям пользования денежных средств относится заработная плата персонала, административные и другие постоянные и переменные расходы, а также капитальные вложения, выплаты налогов, процентов, дивидендов. Третий этап является логическим продолжением двух предыдущих путем сопоставления прогнозируемых денежных поступлений и выплат рассчитывается чистый денежный поток.

      На четвертом этапе рассчитывается совокупная потребность в краткосрочном финансировании. Смысл этапа заключается в определении размера краткосрочной банковской ссуды по каждому подпериоду, необходимой для обеспечения прогнозируемого денежного потока. При расчете рекомендуется принимать во внимание желаемый минимум денежных средств на расчетном счете, который целесообразно иметь в качестве страхового запаса, а также для возможных непрогнозируемых заранее инвестиций.

      Рассмотрим методику прогнозирования  на примере:

      П р и м е р  

       Имеются следующие данные о предприятии:

1. В среднем 80% продукции предприятия реализует в кредит, а 20% - за наличный расчет. Как правило, предоставляет своим контрагентам 30- дневный кредит на льготных условиях ( для простоты вычислений размером льготы в данном примере пренебрегаем ). Статистика показывает, что 70 % платежей оплачивается контрагентами во время, т.е. в течение предоставленного для оплаты месяца, остальные 30 % оплачивается в течение следующего месяца
2. Объем реализации на 3 квартал текущего года составит (млн. руб.); июль – 35; август - 37; сентябрь –42. Объем реализованной продукции в мае равен 30 млн., в июне 32 млн. руб.

       Требуется составить бюджет денежных средств на 3 квартал.

       Расчет выполняется по приведенной выше методике и может быть оформлен в виде следующей последовательности аналитических таблиц.

       Различные виды текущих активов  обладают разной ликвидностью, под  которой понимают временной период, необходимый для конвертации  данного актива в денежные  средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определенным уровнем абсолютной ликвидности. Его поддержание связано с некоторыми расходами, точный расчет которых в принципе невозможен. Поэтому принято в качестве цены за поддержание необходимого ровня ликвидности принимать возможный доход от инвестирования среднего остатка денежных средств в государственные ценные бумаги. Основанием для такого решения является предпосылка, что государственные ценные бумаги бездисковые, точнее степенью риска, связанного с ними, можно пренебречь. Таким образом, деньги и подобные бумаги относятся к классу активов с одинаковой степенью риска, следовательно, доход (издержки) по ним являются сопоставимым.

      Однако вышеизложенное не означает, что запас денежных средств  не имеет верхнего предела.  Дело в том, что цена ликвидности  увеличивается по мере того, как  возрастает запас наличных денег.  Если доля денежных средств в активах предприятия невысокая, небольшой дополнительный приток их может быть крайне полезен, в обратном случае наоборот. Стоит задача определить размер запаса денежных средств исходя из того, чтобы цена ликвидности не превысила маржинального процентного дохода по государственным бумагам.

      С позиции теории инвестирования  денежные средства представляют  собой один из частных случаев  инвестирования в товарно –  материальные ценности. Поэтому  к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов. Во-вторых, необходимы определенные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.

      Таким образом, к денежным средствам  могут быть применены модели, разработанные в теории управления  запасами и позволяющие оптимизировать  величину денежных средств. Речь  часто идет о том, чтобы оценить:

    а) общий объем денежных средств и их эквивалентов;

    б) какую долю следует держать на расчетном счете, а какую в  виде быстрореализуемых ценных бумаг;

    в) когда и в каком объеме осуществлять взаимную трансформацию денежных средств  быстрореализуемых активов.

      В западной практике наибольшее распространение получила модель Баумола и модель Миллера-Орра. Первая была разработана В.Баумолом в 1952г., вторая – М. Миллером и Д.Орром в 1966 г. Непосредственное применение этих моделей в отечественную практику пока затруднено ввиду сильной инфляции, аномальных учетных ставок, неразвитости рынка ценных бумаг и т. п., поэтому пиведем лишь краткое теоретическое описание данных моделей и их применение на условных примерах.

    Модель  Баумола. Предполагается, что предприятие  начинает работать, имея максимальный и целесообразный для него уровень средств, и затем постоянно расходует их в течении некоторого периода времени. Все поступающие средства от реализации товаров и услуг предприятие вкладывает в краткосрочные ценные бумаги. Как только запас истощается, т.е. становится равным нулю или достигает некоторого заданного уровня безопасности, предприятие продает часть ценных бумаг и тем самым пополняет запас денежных средств до первоначальной величины. Таким образом, динамика остатка на расчетном счете представляет собой «пилообразный график».

      Модель Баумола проста и в достаточной степени приемлема для предприятий, денежные потоки которых стабильны и прогозируемы. В действительности такое случается редко, остаток средств на расчетном счете изменяется случайным образом, причем возможны значительные колебания.

      Модель, разработанная Миллером  и Орром, представляет собой  компромисс между простотой и  реальностью. Она помогает ответить  на вопрос: как предприятию следует  управлять своим денежным запасом,  если невозможно предсказать каждодневный отток или приток денежных средств.

      Остаток средств на расчетном  счете хаотически меняется до  тех пор, пока не достигает  верхнего предела. Как только  это происходит, предприятие начинает  покупать ценные бумаги с целью  вернуть запас денежных средств к некоторому нормальному уровню ( точке возврата). Если запас денежных средств достигает нижнего предела, то в этом случае предприятие продает свои ценные бумаги и таким образом пополняет запас денежных средств до нормального предела.

      При решении вопроса о размахе  вариации ( разность между верхним  и нижним пределами ) рекомендуется  придерживаться следующей политики: если ежедневная изменчивость  денежных потоков велика или  постоянные затраты, связанные  с покупкой и продажей ценных бумаг, высоки, то предприятию следует увеличить размах вариации и наоборот.

      Также рекомендуется уменьшить  размах вариации, если есть возможность  получения дохода благодаря высокой  процентной ставке по ценным  бумагам.

      Реализация модели осуществляется  в несколько этапов.

1. Устанавливается минимальная величина денежных средств, которую целесообразно постоянно иметь на расчетном счете (она определяется экспертным путем исходя из средней потребности предприятия в оплате счетов, возможных требований банка и др.
2. По статическим данным определяется вариация ежедневного поступления средств на расчетный счет.
3. Определяются расходы  по хранению средств на расчетном счете (обычно их принимают в сумме ставки ежедневного дохода по краткосрочным ценным бумагам, циркулирующим на рынке ) и расходы (Рt) по взаимной трансформации денежных средств и ценных бумаг (эта величина расходов, имеющим место в отечественной практике, являются, например, комиссионные, уплачиваемые в пунктах обмена валюты).
4. Рассчитывают размах вариации остатка денежных средств на расчетном счете.
5. Рассчитывают верхнюю границу денежных средств на расчетном счете, при повышении которой необходимо часть денежных средств конвертировать в краткосрочные ценные бумаги.
6. Определяют точку возврата – величину остатка денежных средств на расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если фактический остаток средств на расчетном счете выходит за границы интервала.

    1.3. Анализ безубыточности  и потенциального  банкротства. 

      Все затраты предприятия могут  быть подразделены на две части: переменные расходы (производственные), изменившиеся пропорционально объему производства, и постоянные расходы (периодические ), которые, как правило, остаются стабильными при изменении объема выпуска. Выручка от реализации за вычетом себестоимости в объеме производственных переменных расходов составляет маржинальный доход, являющийся важным параметром в оценке управленческих решений.