Контрольная работа по "Теории экономического анализа"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 17:19, контрольная работа

Краткое описание

Теория, методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя, как и в других науках, сложные, порой противоречивые этапы истории.

Путь экономического анализа как науки сложен и извилист. Являясь самостоятельной наукой, экономический анализ входит в систему экономических наук и связан с бухгалтерским учетом, экономической теорией, аудитом, менеджментом, статистикой, планированием, финансами и прочими экономическими науками.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3

Задание № 1………………………………..…………………………….4

Задание № 2…….………………………..………………………………6

Задание № 3…………..…….…………………………………………...9

Задание № 4…………..………………………………………………..11

Задание № 5…………...……………………………………………….12

Задание № 6……………………………………………...………….…14

Задание № 7…..……………………………………………………..…15

Задание №8……………………………………………………………..16

Задание № 9……………………...………………………..………..….20

Заключение ……………………………………………………………24

Список литературы……………………………………………….....26

Содержимое работы - 1 файл

ТЭА пишу.doc

— 219.00 Кб (Скачать файл)

Расчеты к таблице: 

Стр.1 отклонение абсолютное 51600-41000 =10600 тыс.руб.

         Отклонение в %                10600/41000*100 = 25,85% 

Стр.2 отклонение абсолютное 1197-1100 = 97 чел.

         Отклонение в %                97/1100*100 = 8,82% 

Стр.3 Средняя  выработка одного работающего = стр.1/стр.2

Базисный  период = 41000/1100 = 37,27 тыс.руб.

Отчетный  период = 51600/1197 = 43,11 тыс.руб.

Отклонение  абсолютное 43,11-37,27 = 5,84 тыс.руб.

Отклонение  в %              5,84/37,27*100 = 15,86% 

Стр.4 Относительная  экономия (перерасход) по численности = 43,11-37,27 * (51600/41000) = -3,80 чел. 

Вывод:

     Объем продукции в отчетном  периоде по сравнению с базисным  периодом увеличился на 10600 тыс.руб. (25,85%). Среднесписочная численность работающих тоже увеличилась на 97 чел. (8,82%). Средняя выработка одного работающего увеличилась на 5,84 тыс.руб. за счет более значительного увеличения объема продукции. Относительная экономия по численности составила -3,80, что характеризует положительный результат работы предприятия, т.к. это означает относительное высвобождение трудовых ресурсов вследствие роста производительности труда. 
 
 
 

Задание №4

     Оценить эффективность использования основных фондов с помощью следующей таблицы.

Таблица 3

 
Показатели
№ строки Базисный  период,  

тыс.руб.

Отчетный  период,  

тыс.руб.

Отклонение
Абсолютное, гр.4-гр.3 В%, гр.5/гр.3*100
1 2 3 4 5 6
Объем продукции, т.р. 1 41000 51600 10600 25,85
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), т.р.  
2
 
11080
 
11998
 
918
 
8,29
Фондоотдача, р/р 3 3,70 4,30 0,60 16,22
Относительная экономия (перерасход) по ОПФ, т.р..  
4
 
*
 
*
 
-0,36
 
*
 
 

Расчеты к таблице:

Стр.1 отклонение абсолютное 51600-41000 =10600 тыс.руб.

         Отклонение в %                10600/41000*100 = 25,85% 

Стр.2 отклонение абсолютное 11998-11080 = 918 тыс.руб.

         Отклонение в %                918/11080*100 = 8,29% 

Стр.3 Фондоотдача = стр.1/стр.2

Фондоотдача характеризует выпуск продукции  на каждый рубль стоимости основных фондов.

Базисный  период = 41000/11080 = 3,70 руб./руб.

Отчетный  период = 51600/11998 = 4,30 руб./руб.

Отклонение  абсолютное 4,30-3,70 = 0,60 руб./руб.

Отклонение  в %              0,60/3,70*100 = 16,22% 

Стр.4 Относительная  экономия (перерасход) по ОПФ = 4,30-3,70* (51600/41000) = -0,36 тыс.руб. 

Вывод:

     Объем продукции в отчетном  периоде по сравнению с базисным  периодом увеличился на 10600 тыс.руб. (25,85%).

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 918 тыс.руб. (8,29%).

Фондоотдача тем выше, чем выше показатель объема продукции и ниже среднегодовая  стоимость основных производственных фондов.

Фондоотдача увеличилась на 0,60 (16,22%) за счет более  значительного увеличения объема продукции  на 25,85% по сравнению с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов 8,29%.

Относительная экономия -0,36 тыс.руб. показывает относительную  экономию вложений в основные производственные фонды вследствие более эффективного их использования. 

Задание № 5

     Используя табл.4, проанализировать эффективность использования материальных ресурсов. 

Таблица 4

 
Показатели
№ строки Базисный  период,  

тыс.руб.

Отчетный  период,  

тыс.руб.

Отклонение
Абсолютное, гр.4-гр.3 В%, гр.5/гр.3*100
1 2 3 4 5 6
Объем продукции, т.р. 1 41000 51600 10600 25,85
1 2 3 4 5 6
Стоимость материальных затрат, т.р.  
2
 
24200
 
32640
 
8440
 
34,88
Материалоотдача, р/р 3 1,69 1,58 -0,11 -6,69
Относительная экономия (перерасход) материальных затрат, т.р.  
4
 
*
 
*
 
-0,55
 
*
 

Расчеты к таблице:

Стр.1 отклонение абсолютное 51600-41000 =10600 тыс.руб.

         Отклонение в %                10600/41000*100 = 25,85% 

Стр.2 отклонение абсолютное 32640-24200 = 8440 тыс.руб.

         Отклонение в %                8440/24200*100 = 34,88% 

Стр.3 Материалоотдача = стр.1/стр.2

Материалоотдача характеризует выпуск продукции  на каждый рубль стоимости материальных затрат.

Базисный  период = 41000/24200 = 1,69 руб./руб.

Отчетный  период = 51600/32640 = 1,58 руб./руб.

Отклонение  абсолютное 1,58-1,69 = -0,11 руб./руб.

Отклонение  в %              -0,11/1,69*100 = -6,69% 

Стр.4 Относительная  экономия (перерасход) материальных затрат = 1,58-1,69* (51600/41000) = -0,55 тыс.руб. 

Вывод:

     Объем продукции увеличился на 10600 тыс.руб., что составило 25,85%. Стоимость  материальных затрат так же увеличилась на 8440 тыс.руб. (34,88%).

Материалоотдача сократилась на -0,11 руб./руб. или 6,69% за счет более резкого увеличения стоимости материальных затрат по сравнению  с менее значительным увеличением  объема продукции.

Относительная экономия материальных затрат -0,55 тыс.руб., что показывает относительную экономию затрат на материалы вследствие более эффективного их использования. 

Задание № 6 

     Провести анализ эффективности  использования оборотных средств  предприятия.

Таблица 5

 
Показатели
№ строки Базисный период,

тыс.руб.

Отчетный период,

тыс.руб.

Абсолютное  отклонение,

гр.4-гр.3

1 2 3 4 5
Выручка от продаж, т.р. 1 41400 41372 -28
Среднегодовая стоимость оборотных средств, т.р.  
2
 
10810
 
14410
 
3600
Продолжительность оборота в днях  
3
 
94,00
 
125,39
 
31,39
Коэффициент оборачиваемости, раз  
4
 
3,83
 
2,87
 
-0,96
Относительная экономия (перерасход) оборотных средств, т.р.  
5
 
*
 
*
 
3557,90
 

Расчеты к таблице: 

Стр.1 отклонение абсолютное 41372-41000 = - 28 тыс.руб. 

Стр.2 отклонение абсолютное 14410-10810 = 3600 тыс.руб. 

Стр.4 Коэффициент оборачиваемости = стр.1/стр.2

Базисный  период = 41000/10810 = 3,83 раза

Отчетный  период = 41372/14410 = 2,87 раз

Абсолютное  отклонение 2,87-3,83 = -0,96 раз 

Стр.3 Продолжительность оборота в днях =360/стр.4 

Базисный  период = 360/3,83 = 94,00 дня

Отчетный  период = 360/2,87 = 125,39 дня

Абсолютное  отклонение 125,39-94,00 = 31,39 дней 

Стр. 5 Относительная  экономия (перерасход) оборотных средств = 125,39-94,00*(41372/360) = 3557,90 тыс.руб. 

Вывод:

     Выручка от продаж сократилась  на 28 тыс.руб.

Среднегодовая стоимость оборотных средств  увеличилась на 3600 тыс.руб.

Продолжительность оборота в днях резко увеличилась  на 31,39 дней, за счет этого коэффициент  оборачиваемости сократился 0,96 раз, что является отрицательным показателем.

Относительный перерасход оборотных средств 3557,90 тыс.руб. показывает дополнительное закрепление  средств в обороте вследствие замедления оборачиваемости. 

Задание № 7 

     Используя показатели табл.4, определить любым приемом элиминирования влияние на динамику объема продукции (ОП) следующих факторов: изменение суммы материальных затрат (МЗ) и изменение материалоотдачи (МО).

Формула для анализа: ОП = МЗ * МО

Используется  прием цепных подстановок 

Цепные  подстановки:

ОП0 = МЗ0*МО0 = 24200*1,69 = 41000 тыс.руб.

ОП1 = МЗ1*МО0 = 32640*1,69 = 55299,17 тыс.руб.

ОП2 = МЗ1*МО1 = 32640*1,58 = 51600 тыс.руб. 

Расчет  влияния факторов:

∆ОПМЗ = ОП1 –ОП0 = 55299,17 – 41000 = +14299,17 тыс.руб.

∆ОПМО = ОП2 –ОП1 = 51600 - 55299,17 = -3699,17 тыс.руб. 

Проверка: +14299,17-3699,17 = 10600 тыс.руб. 

Вывод: 

     Объем продукции увеличился на 10600 тыс.руб. за счет роста материальных  затрат на 14299,17 тыс.руб. и снижения  материалоотдачи на 3699,17 тыс.руб. 

Задание № 8 

     Провести анализ влияния трудовых факторов на изменение объема продукции по данным табл.6.

Для расчетов использовать прием цепных подстановок, прием абсолютных разниц и индексный  прием. 
 
 
 

Таблица 6

 
Показатели
Обозначение  
Базисный  период
 
Отчетный  период
 
Отклонение,

гр.4-гр.3

1 2 3 4 5
1.Объем  продукции, т.р. ОП 41000 51600 10600
2.Среднесписочная  численность рабочих, чел.  
Ч
 
720
 
790
 
70
3.Среднее  число дней, отработанных 1 рабочим  за год  
Д
 
260
 
270
 
10
4.Средняя  продолжительность рабочего дня,  час  
П
 
7,3
 
7,4
 
0,1
5.Общее  число человеко-часов, отработанных  всеми рабочими за год, чел.-час.  
 
 
1366560
 
1578420
 
211860
6.Среднечасовая  выработка продукции на 1 рабочего, т.р.  
В
 
0,03000
 
0,03269
 
0,00269

Информация о работе Контрольная работа по "Теории экономического анализа"