Контрольная работа по «Экономике организаций»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 22:13, контрольная работа

Краткое описание

Задание:
1. Роль сырьевых и топливно-энергетических ресурсов в экономике страны.
2. Норма времени на изготовление одного изделия 2 часа. Рабочие выполняют нормы выработки на 110%. В цехе 22 станка, режим работы каждого станка 259дней, в две смены по 8 часов каждая. Плановые потери рабочего времени составляют 4%. Определите производственную мощность цеха.
3. Производственная себестоимость изделия 290 тыс.руб., непроизводственные расходы 5%, рентабельность продукции 16%,
НДС 18%. Определить отпускную цену предприятия.

Содержание работы

Задание3

1.Топливно-энергетический комплекс4

2.Основные отрасли ТЭК. 7

2.1.Нефть7

2.2Газ.8

2.3 Уголь……………………………………………………………………………….............8


3.Капитальные вложения в топливно-энергетический комплекс……………………...9

4.Использование топливно-энергетических ресурсов…………………………………..12

5.Резервы в использовании топливно-энергетических ресурсов……………………..14
5.1.Резервы использования при добыче ………………………………………………14

5.2.Резервы использования при переработке……………………………….………..15

5.3.Резервы использования топливно-энергетических ресурсов в непосредственном потреблении…………………………………………………………….15

5.4. Резервы транспортировки………………………………………………………. 15

5.5.Внешнеторговые резервы. …………………………………………………….….16


6.Альтернативные варианты решения энергетических проблем…………………..17

7.Выбор приоритетов в энергетической политике………………………………….. 19
8.Вывод……………………………………………………………………………………. 21

9.Задачи…………………………………………………………………………………….22

10. Список использованной литературы……………………………………………… 23

Содержимое работы - 1 файл

экономика предприятий.docx

— 100.86 Кб (Скачать файл)

Перечисленные альтернативные варианты решения энергетических проблем позволяют сберечь огромное количество энергии и обеспечить устойчивое развитие народного хозяйства  на перспективу даже при сокращении добычи и потребления первичных  энергоресурсовО возможностях энергосберегающего развития говорит опыт многих стран, где экономический рост в последние годы обеспечивался только за счет экономии энергоресурсов без строительства новых станций и разработки новых месторождений. Для этого широко использовались как прямое регулирование, так и рыночные механизмы и методы стимулирования.

7.Выбор приоритетов в энергетической политике

Включение в  анализ энергетических проблем более  широкого круга вопросов, связанных  с развитием неэнергопроизводящих отраслей, энергосбережением, позволяет  выйти из замкнутого круга многих современных дискуссий: какой вид энергии более безопасен — тепловая или ядерная, каково экологическое воздействие различных энергопроизводящих объектов, оценки их риска и ущерба, где и сколько добывать нефти, газа, угля и пр. Все эти проблемы находятся в плоскости дополнительного производства энергии. Реальная энергетическая проблема находится в другой плоскости, на более высоком иерархическом уровне. Главный вопрос должен заключаться в определении энергетических потребностей для реализации конечных народнохозяйственных результатов. В связи с этим по-другому, в более широком аспекте, должны рассматриваться и вопросы риска, опасности и т.д.

Энергетическая  политика, базирующаяся на альтернативных вариантах, структурной перестройке  экономики, не означает, конечно, отказа от разработки новых месторождений, строительства новых электростанций. Там, где есть такая потребность  и возможности экономии энергоресурсов незначительны, их необходимо создавать.

Значительная  часть месторождений уже исчерпана, что требует новых источников энергоресурсов для предотвращения резкого спада производства энергии  в народном хозяйстве. Следует отметить и необходимость определенного  периода времени для структурной  перестройки экономики, создания энергосберегающих  структур. В этих условиях необходимо вести разведку и разработку новых  месторождений, создавать новые  энергетические мощности. Все дело в масштабах и в приоритетах  распределения ресурсов. С экономической  точки зрения очевидно, что эффективно совмещать экстенсивный рост производства энергии в народном хозяйстве  и энергосберегающую политику и  реконструкцию невозможно. Уже сейчас в ТЭК идет значительная часть  всех инвестиций в экономику, и дальнейший рост этой суммы связан с крайне негативными последствиями для  других народнохозяйственных комплексов и отраслей.

Требуется определить приоритеты в развитии энергетики и  стимулировать основную часть инвестиций в выбранное направление: или  дальнейшее чрезвычайно капиталоемкое  валовое наращивание энергии, основанное на строительстве новых станций, все более дорогой разработке месторождений в крайне неблагоприятных  условиях (с огромным экологическим, социальным, экономическим ущербом  в северных и сибирских регионах), или ориентация на рост конечных экономических  результатов, базирующихся на экономии энергии. Весь мировой опыт доказывает, что переход на энергосберегающий  тип экономического развития гораздо  эффективнее с экономических, экологических, социальных позиций.

Лозунг «Стране  нужно больше угля, нефти, газа, энергии» есть прямая дорога в экономическую  и экологическую западню. Стране требуется больше потребительских товаров, нужной конечной продукции, но это уже совсем другое экономическое мышление и другие подходы.

8.Вывод

Россия обладает огромным топливно-энергетическим потенциалом, используемым нерационально. Сложившаяся  структура экономики поддерживает высокую потребность в энергии, предъявляет требования к гипертрофированному  развитию топливодобывающих отраслей, растет энергоемкость. С другой стороны, сам ТЭК является основой этой структуры, которая деформирует  экономику. На его долю приходятся четверть всего объема товарной продукции, большая  часть инвестиций в основной капитал, около 40% экспортной выручки. Крупные  резервы существуют в добыче и  использовании энергетического  сырья. Велика роль ТЭКа в загрязнении окружающей среды, воздействии на воздух, воду, лесные ресурсы и почву. Только энергетика дает ежегодно около четверти всех выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников, потребляет примерно 70% промышленной воды. Добыча и сжигание ископаемых ресурсов приводят к образованию большого объема отходов разного вида.

Кардинальное  решение эколого-экономических проблем  ТЭКа, а следовательно, во многом и  всей экономики страны в целом, видится  в вариантах, альтернативных расширению топливодобывающих отраслей, в энергосбережении в самом широком смысле этого  понятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Дано:

Норма времени  на изготовление одного изделия 2 часа,

Рабочие выполняют  нормы на 110%.

Количество станков-22,

Режим работы станка 259 дней,

Количество смен-2,

Количество часов  в смене-8 часов,

Плановые потери рабочего времени-4%,

Определить производственную мощность цеха.

Решение:

Тмакс.=Д*С*tсмен*(100-%простоя/100)=259*2*8*0,96=3978,24;

Где Д-количество дней,

С-количество смен,

Tсмен- количество часов в смене,

М= *Кол-во станков =*22=48136,704;

Мощность цеха=48136,704 
 

3.Дано:

Производственная  себестоимость изделия 290 тыс.руб.,

 непроизводственные  расходы 5%,

рентабильность  продукции 16%,

НДС 18%.

Определить отпускную  цену предприятия.

Решение:

Непроизводственные  расходы=290*0,05=14,5тыс.руб.

Себестоимость =производственные расходы+непроизводственные расходы=290+14,5=304,5тыс.руб.

Рентабильность=Прибыль/себестоимость

Прибыль= рентабильность*себестоимость=0,16*304,5=48,72тыс.руб.

Отпускная цена=себестоимость+прибыль+НДС=304,5+48,72+304,5*0,18=408,03тыс.руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

10. Список использованной литературы:

1. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы.

2. ТЭК – важнейшая структура российской экономики

3.В.Я.Горфинкель Экономика организаций(предприятий)

4. http://www.premier.gov.ru/visits/ru/6043/events/1569/

5. http://www.valzabot.ru 

Информация о работе Контрольная работа по «Экономике организаций»