Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 06:00, лекция
Конкурентоспособность предприятия - это его преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность не является имманентным качеством фирмы, это означает, что конкурентоспособность фирмы может быть оценена только в рамках группы фирм, относящихся к одной отрасли, либо фирм, выпускающих аналогичные товары (услуги).
Во-вторых, с позиций качества сравнимы лишь однородные товары. Группы товаров классифицируются по показателям, характеризующим не только основные области их применения, но и существенные конструктивные и технологические особенности, — это значительно сужает рамки классификации. С позиций оценки КСП, где за базу сравнения берется конкретная потребность, возможно сопоставление и неоднородных товаров, если они предоставляют иные возможности и способы удовлетворения одной и той же потребности.
В-третьих, КСП товара — важная рыночная категория, отражающая одну из существенных характеристик рынка — его конкурентность. Качество — категория, присущая не только рыночной экономике. КСП товара носит более динамичный и изменчивый характер. При неизменности качественных характеристик товара его КСП может меняться в сравнительно широком диапазоне, реагируя на изменение конъюнктуры, действия конкурентов и конкурирующих товаров, колебания цен, воздействие рекламы и другие внешние по отношению к данному товару факторы.
Наконец, понятие
«конкурентоспособность товара» шире
понятий «качество товара» и
«технический уровень товара», которые,
будучи главными составляющими КСП,
предопределяющими уровень
Качество — это главный фактор КСП товара. Низкокачественный товар обладает и низкой КСП, равно как товар высокого качества — это высококонкурентный товар.
Схематично процесс
планирования и обеспечения уровня
качества в рыночных условиях может
быть представлен следующим образом:
выявление потребностей — определение
главных характеристик
Центральное место качества и КСП в товарной и в целом рыночной политике товаропроизводителя определяет их высокое место в стратегии маркетинга и практической маркетинговой деятельности. Поскольку согласно принципам маркетинга в центре внимания должен быть потребитель, вся работа предприятия, использующего методы маркетинга, направлена на подчинение производства интересам потребителя.
Принципы и «философия» управления качеством на уровне фирмы, практические методы обеспечения требуемого уровня качества отражены в рис. 8.21–8.26, из которых следует, что: 1) главное внимание необходимо уделять не контролю качества на выходе товара, а управлению качеством; 2) управление качеством носит системный характер; 3) эффективность системы управления качеством зависит от овладения работниками системы и всем персоналом фирмы (предприятия) философией качества.
Рис. 8.18. Эволюция управления качеством
Высокое качество и КСП товаров обеспечиваются всей системой маркетинга — от конструирования, опытного и серийного производства до сбыта и сервиса потребляемых продуктов, включая в числе других средства, методы управления и контроля качества, способы транспортирования и хранения, установку (монтаж) и послепродажное обслуживание.
Рис. 8.19. Динамика уровней качества
в Японии в послевоенный период
Пояснение к рис. 8.19.
Первый уровень — соответствие качества стандарту (или другому документу на изготовление продукта — техническим условиям, договору и т.п.);
Второй уровень — соответствие использованию, т.е. качество продукта должно соответствовать не только обязательным положениям стандартов, но и эксплуатационным требованиям;
Третий уровень — соответствие фактическим требованиям рынка. В идеальном варианте это означает выполнение требований покупателей (потребителей) относительно высокого качества и низкой цены товара;
Четвертый уровень — соответствие латентным (скрытым, неочевидным) потребностям. Покупатели предпочитают товары, обладающие в дополнение к другим потребительскими свойствами, удовлетворяющими нужды потребителей, которые носили неявный, малоосознаваемый ими характер.
Рис. 8.20. Взаимосвязь качества работы,
качества продукции, эффективности
производства и потребностей
Рис. 8.21. «Схема философии» всеобщего
управления качеством
Рис. 8.22. Результаты функционирования
фирменной системы управления качеством
продукции
Пояснение к рис. 8.22.
На рисунке показано повышение качества и надежности товаров в результате использования комплексной системы управления качеством по четырем приведенным направлениям. Совокупные расходы на поддержание качества, составляющие у фирмы до внедрения комплексной системы качества 9% всего товарооборота, были снижены до 5,9%.
Рис. 8.23. «Дерево качества» (структурная
схема показателей качества мужских
наручных часов)
Рис. 8.24. Анализ причин поломки изделия
Рис. 8.25. Структура документации по
организации процесса обеспечения
качества
Обучение персонала
предприятия обеспечению | ||
|
|
|
· Стратегическое планирование · Видение перспективы · Создание групп |
· Маркетинг · Финансовый менеджмент · Обеспечение качества |
· Компьютерная отчетность · Информационные системы · Международные системы бухгалтерского учета · Управление сбытовой сетью · Логистика |
Рис. 8.26. Обеспечение качества в рамках программы качества с акцентированием внимания на стратегических вопросах